Najlepsza odpowiedź
To nie jest pochodna ani skrót. Jest to alternatywne słowo z tym samym znaczenie.
Znajdziesz to w wielu językach, w tym w języku angielskim, zwłaszcza gdy słowa pochodzą z 2 różnych języków.
Często, gdy są 2 lub więcej słów o tym samym znaczeniu w języku jeden jest uważany za formalny, a drugi za nieformalny lub w inny sposób oznacza niewielką różnicę w znaczeniu.
W tym przypadku ojciec jest formalny, a tata nieformalny.
Inne przykłady to w języku angielskim obejmuje (ale nie tylko):
Zapytaj / prośba
Zapytaj / zapytaj
Look / gaze
Pull / narysuj
Podnieś / awansuj
Pamiętaj / przypomnij sobie
Odpowiedz
Jeśli byłeś miłym Rzymianinem, byłeś ignorantem głupcem. nie miało nic wspólnego z rzymskim poglądem na dobroć czy intelektualizm, ale raczej z samym słowem: nescius , łaciński przodek naszego współczesnego słowa „nice”, w jako ne + scius , dosłownie „nie wiem”.
Kiedy przyszedł czas na starofrancuski, słowo – jak w przypadku wielu innych osób, które przeszły przez szpony romanz – skurczyło się do nice , forma dość podobna dźwiękowo do tego, czym jest dzisiaj, ale nadal bardzo odległa pod względem znaczenia. Teraz było nie tylko „głupie” lub „głupie”, ale także wiele innych cudownych obelg: niedbały, niezdarny, biedny lub głupihttp: // nieostrożny, niezdarny; słaby; biedny, potrzebujący; , na przykład.
Przeszedł do angielskiego w XIII wieku z bardzo podobną definicją. Jednak pod koniec XIII wieku zmienił się w „bojaźliwy”: „jesteś tak głupi, że bałabyś się muchy”, poszedł semantyczny rozwój tego słowa.
jeśli jesteś nieśmiała lub nerwowa, to powoduje, że będziesz się niepokoić. Byłbyś ostrożny. Chcesz się upewnić, że wszystko jest w porządku. Byłbyś „wybredny” lub „wybredny”, jak to ujął Etymonline. Pod koniec XIV wieku „miła” osoba była dziś czymś, co można by nazwać „zgrabnym dziwakiem”; do szesnastego mówiła ogólnie o precyzji i porządku. Wyrażenie „ładne i schludne” zachowuje to ostatnie znaczenie.
Do 18. miesiąca oznaczało, że coś jest dobre, świetne, doskonałe, a nawet doskonałe. Na początku może się to wydawać trochę przypadkowe, ale nie jest rzadkością – spójrz na odpowiednik słowa „doskonały”.
W ciągu następnych kilku stuleci jego poprzednie znaczenie wymarło, pozostawiając jedynie „dobre” – znaczenie, które zostało wówczas przytępione przez częste używanie, w ten sam sposób, w jaki „niesamowite” straciło swoją moc w amerykańskim angielskim.
Oryginalny przewodnik po stylu Fowlera z 1926 r., napisany w środku fajny akapit przejściowy, ma to do powiedzenia na temat tego słowa:
[„Nice”] został zepsuty, jak sprytny, przez bonnes fortunes ; był zbyt wielkim ulubieńcem kobiet, które oczarowały go całą jego indywidualnością i przekształciły go w zwykły dyfuzor o niejasnej i łagodnej ugodowości. Każdy, kto używa go w bardziej odpowiednich zmysłach, które wypełniają większość miejsca, jakie jest mu przydzielane w jakimkolwiek słowniku, i unika nowoczesnego, który ma tendencję do wypierania ich wszystkich, robi prawdziwą, choć niewielką przysługę językowi.
Ta „nowoczesna, która ma tendencję do wypierania ich wszystkich”, jest oczywiście tą nowoczesną, która od tamtej pory wyparła ich wszystkich.
Dzięki, że pytasz!