Najlepsza odpowiedź
Bardzo możliwe, że nie wygrałeś. Prawie każdy pracodawca stosuje bardziej wyrafinowane testy narkotykowe niż te, które można dostać w aptece. Sądy mają jeszcze bardziej wyrafinowane ekrany narkotykowe.
Jedynym pewnym sposobem na pokonanie testu na obecność narkotyków jest pójście do palarni i wzięcie syntetycznego moczu. Nie są w stanie stwierdzić różnicy, ponieważ w rzeczywistości jest to mocz, to tylko mocz wytworzony przez człowieka. Jeśli robisz test narkotykowy dla pracodawcy, nie będą tam stać i patrzeć, jak sikasz, tak jak sąd nakazał, aby monitor narkotyków zrobił to. bardzo łatwo się z tym uporać. Jeśli jest to test nakazany przez sąd, wytwarzają syntetyczny mocz, który jest dostarczany z syntetycznym wkładem, więc nawet jeśli spojrzą przez ramię, wszystko będzie w porządku, po prostu najpierw poćwicz, jeśli możesz, więc nie „nie majstrować przy różnych rzeczach.
Odpowiedź
O ile dany test jest testem immunologicznym, nie należy oczekiwać, że wyniki będą inne niż te, które uzyskasz w teście domowym Poziomy odcięcia są takie same. Test, który może wykryć niższą wartość, jest testem bardziej precyzyjnym, a tym samym droższym. Większość pracodawców i korporacji, które produkują zestawy do testów narkotykowych, nie chce płacić ani pobierać wyższych opłat za test, który wykracza poza federalne wytyczne dotyczące testów przed zatrudnieniem lub testów losowych. Wynik pozytywny lub negatywny i przekracza te wartości es niepotrzebnie zwiększa koszty.
Nawet jeśli Twoja próbka zostanie wysłana do laboratorium w celu przeprowadzenia chromatografii gazowej / analizy spektrometrii mas (co zwykle ma miejsce tylko wtedy, gdy nie zaliczysz wstępnego testu zanurzeniowego, chociaż niektórzy pracodawcy tak naprawdę narzekają na to i od razu pomijają test zanurzeniowy) ) wartość odcięcia nadal wynosi 50 ng / ml, mimo że taka analiza jest całkiem zdolna do wykrycia znacznie niższej wartości przy niewielkim, jeśli w ogóle, wzroście kosztów. Powodem jest ponownie to, że nie jest konieczne przekraczanie federalnych wytycznych, które nie zostały ustanowione arbitralnie … Rząd federalny nigdy nic nie robi bez zlecania badań po studiach, a następnie ustanowienia w sobie oddzielnej jednostki nadzorującej wytyczne. Zbyt niska wartość odcięcia skutkuje większą liczbą fałszywie pozytywnych wyników, bardziej potencjalni pracownicy domagają się ponownego badania, co z kolei pochłania czas i pieniądze laboratorium, które z kolei są ostatecznie przekazywane w jak największym stopniu pracodawcy płacenie laboratorium. Polityka zerowej tolerancji wobec metabolitów leków najwyraźniej nie była dobrą polityką, za którą się opowiadać, albo wujek Sam z całą pewnością by to zrobił. Większość korporacji zgadza się z tym – nie mają powodu, aby wymyślać koło na nowo, a tym samym zmniejszyć ich dno linii.