Melhor resposta
Obrigado pela A2A.
Não, você não é a única pessoa que achou isso fora do lugar . Eu achei que era muito estranho, e que parecia muito encravado na trama. Muito forçado. Dado o contexto fornecido pelo filme, ele nem mesmo faz muito sentido.
Vamos supor por um segundo que Superman fez isso para salvar sua identidade secreta. Ele não está dizendo mãe ou mãe … ou qualquer outra coisa, porque ele não quer que um homem com quem ele está lutando, que parece ter uma vingança contra ele, saiba informações pessoais sobre si mesmo. Legal, eu posso, mas isso. Faz sentido. Mas se fosse esse o caso, por que o filme iria minar isso diretamente ao fazer Lois explicar que esse é o nome de sua mãe? E por que isso seria uma informação útil? Salvar Martha. Martha quem? Que Martha. Além de ser Batman o nome da mãe (sobre o qual Superman e Lois não fazem ideia), esse primeiro nome não significa nada para o Batman. O primeiro nome de um aparente estranho não é uma informação útil. Para o Batman receber ou o Superman para dar. “Salve Martha”, carece de contexto no filme para os personagens envolvidos na troca. Só serve como algo para o público. As únicas pessoas, diz Lex, que conhecem essa conexão. Superman poderia muito bem ter dito qualquer nome, “Salve Joe”… “Salve Peg”. Eles são todos igualmente inúteis. Um primeiro nome não restringe nada.
“Mas talvez ele não estivesse tentando esconder sua identidade”, você pergunta. Ok. O argumento de que fornecer apenas o primeiro nome ainda é válido. Dizer que Martha está sozinha ainda é não ajuda. Mas agora parece estranho e impessoal. Como você apontou, por que Marta em vez de mãe? O personagem não é mostrado se referindo à mãe como Marta em nenhum outro momento. Por que agora? Neste momento específico? Não há, evidências contextuais sólidas de por que ele faria isso. Novamente, é algo para o público. Como seríamos as únicas pessoas que poderiam dizer que o Batman tem pensado em como seria a família recentemente. E isso não quer dizer que as coisas não possam acontecer para o causa do público. Pode. Isso está perfeitamente bem. Apenas não coloque um enredo em torno disso. Ou pelo menos tão mal quanto eles.
Além disso, por que esse nome afetaria tanto o Batman? Eu entendo que o nome da mãe dele também é Martha. E que ele tem pensado na morte dela ultimamente. Principalmente porque alguém tem mandado notas sobre como ele não pode deixar de salvar sua família. Eu entendo tudo isso. Mas por que ele não está preparado para que alguém diga os nomes de pessoas que conhece. Se um criminoso disser: “Cuidado, Thomas!”, Isso o impede de ler suas pegadas? Por que ele não estaria preparado para ouvir seus pais? nomes dados porque alguém o está assediando com sua perda. O filme convienentemente quer que esqueçamos o que sabemos sobre o personagem Batman, mesmo de outros filmes recentes. Ou apenas deste filme. Ele treina para sua luta específica com o Superman … enquanto recebe isso assédio. É estranho que a menção do nome dela o parasse de repente.
A coisa toda poderia ter sido salva dizendo algo como “Salve Martha Kent”. Ou “Salve minha mãe, Martha”. Se é tão importante ter aquele momento doce da Martha. Qualquer coisa que realmente conecte as duas ideias funcionaria.
Desculpe pelo discurso retórico. Mas voltando ao seu ponto … não, você não é.
Resposta
Não achei isso necessariamente fora do lugar.
Imagine-se em uma situação em que você foi espancado gravemente, quase inconsciente e possivelmente prestes a morrer. Você sabe que um ente querido está em perigo, você está sob enorme estresse e provavelmente não está pensando direito. Com a pouca energia que lhe resta, sua mente está voltada para seus entes queridos. Seu cérebro provavelmente estará trabalhando no automático nessa situação e, em vez de dizer “Por favor, salve a Sra. Jane Doe do endereço 123 Elm Street, em Springfield, Texas. O número de telefone dela é 555-1234”, é mais provável que você diga “Salve [qualquer nome que você usa com mais frequência para se referir a essa pessoa] ”. Se for sua mãe adotiva, e você se refere a ela como“ mãe ”, seu cérebro provavelmente irá usar isso. my ”ou“ Groovy mummykins ”, você provavelmente dirá isso.
Agora, se esta fosse uma história em quadrinhos dos anos 1970, onde Superman se referia a“ Ma Kent ”por 35 anos, Superman provavelmente diria“ ma ”. Em vez disso, estamos falando sobre o universo cinematográfico DC (ou o que quer que tenha sido oficialmente designado) e, uma vez que esse universo é menos antiquado (e ultra-sério), talvez ele tendesse a se referir à sua mãe adotiva como “Martha” .
Tendo visto Man of Steel e Batman vs Superman uma vez cada (e o último apenas na versão final), não me lembro como Superman costumava chamá-la, mas da cena em questão I suponha que seja realmente “Martha”.Agora, isso pode decepcionar as pessoas que pensam que a abordagem correta é não tratar o filme como uma entidade em si, que pensam que a relação entre Superman e Batman ainda deve ser definida por décadas de questões de Melhor do Mundo e familiaridade além, digamos, do testemunho de Batman da cidade de Metrópolis sendo destruída por alguns estranhos poderosos, e pessoas que querem presumir que as pessoas agem perfeitamente racionalmente com premeditação em todas as circunstâncias, independentemente de seu estado mental ou físico atual, mas simplesmente não tende a funcionar dessa maneira.
Em vez disso, os escritores do filme decidiram lucrar com uma coincidência muito real nos quadrinhos, algo que os escritores de quadrinhos geralmente foram considerados inteligentes por fazer por décadas e estão sendo condenados por isso. Vemos Peter Parker decidir de repente “Ei! Serei um super-herói, embora seja uma criança que nunca viu super-heróis antes! ” depois que seu tio é coincidentemente morto pelo cara que ele deixou escapar, etc, etc. Algumas coincidências são melhores do que outras, certo, e eu não tenho certeza se alguém tão teimoso como Batfleck seria influenciado por isso, mas seria tornaram Batfleck muito consciente da humanidade do Superman, e essa cena fazia parte de uma grande tradição dos quadrinhos.