Alguns dizem que a Guerra do Vietnã foi uma guerra por procuração. O que significa isso?


Melhor resposta

Uma guerra por procuração é quando dois ou mais países interferem em um conflito para ganhar território, receita econômica, poder na região ou uma combinação de ambos. Os países apóiam seu próprio lado de um conflito com tropas, suprimentos, dinheiro etc. No entanto, os dois países não lutam um contra o outro. Eles fazem com que outras nações lutem.

Um dos melhores exemplos é a guerra do Vietnã. O conflito tem dois lados. O Vietnã comunista do norte e o Vietnã capitalista do sul. China e Rússia esperam espalhar o comunismo por todo o mundo para que ajudem o Norte no conflito enviando armas, dinheiro e outros suprimentos. A América está ameaçada e envia ajuda ao sul. Então a América envia tropas e o inferno se solta e uma longa história, o Norte assume o Sul e se torna comunista.

Uma outra guerra por procuração foi a invasão soviética do Afeganistão. A URSS em uma última tentativa de se afirmar como uma potência mundial tenta invadir o Afeganistão. Os Estados Unidos financiam rebeldes e fornecem armas e os russos são expulsos. Veja a América e a Rússia não lutam realmente entre si, mas fornecem lados para lutar por eles para evitar o confronto direto.

Resposta

A verdade objetiva é que eles perderam.

A alegação de que eles “ganharam militarmente” baseia-se no fato de o Vietnã do Norte ter levado muito perdas mais pesadas durante a guerra do que as forças americanas e aliadas. No entanto, isso é simplesmente irrelevante quando se discute o resultado de uma guerra; as guerras tratam de atingir um objetivo político por meios violentos. Deve-se notar que, na Segunda Guerra Mundial, os Aliados tiveram baixas significativamente maiores do que o Eixo, mas é óbvio que o Eixo perdeu.

Ambos os lados tinham objetivos muito claramente definidos durante a guerra: os americanos desejavam preservar a independência do Vietnã do Sul, e impedir a propagação do comunismo. Os vietnamitas do Sul obviamente tinham os mesmos objetivos, enquanto os do Vietnã do Norte tiva foi a conquista do sul. O conflito terminou com as tropas do norte tomando Saigon e a queda do governo do sul, então acredito que está bastante claro qual lado atingiu seus objetivos.

Além disso, aqueles que dizem que a guerra foi “vencida militarmente mas perdidos politicamente ”tendem a falar sobre a política americana , não sobre a política vietnamita. Mas isso ignora o fato básico de que os americanos não foram os protagonistas desse conflito; foi, em seus termos mais básicos, uma guerra civil vietnamita na qual os Estados Unidos acabaram de se envolver fortemente, a ponto de ter precedência sobre seus aliados vietnamitas no planejamento militar. E não pode haver nenhum argumento sério de que o Vietnã do Sul sofreu outra coisa senão uma derrota militar completa e absoluta.

Um tanque norte-vietnamita durante a queda de Saigon.

Finalmente, eu “gostaria de falar sobre o conceito de guerra como uma ferramenta política.

Como Carl von Clausewitzs disse, “ A guerra é a continuação da política por outros meios . ” O que isso significa, essencialmente, é que você realmente não pode separar guerra e política como conceitos, mas sim que a guerra é apenas o aspecto violento da vida política. Por que a guerra é travada, afinal, se não para mudar o ambiente político para uma mais favorável para seu próprio país ou facção? Se você seguir essa filosofia, então é claro que qualquer situação em que uma facção “venceu militarmente, mas perdeu politicamente”, ou vice-versa, é absolutamente absurda. Claro, os americanos poderia ter vencido a guerra facilmente, simplesmente lançando uma bomba atômica em Hanói. Mas eles não “t fazer isso, por causa das repercussões geopolíticas que isso traria.

A América se envolveu na guerra por razões políticas, como impedir a propagação do comunismo e manter um regime amigável no lugar. Diante disso, você deve presumir que qualquer retirada da guerra por motivos políticos deve ser tratada da mesma forma.

Em conclusão, os Estados Unidos e seus aliados não conseguiram cumprir seus objetivos no Vietnã, e a guerra não pode ser separada da a política por trás disso. Portanto, o Vietnã do Norte venceu a guerra e seus oponentes perderam.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *