Melhor resposta
Ele era um 10 fraco transformado em um incrível 6.
Sua visão e técnica feitas ele treinou como um típico craque. Mas, à medida que crescia, ele tinha um físico fraco. Nos anos 90, a Espanha era muito, muito diferente. Eles valorizam o físico e os duelos. A seleção nacional foi apelidada de “la furia roja”. A raiva vermelha. Os jogadores têm que ser agressivos e ir para o duelo.
Então Guardiola era uma anomalia. Ele não poderia jogar profissional neste contexto como um 10. Johann Cruyff viu o potencial e decidiu colocá-lo como um 6 em seu 3-4-3. Como o sistema de Cruyff precisa jogar alto e com ritmo intenso, ele absolutamente precisa que todo jogador seja um bom futebolista antes de um guerreiro. Então, ele posicionou Guardiola na frente de sua defesa, longe de meio-campistas agressivos. Para que ele pudesse ter tempo para passar e impulsionar padrões de ataque.
Cruyff favoreceu seu forte ponto. Uma visão incrível e cognição espacial, juntamente com um passe seguro, curto ou longo. Para ser eficaz, ele precisava estar na frente do jogo. Sempre observando seus parceiros correr e se posicionar.
Em De fato, Cruyff matou o craque tradicional. Ele dividiu o papel. Os 6 seriam o construtor e os atacantes também se moveriam muito, compartilhando as tarefas criativas de acordo com sua posição e as corridas de seus parceiros. Com jogadores como Guardiola, Stoichkov , Laudrup e Bakero, você não precisava de um 10, na verdade, todo mundo era um 10.
Construir Cruyff t sua equipe de acordo com os pontos fortes de seus jogadores. Ele agiu de improviso quase total. Em oposição a um Sacchi ou a um Lobanovsky, onde todos os movimentos eram pré-definidos, teorizados e quase se tornavam reflexos. Cruyff favoreceu uma liberdade total para seus jogadores. Ele apenas imaginou e deu suas ordens táticas de acordo com o puro instinto.
É por isso que ele poderia perder jogos sendo literalmente esmagado, ou ter gol fest, o sistema não estava equilibrado. Mesmo que soubesse, Cruyff favoreceria sua filosofia de qualquer maneira .
É por isso que ele precisa absolutamente de Guardiola. Alguém que pudesse decidir e atua em um sistema quase totalmente livre. Coberto por Koeman, Guardiola age como um gerente em campo. Um quarterback decidindo o playbook.
É graças a Cruyff que um jogador como Guardiola pode jogar e revolucionar o papel do meio-campista defensivo.
Resposta
MOURINHO obviamente .. !!
O homem é um gênio. Se você quiser números : Mourinho ganhou 20 troféus enquanto Guardiola ganhou apenas 17. Se você quiser falar sobre elogios pessoais, Mourinho tem 35 anos fim dos prêmios em comparação com os 18 anos de Guardiola e um doutorado honorário.
Agora, se você quiser falar sobre a abordagem : Mourinho usou um jogo de passes com um meio-campo desempenhando papel importante no Porto, onde seus principais jogadores foram Deco, Costinha e Maniche. Foi um atilo onde o meio-campo pressionou e segurou a bola com ataques certeiros. Ele desenvolveu uma tática altamente física e altamente compacta para o Chelsea em seu próximo trabalho e aqui sua equipe atacou através da ala principalmente nos contra-ataques. No Inter de Milão, em sua próxima missão, ele desenvolveu um sistema que se adequava ao estilo de futebol italiano com bons atacantes e aqui sua estratégia sempre foi superar o adversário com uma variedade de formações ofensivas e defensivas. Em Madrid, foi-lhe dito para jogar uma modalidade de futebol de ataque. Aqui ele experimentou várias estratégias que giravam em torno do premiado CR7. De volta ao Chelsea, ele voltou às táticas defensivas com contra-ataques precisos.
Guradiola empregou o estilo de futebol tiki-taka do Barça e o usou de forma eficaz. Agora, com o Bayern, ele ainda mantém seu estilo tiki-taka sem alternativas.
Agora vamos ver como eles construíram times : Mourinho veio ao Porto quando terminou em 5º na temporada anterior e trouxe jogadores importantes como Maniche e Paulo Ferreira. Na altura em que saiu tinha feito do Porto campeão europeu. Ele foi para o Chelsea e fez com que ganhassem o título do PL duas vezes e saiu como o técnico de maior sucesso do Chelsea. Ele também ficou invicto em Stamford Bridge por três anos com um time que construiu sem levar em conta Lampard e Terry. (Quero dizer, adições de Cech, Drogba, Essien, Carvalho, Deco etc.) Ele foi para o Inter e trouxe meio-campistas como Muntari e Mancini que tinham mais luta e converteram a equipe do Inter para dominar o campeonato nacional. Ele novamente deixou o Inter após torná-los campeões europeus. Real, ele fez com que o presidente trouxesse apenas jogadores de alto nível e, embora Mourinho tentasse impressionar o seu estilo no time, não deu certo. Atualmente com um time do Chelsea que está envelhecendo e com falta de qualidade em muitas áreas, ele alcançou as semifinais do CL.
Guardiola assumiu o Barça, eliminou a maioria dos jogadores de qualidade lá na forma de Ronaldinho, Etoo , Zambrotta etc. e trouxe Dani Alves, Pique e muitos flops.Mas sua maior conquista aqui é que já havia trabalhado com o Barça B e promovido muitos de dentro, formando assim uma equipe que entendia seu estilo de jogo perfeitamente. Mas ele nunca foi capaz de moldar bem suas contratações. Começando com Henry e Ibrahimovic, ele também não conseguiu tirar o melhor de Fabregas e Alexis Sanchez, entre outros. Mas ele foi o responsável pelo surgimento do talento local no Barça e fez bem ao vencer o CL duas vezes, tornando-o o técnico mais bem-sucedido do Barça. Ele assumiu o lugar de Heynckes no Bayern, uma equipe que dominava nas últimas duas temporadas e tem tentado moldá-los ao seu estilo nesta temporada. Thiago Alcantara é seu último fracasso de transferência. O Bayern também está nas semifinais do CL e conquistou a Bundesliga em tempo recorde.
Mas o que realmente diferencia os dois é a forma como lidam com seus negócios. Guradiola teve a sorte de se tornar treinador de um time do Barça repleto de talentos e jogadores que combinavam com seu estilo. Ele é uma figura muito impessoal, que se preocupa mais com o trabalho em equipe e menos se preocupa com a gestão do homem. Ele cuida de seus negócios e não faz jogos mentais nem altera suas táticas. Muitos times já aprenderam a desfazer sua tática. Ele teve mais sorte de herdar um time do Bayern que já era o rei da Europa. Mourinho fez do sucesso seu. De origens humildes no Benfica e Leiria, prosperou sob pressão no Chelsea e fez com que cada uma das seleções que herdou fosse sua. Sua filosofia é toda sobre gerenciamento de homem e táticas. Ele emprega táticas diferentes para equipes diferentes e instrui seus jogadores como devem ser a cada 10 minutos de jogo. Ele conhece seus jogadores de dentro para fora e os defende em público quando necessário. Ele é vocal e faz jogos mentais. Ele abraça o sucesso e se autodenomina “o especial”. Ele é um estrategista mestre quase imbatível.
Então, Mourinho é mais um tipo de empresário de Sir Alex Ferguson, que vai continuar vencendo e sendo um grande showman e lenda. Atualmente, só há um técnico que pode chegar perto dele: Diego Simeone. Resultado em qualquer dia, Mourinho> Guardiola