Como o FN Scar é comparado aos rifles M16 e M4?

Melhor resposta

Jim, não tenho dúvidas de que você se qualifica como fuzileiro naval aqui. Mas você afirmou que: Eu sinto “uma pena que o programa tenha terminado como terminou. Não quero tirar nenhuma plataforma de AR por aí porque é um sistema muito adaptável. Pessoalmente, eu levaria MK16 para combate a qualquer momento.

Jim, tenho 71 anos agora e direi enfaticamente que a plataforma M16 é um pedaço de lixo. Após a Ofensiva TET em 1968, eu estava na DA Nang no terceiro quartel-general da Marinha e empilhei em a areia colocada em frente ao quartel-general dos fuzileiros navais era uma grande pilha de M16 com as varetas enfiadas no cano. Agora, você e eu sabemos o que isso significa. Cada M16 com uma vareta no cano indicaria um fuzileiro naval morto e só porque ele é fuzileiro naval, ele ainda é meu amigo em combate.

Agora, eles têm o M4 com cano e receptor cromados e algumas mudanças que foram feitas ao longo dos anos; ainda é um pedaço de lixo. Agora, o Navy SEALS usava o Stoner 63, e também foi construído na mesma plataforma do M16. Adivinhem; os SEALS não usariam porque era muito lixo.

Passei 34 meses e 21 dias na Ásia indo a lugares que eram apenas uma linha desenhada no mapa. Eu carreguei uma carabina M2 30 calibres, pistola de graxa 45 calibres, Swedish K, 9mm, e um rifle lindo que funciona muito bem era o M1 Garand 30-06 e o ​​M14, mas as duas armas eram pesadas para carregar. Éramos jovens então, e o o peso do M14 não era o problema. O problema era que não podíamos carregar munição 308 OTAN suficiente. Dê uma olhada no mini-14, que pode ser curvado para um cartucho de 6,7 X 33 mm em vez do cartucho de 5,56.

Você e eu sabemos como funciona o sistema de aquisição de equipamentos militares. Generais e almirantes se tornam lobistas da fabricação de armas, influenciando o Congresso, os senadores e outro Estado-Maior em serviço ativo.

Eu ficava no campo por semanas caminhando pelos arrozais e selvas com um pelotão de Montagnards ou era deixado no campo por Unidades do Exército vietnamita porque “havia muitos VC” s por aí “e eles desapareceriam como baratas de treinador sob a carpintaria.

Você também sabe que o projétil de 5,56 mm tem uma velocidade excelente, mas o projétil é leve em massa. A massa leve deste 5,56 mm faz a bala ricochetear em galhos, grama e até mesmo em pára-brisas de veículos.

Hoje, você ainda é um jovem, considere isso, OK. 6,7 mm por 33 mm redondo em um rifle com um sistema de ferrolho fechado como o AK, onde a tampa do sistema de ferrolho pode desmontar facilmente e o conjunto do gatilho também pode ser removido rapidamente e com poucas peças. Em outras palavras, uma arma individual pode ser eliminada de um tiro bloqueado em um ou dois segundos.

Estou sonhando aqui; dê duas novas armas para dois membros do esquadrão, que serão oito novas armas para um pelotão. Faça com que eles utilizem uma nova arma em situação de combate real por doze meses. As unidades de combate podem ser SEALS, unidades de Rangers “Boinas Verdes” das Forças Especiais, unidades de operação especial dos fuzileiros navais ou mesmo unidades de combate padrão. Após um ano de combate real para estes novas armas, então peça ao soldado que usou e carregou este novo sistema de armas uma avaliação intensa deste sistema de armas.

Claro Jim, eu sou simplesmente um velho sonhando com o bem estar do meu grande netos, caso precisem servir ao Exército dos Estados Unidos no futuro.

PS. Usei profiláticos para cobrir minhas revistas para minha carabina M2 e não removi as borrachas ao inserir uma revista recém carregada na minha carabina. A borracha se soltaria e não travaria. Mas eu ainda segui os procedimentos operacionais padrão para limpar os pentes e meu rifle sempre que podia.

Resposta

Não tenho tanta certeza sobre o quão “confiável” a SCAR é. (16 ou 17) É mais definitivamente muito mais preciso que um AK e o 17 também possam ser usados ​​em um papel duplo como um DMR, o que é impressionante considerando que é uma arma de “ação sem parafuso”. (o barril de estoque é fantástico, embora da espessura de um lápis) Mas existem algumas falhas inerentes ao design e desempenho do SCAR que diminui a pontuação significativamente quando comparado com o AK bem documentado. Nota: Estou comparando o SCAR 17 com o AK47 aqui por causa da semelhança na câmara … e eu medi isso um pouco vagamente porque o 17s usa uma rodada maior e mais robusta com muito mais energia cinética no cano. SCAR 17s em 7,62×51 e AK47 em 7,62×39.

Primeiro, o SCAR é muuuuito caro em ambas as plataformas 5.56 (16) ou 7,62 (17s). Se você pode pagar por isso … bom para você. A maioria das pessoas comuns não pode e não vai desembolsar esse tipo de dinheiro. Sem falar que a munição 7,62×51 é cara. Sim, sim, jogue alguns .308 lá também … mas eu ainda vou levar a munição 7,62×39 AK47 que é muito, muito, muito mais barata … e muito mais fácil de encontrar a granel.

Em segundo lugar, a SCAR é muito fraca quando comparada ao desempenho sólido como uma rocha que o AK oferece, sendo capaz de disparar de forma confiável após estar sujeita a lama, sujeira, areia, água, neve, derretimento (consulte YT de IraqVet8888 vid) Desculpe … o AK é simplesmente o vencedor. Caramba, eu vi um SCAR 17 pronto para uso em um atolamento na faixa após a 4ª rodada em uma falha ao ejetar, então, 3 rodadas depois, falha ao entrar na bateria. O cara estava usando munição compatível, NÃO “cargas manuais”. Deixa eu te contar … aquele dono ficou puto da vida considerando que ele acabou de gastar 4k em um rifle que emperrou na 1ª revista até … nem me diga que ele precisa de um período de “arrombamento” … isso é simplesmente bobo, mesmo mais ainda com o custo associado à SCAR. Deve estar pronto para ir, OOTB … período. Todo mundo diz que as equipes SOCOM dos EUA escolheram esse rifle, o que eles NÃO dizem são muitos … e muitos operadores acabaram abandonando o SCAR e voltando para o M4 ou SAW por causa de problemas de alimentação / bloqueio de o SCAR 17s para não mencionar que é alto como o inferno … mesmo suprimido. O freio de boca proprietário do SCAR 17 pode ser um grande problema no CQB ao atirar com sua equipe nas proximidades e o disparo do SCAR está chutando a bunda de todo mundo. Tenho certeza que a maioria dos operadores não precisa que esses problemas potenciais aconteçam no meio de um combate a incêndios, quando suas vidas e as da equipe de bombeiros estão em jogo.

A SCAR também mastiga através da ótica, ou pelo menos os 17s devido à quantidade de recuo do grupo porta-parafusos maior e robusto. (o que é incrível, a propósito, mas funciona contra o design geral por causa da construção de polímero do rifle para mantê-lo leve) Olhe bem, é um problema bem documentado. A única óptica que resistiu ao SCAR 17s é o ELCAN SpectreTR. (não … nem mesmo o todo-poderoso ACOG) Essas óticas NÃO são baratas, e isso é o mínimo. Como todo atirador sabe, boa ótica é quase o preço mais caro se você estiver obtendo qualidade. A ELCAN leva esse preço a um nível totalmente novo. Não é um problema se você está na comunidade SOCOM … grande problema se você é um guerreiro de alcance de fim de semana …

Finalmente, a construção do SCAR em si é polêmica, sim, é leve, tem um design exclusivo, embala um e é saudado pela multidão de “videogames” … mas a realidade é como mencionamos anteriormente, é praticamente todo polímero. Atualizar o receptor inferior para alumínio ou magnésio? BUCKS! Atualizar o gatilho? (porque o gatilho de estoque é uma merda) BUCKS! Atualize a coronha de plástico que é uma falha de design chave com o rifle … BUCKS! A alça de carregamento pode ser um problema ao atingir sua mão / polegar de chumbo, se não estiver usando uma empunhadura vertical, de modo que geralmente é trocada e é quase imperativo que um trilho estendido seja instalado, pois o “espaço” na SCAR é mínimo. Todos esses mods custam … você adivinhou … BUCKS! Lembre-se de que a FN lançou o SCAR em 2004, então ele teve bastante ação, mas nenhuma mudança significativa no design do rifle, exceto o aumento do preço.

Portanto, compre um novo SCAR 17s apenas para TER que fazer upgrades nos milhares que você já gastou, ( sem um caso, veja bem) e então encontre uma ótica que pode durar mais de 300 rodadas, um receptor mais baixo que não vai te deixar acordado à noite, um estoque que não vai te fazer estremecer toda vez que você abrir na faixa por causa das dobradiças pode quebrar, ou os “dólares” que você vê voando abaixo da linha com cada tiro.

Não, obrigado … (e eu acho que a SCAR é sexy como o inferno …)

Eu Vou levar AK, 47 ou 15 ou 101 o dia todo, todos os dias e duas vezes no domingo. Eu poderia comprar 3 deles no SCAR MSRP, com mods wep, 2.000 cartuchos de munição e ainda ter dinheiro para tacos e margaritas o tempo todo para os peeps.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *