Melhor resposta
A maioria aqui parece ter focado em personagens diferentes em universos diferentes com poderes diferentes (o que é verdade), no entanto, também há outra coisa a se considerar …
Na cena de Age of Ultron, ele está no processo de tentar resgatar Hawkeye e o civil que ele resgatou. Ele especificamente saltou no caminho dessas balas como (presumivelmente) a única maneira que ele poderia ver de salvá-los. Acho que pode haver discussões sobre outras maneiras pelas quais ele poderia ter feito isso, mas acho que ele poderia ter agido por impulso (ele nunca me pareceu o tipo de planejamento cuidadoso e muitas de suas interações com Wanda no filme parecem ser o impedimento dela de fazer algo impulsivo e estúpido). No calor da batalha, é preciso muito treinamento para ser capaz de pensar com clareza (é por isso que Steve Rogers é bom nisso – ele teve treinamento do exército). Quicksilver é apenas um civil. Alguém com poderes verdadeiros, mas ainda não treinado. Então, vendo Hawkeye e algum garoto Sokoviano prestes a ser baleado, ele impulsivamente pula na frente deles. Pode até haver algum elemento de sentimento juvenil de Eu sou imortal! Lá também.
Além disso, acho que os escritores provavelmente pensaram Sabe de uma coisa, a peça de sacrifício funciona melhor emocionalmente, vamos fazer isso em vez de algum deus ex machinae, todo mundo está bem porque superpoderes acabando . Em Apocalypse (e em Days of Future Past), os momentos de supervelocidade de Quicksilver são amplamente interpretados para a comédia em vez de para o impacto emocional e funcionam nesse nível (e também combinam perfeitamente com o comentário em Deadpool sobre a casa que explode a cada poucos anos) . No entanto, piadas à parte, Avengers é uma franquia mais séria e eu acho que na batalha final eles queriam que sentíssemos algum perigo e emoção. Observe como Quicksilver em X-Men não faz sua coisa de supervelocidade nas batalhas finais de nenhum dos filmes em que está. Os jogos finais não são um momento para leviandade.
Então, tenho certeza que ele poderia ter ultrapassado aquelas balas, mas ele foi morto por uma combinação de sua própria impulsividade juvenil e os escritores querendo lançar alguma angústia na mistura (além de amedrontá-lo é o que deixa Wanda louca o suficiente para fazer o que ela faz no final e se você concorda com fridging como um tropo utilizável ou não, pelo menos eles mudaram de gênero desta vez).
Resposta
Na verdade, há muitos motivos pelos quais a Marvel decidiu matar Quicksilver no mesmo filme ele foi apresentado.
Ele era muito poderoso. Com o tempo, Quicksilver poderia ter ganhado velocidade e tornado todos os Vingadores inúteis. Thor é OP, mas é de Asgard e nem sempre está na Terra. Hulk precisa controlar sua raiva e passou os últimos dois anos em filmes fora do mundo. Dr. Strange também é extremamente poderoso, mas é mais recente e lida principalmente com ameaças místicas. Mercúrio não é tão poderoso, mas ele faria qualquer um como o Capitão América ou Hawkeye praticamente inútil, a menos que o enredo fosse muito tolerante. Os fãs da Marvel não gostariam disso e, embora seja plausível, não beneficia muito a Marvel.
Outro motivo é aquele Quicksilver já tinha alguma fama recente no cinema em Days if Future Past, que saiu em maio de 2014, quase exatamente um ano antes de Age of Ultron. Quicksilver tem sido um personagem recorrente nos filmes da Fox X-men. Disney provavelmente aprendeu que Quicksilver seria uma figura mais importante no universo Fox X-men e decidiu que dois Quickilver seriam excessivamente confusos para os fãs. Os fãs de hardcore não se importariam com o mesmo personagem em dois lugares, mas tornaria os filmes mais difíceis para os fãs casuais.
Outra razão que eles não incluíram Quicksilver no MCU a longo prazo é porque speedters sempre foi mais coisa DCs. A primeira temporada de CWs em que o Flash foi ao ar um ano antes, e muitas pessoas já assistiam regularmente.
Qualquer casual os fãs veriam Quicksilver e imediatamente o pegariam como uma cópia do Flash. Quicksilver e Flash são personagens muito diferentes e cada um tem uma longa história, mas o Flash é mais famoso.
Uma das reclamações mais comuns do MCU é que nenhum dos heróis morre permanentemente. Nick Fury voltou, Coulson ressuscitou em Agents of Shield, Pepper não morreu permanentemente e Loki agora é imortal aos olhos dos fãs por causa de todas as suas mortes. Ter pelo menos um personagem morrendo permanentemente, sem qualquer ressurreição traz algum realismo para o MCU. Matar um personagem aumentou as apostas em todos os filmes. Se alguém morreu, isso é um lembrete aos fãs de que seus heróis são mortais e não viverão para sempre. Pelas razões que afirmei acima, Quicksilver era o candidato mais óbvio para morrer em AoU.
Os principais motivos pelos quais eles não introduziram Quicksilver no MCU a longo prazo é porque ele era muito poderoso e outros velocistas cineméticos recentemente fizeram sua estreia. A Marvel fez a escolha certa ao matar um herói e decidiu quem menos cabia no MCU era Quicksilver.