Melhor resposta
1. Vá para pan.baidu.com e clique na parte inferior do formulário de login para ir para a página de inscrição ou vá diretamente aqui para se inscrever no Baidu Pan.
2. O primeiro campo do formulário de inscrição é o seu e-mail ou número de telefone, o segundo campo é sua senha e o terceiro campo é um Captcha, que felizmente está em inglês. Sua senha deve ter de 6 a 14 caracteres e pode conter letras, números e caracteres especiais. 3. Depois de se inscrever para a conta do Baidu Pan, um e-mail de verificação é enviado para o seu ID de e-mail. Verifique o e-mail e você concluiu o processo de inscrição. 4. Para obter o espaço de armazenamento em nuvem gratuito de 2 TB, você precisa baixar o cliente móvel do Baidu Pan e fazer login nele. Você pode baixar o aplicativo para iPhone aqui , o aplicativo para iPad aqui e o aplicativo para Android de aqui . 5. Para fazer login no cliente móvel do Baidu Pan, toque na caixa azul destacada e digite seu ID de e-mail e senha. 6. Agora, faça login em pan.baidu.com e clique no link mostrado na imagem abaixo.
7. Para solicitar seu armazenamento em nuvem gratuito de 2 TB, clique na imagem vermelha que contém 2048G. É isso, você reivindicou seu armazenamento em nuvem gratuito de 2 TB do Baidu Pan.
Agora você pode fazer o que quiser com seu espaço de armazenamento gratuito em nuvem de 2 TB do Baidu Pan (Baidu Cloud Network Drive). Não se esqueça de verificar os outros serviços de armazenamento em nuvem chineses também.
Resposta
Esta é minha teoria favorita sobre isso.
O Google não estava tão atrasado ao chegar à nuvem, o problema é que o Google introduziu uma nuvem que as pessoas não queriam. O AWS foi lançado em 2006, mas o primeiro produto em nuvem do Google, Google App Engine (GAE), foi lançado em 2008. Em muitos aspectos, o GAE era mais avançado do que o AWS. O GAE abstraiu grande parte da complexidade com a qual os usuários da AWS ainda precisam lidar. GAE muito mais próximo do que o Heroku oferece, uma plataforma como serviço (PaaS).
O problema era que o GAE era tão novo que os desenvolvedores tinham vários problemas. Entre os problemas:
- Reescrita total do aplicativo necessária em Python / Django
- Falta de controle e bloqueio de fornecedor potencial
- Custos mais altos
Sim, havia reivindicações de escalabilidade e que a experiência operacional do Google o deixaria livre de preocupações. Mas também foi relativamente não comprovado.
Minha teoria é que a mudança de paradigma foi demais para os desenvolvedores e, na verdade, atrasou o Google Cloud por vários anos. Eu chamaria de arrogância do Google o fato de eles acreditarem que os desenvolvedores migrariam para sua provável tecnologia superior. Em vez de falar com os desenvolvedores e tentar construir um produto de que eles precisavam, o Google construiu uma implementação de torre de marfim. Mas os desenvolvedores precisavam de uma transição mais sensível e gradual de seus aplicativos corporativos existentes, não uma reescrita do zero.
Depois de alguns anos tentando convencer os desenvolvedores de que o GAE era a solução, eles finalmente cederam 2013 lançou instâncias virtuais para o Google Cloud Platform. Mas esse atraso de 5 anos foi suficiente para permitir que a AWS assumisse uma grande liderança.
É irônico, porque a maioria das comparações lado a lado de instâncias entre a AWS e o GCP tem o GCP saindo um pouco à frente. Mas é uma guerra de bilhões de dólares e os aplicativos são extremamente difíceis de mudar, então a liderança da AWS levará uma década para superar.