Melhor resposta
A origem é a Europa. Europa-> Ásia Central-> Ásia Meridional Como a resposta é anterior à história escrita, a resposta é difícil e um pouco obscura. Muito disso depende da arqueologia e, com o passar do tempo, mais coisas serão reveladas. No entanto, deixe-me primeiro esclarecer: não foram os persas que migraram, foram os povos proto-iranianos – arianos. Segundo a Teoria Ariana da Migração, acredita-se que os arianos migraram do que hoje é a Ucrânia / Rússia, perto da Crimeia. Península e norte do Cáucaso. A migração supostamente ocorreu em três ondas, expandindo-se para fora em várias direções. A direção que estamos focando aqui são as migrações do sul e do leste. Esses iranianos pré-históricos migraram pela estepe da Ásia central, passando pelo que é agora Cazaquistão e Turcomenistão, cruzando o Amu Darya (nome grego: Oxus). Alguns dos reinos iranianos mais antigos ficavam no Nordeste, a saber, os reinos de Sogdia, Bactria e Chorasmia. (Esses reinos foram listados nas inscrições nas montanhas de Bisotun e foram traduzidos para o inglês.) “Diz o rei Dario: Estes são os países que vieram a mim; pela graça de Auramazda eu me tornei rei deles; Pérsia, Susiana, Babilônia, Assíria, Arábia, Egito, as (terras) que estão no mar, Sparda, Jônia, [Média], Armênia, Capadócia, Pártia, Drangiana, Aria, Chorasmia, Bactria, Sogdiana, Ga (n) dara, Scythia, Sattagydia, Arachosia, Maka; em todos (há) 23 países. “Infelizmente, essas terras enfrentaram o inferno durante as eras turca e mongol, especialmente quando Ghengis Khan desencadeou sua ira na região depois que seus mensageiros foram mortos. (Os mongóis mataram 90\% da população iraniana durante esta era turbulenta.) Antes das migrações eslavas e turcas, a estepe da Ásia central era habitada por iranianos – Cítia e Sarmácia. Isso mostra que as pessoas não se desenraizaram completamente como um grupo unificado, mas eram muitos grupos diferentes com cultura comum e linguagem. Até hoje, alguns descendentes desses nômades do norte do Irã ainda existem. Os Jasz na Hungria, descendentes dos Iazyges. Os ossétios, descendentes do povo Alani, localizados na Rússia, no Cáucaso. A maioria, entretanto, pereceu, já que os nômades tendem a ter culturas menos estabelecidas do que povos mais estabelecidos, como os iranianos do planalto iraniano. (As montanhas também atuam como uma fortaleza natural, garantindo resiliência a elementos estrangeiros.) Alguns povos foram absorvidos por outras culturas, como os Tocharions – absorvidos pela cultura turca Ughyr. As migrações arianas não pararam apenas no planalto iraniano. Elas continuaram até a Índia, estabelecendo o que é chamado de Aryavarta. Esses são irmãos culturais / raciais dos povos iranianos. Outro grupo ariano, na história antiga, se estabeleceu na Anatólia. Essas pessoas foram conhecidos como os hititas, e eles detinham um poder significativo no Oriente Médio antes da ascensão do Império Aquemênida persa. Ao lado dos hititas estavam os medos, outro antigo poder ariano. Ambos caíram nas mãos de Ciro, o Grande. A Idade do Ferro mostrou o domínio dos povos arianos na região. O domínio ariano da região não chegou ao fim até a queda do Irã sassânida em 651 DC, caindo devido à invasão árabe muçulmana. (Curiosidade: a China tentou ajudar seu antigo aliado, tentando reinstalar a dinastia Sassanid – falhou, obviamente.) Então, para responder à pergunta: os arianos se originaram da Europa Oriental, depois migraram. Esses povos estabeleceram controle sobre várias regiões da Ásia, criando reinos / nações duradouras que sobreviveram até a era atual. Alguns não tiveram a mesma sorte e foram varridos da face do planeta e esquecidos. Fonte que pode ajudar para mais informações: Indo-Europeus e Indo-Europeus: A Reconstruction … por Thomas V. Gamkrelidze Para a inscrição completa de Behistun em inglês: http://mcadams.posc.mu.edu/txt/ah/Persia/Behistun\_txt.html
Pesquisar migrações indo-europeias e migrações arianas vai ajudar, provavelmente dando informações mais detalhadas.
Espero que isso ajude.
Resposta
Resposta curta para aqueles que não têm paciência ou vontade de ler minha longa e resposta detalhada:
Por causa do pedantismo excessivo dos persas.
Graças a esse “pedantismo” hoje em dia onde quer que os iranianos ir, como eu, tenho que explicar que eles “são persas e falam persa.
Que significado a mudança de nome teve?
“Transformou um conhecido em um desconhecido.”
Sim, os persas sempre chamaram seu país de Irã, não Pérsia e eles próprios como iranianos, não persas, mas e daí? Muitos países têm exônimos e endônimos. Imagine que amanhã o governo chinês peça à comunidade internacional que o chame de Zhongguo. Sim, parece estranho e sem sentido.
O Irã é o endônimo para a Pérsia.
A Pérsia é o exônimo para Irã.
Se você ainda está lendo isto significa que decidiu aprender mais sobre este assunto e tem vontade de aprender. Ok, então vamos começar:
Por que os persas escolheram o Irã em vez do nome histórico Pérsia para seu país?
Quando Reza Shah Pahlavi chegou ao poder, ele pediu formalmente aos governos e países estrangeiros que usassem o endônimo Irã ao se referir à Pérsia. Por que ele fez isso? Bem, de acordo com seu governo, Pérsia não era um nome usado pelos próprios persas e, portanto, não deve ser usado por não persas também.
Em 28 de dezembro de 1934, o ministro britânico em Teerã, Knatchbull-Hugessen, escreveu a George Rendel, o Chefe do Departamento Oriental. Acabamos de receber uma nota absurda do governo persa, reclamou ele, pedindo-nos que falemos de “Irã” e “iraniano” a partir de 21 de março (Nowruz, o Persian New Year) em vez de “Persia” e “Persas” .
Knatchbull-Hugessen para Rendel, 28 de dezembro de 1934:
O Ministério Persa dos Negócios Estrangeiros tinha de fato circu adicionou uma nota explicando que eles apenas desejavam corrigir uma “inexatidão etimológica e histórica”. Era apenas, segundo eles, uma questão de tradução errada com base na palavra usada pelos historiadores gregos. Isso levou Knatchbull-Hugessen a escrever para Rendel:
Entendo que a pessoa originalmente responsável por isso é Heródoto, que, não sendo capaz de prever a sensibilidade do persa moderno, foi insuficientemente educado em suas referências a este país ”.
As razões por trás da mudança foram um pouco mais complicadas. A mudança ocorreu em 1935, quando o regime nazista alemão estava no poder e anunciava sua ideologia usando a raça ariana.
Primeiro, os persas conheciam seu país “como o local de nascimento e berço da raça ariana”, eles deveriam fazer uso desse nome, especialmente porque alguns dos grandes países do mundo [estavam] reivindicando a raça ariana. Você provavelmente não ficará surpreso ao ouvir isso ter sido sugerido pelo embaixador persa bastante amigo dos nazistas em Berlim. Em segundo lugar, eles pensaram que o nome da Pérsia evocava imagens terríveis nas mentes dos estrangeiros devido à dinastia Qajar.
Os persas escreveram:
Sempre que a palavra Pérsia é falada ou escrita, ela imediatamente lembra aos estrangeiros a fraqueza, ignorância, miséria, falta de independência, condição desordenada e incapacidade que marcaram o último século da história persa .
Esta é a resposta dos britânicos ao pedido dos persas:
Andrew Lambert escreveu:
É parece indevidamente sensível da parte dos persas supor que o nome de Pérsia, que foi usado por muitos séculos e que provavelmente representa pouco mais do que gatos e tapetes na mente da maioria das pessoas, deveria necessariamente lembrar aos estrangeiros a imagem de um século de miséria e anarquia
Os britânicos negaram o pedido dos persas pelas seguintes razões:
Mudar a Pérsia para o Irã em todos os nomes oficiais e cor. a resposta significava mudar o nome das empresas (notavelmente a Anglo-Persian Oil Company e o Imperial Bank of Persia), e potencialmente o do Golfo Pérsico; também significava modificar mapas, incluindo mapas militares e pesquisas; o público em geral também precisava ser informado, para que as cartas enviadas à Pérsia pudessem ser entregues. Finalmente, o Ministério das Relações Exteriores britânico temia que o Irã pudesse ser confundido com o estado relativamente novo do Iraque.
O ministro persa em Londres, Hussein Ala, procurou a imprensa para defender a mudança e escreveu ao editor of the Times em 29 de janeiro de 1935:
O que estamos fazendo é simplesmente pedir a outros que falem e escrevam sobre nós pelo nosso nome verdadeiro, pelo nome que sempre usamos nós mesmos (…). Queremos remover a anomalia de um país ser conhecido pelos estrangeiros como Pérsia, quando na verdade é chamado Irân .
Hussein Ala para John Simon, 18 de março de 1935:
O argumento parecia um pouco frágil, já que a maioria dos países são chamados de algo diferente em cada idioma; Knatchbull-Hugessen apontou que os próprios persas chamam a Grécia de ‘Yunnan’ em vez de ‘Hellas’ e a Polônia de ‘Lahestan’, não de ‘Polska’. O Departamento do Leste comentou: ‘podemos aproveitar a oportunidade de pedir em troca para sermos chamados de“ Grã-Bretanha ”em vez de“ Inglês ”em toda a correspondência oficial.’
Em 18 de janeiro de 1941, Winston Churchill enviou um minuto a Anthony Eden, então Secretário de Estado das Relações Exteriores, exigindo saber por que a Pérsia era chamada de Irã. Depois de ter ouvido toda a história, o primeiro-ministro concluiu que
em toda a correspondência seria mais conveniente usar a palavra Pérsia em vez de Irã , pois de outra forma erros perigosos podem ocorrer facilmente pela semelhança do Irã e do Iraque (…). A correspondência formal com o governo persa deve, naturalmente, ser conduzida da forma que eles quiserem .
Ata de Churchill, 2 de agosto de 1941:
Finalmente, no verão de 1959, devido a preocupações de que o nome nativo, como disse um político, “transformou um conhecido em um desconhecido “, um comitê foi formado, liderado pelo notável estudioso Ehsan Yarshater, para considerar a questão novamente. Eles recomendaram uma reversão da decisão de 1935.
Mohammad Reza Pahlavi, o último rei persa, aprovou isso. No entanto, a implementação da proposta foi fraca, simplesmente permitindo Pérsia e Irã para ser usado de forma intercambiável. Hoje em dia, os dois termos são comuns; “Pérsia” principalmente em contextos históricos e culturais, “Irã” principalmente em contextos políticos.
Conclusão:
Pessoalmente, acho que mudar o nome internacional da Pérsia foi um grande erro. A Pérsia tem uma longa história e reputação no mundo ocidental e chamá-la pelo endônimo de Irã faria parecer que é um novo país esculpido em ruínas do Império Otomano, assim como o Iraque.
Estava errado porque, novamente:
Transformou um conhecido em um desconhecido.
Espero que ajude! Por favor, comente abaixo.
A propósito, a palavra Pérsia vem de Pars, a capital do Império Aquemênida. Os gregos adotaram essa palavra para se referir a todo o país como Pérsia. Enquanto isso, os persas chamam seu país de Irã, que significa terra dos arianos na língua persa.
Em línguas ocidentais, todos os principais aspectos culturais do Irã foram registrados como persas. (por exemplo, Tapete persa , Golfo Pérsico , Gato persa , Ano Novo Persa , Língua persa , Cozinha persa , Literatura persa , Melão persa , Império Persa , etc.)
Informações adicionais:
Espero que ajude!