É ' mas sim para ' gramaticalmente correto?


Melhor resposta

Para ser muito honesto, a gramática é muito complexa para colocá-la em pequenas regras, você pode dizer “mas sim para” ou “mas sim do que”. Ambos significam e expressam a mesma coisa, apenas dito de forma diferente. Muitas pessoas dizem que existe apenas um inglês, mas isso não é correto. Você tem inglês afro-americano, inglês dos Apalaches, inglês do sul e muitos mais. O propósito original das regras gramaticais era ser capaz de se comunicar com os outros de uma maneira que todos nós entendemos, mas não devemos ser rejeitados por dizer as coisas de forma diferente. Por exemplo, “Aint” é comumente referido como gramática ruim e classe baixa, mas na verdade era usado pela classe alta!

Em conclusão, você pode usar “Mas sim para”! Se as pessoas perguntarem por que ou disserem que é gramática ruim, explique o que é gramática para elas.

Resposta

As respostas até agora são úteis, exceto que nenhuma das respostas é clara porque sua afirmação é de fato gramatical e tem um significado diferente.

Quando você tem alguém alguma coisa, você está quase dando uma ordem, ou pelo menos sua relação com a pessoa é tal que ela seguirá suas instruções. “Eu” farei com que ele não vá mais vê-la “significa que você provavelmente o instruirá a evitá-la. Isso difere de ter como o verbo que conhecemos bem e tem que complementa outros verbos no tempo perfeito.

“I” d, em vez você não viajou para o exterior “significa que de alguma forma tenho algum controle sobre a decisão de viajar e estou relutante em apoiar essa escolha. Isso difere no significado de “eu” preferia você não viajou “, que usa o presente perfeito e não indica que o falante teve qualquer controle sobre a decisão.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *