Melhor resposta
Estritamente falando, o oposto de autista é o não autista. Algumas pessoas usam o termo “alístico” para transmitir essa ideia, embora eu ache que o termo é menos óbvio para a pessoa média do que “não autista”. Em qualquer caso, ser não autista ou “alístico” não é uma condição específica, muito menos um transtorno.
O termo “neurotípico” é frequentemente usado em contraste com “autista”, mas tem problemas. Existem outras formas de neurodiversidade além do autismo: por ex. TDAH, transtorno bipolar. Uma pessoa com (digamos) transtorno bipolar não é neurotípica, mas pode não ter características autistas. Essa pessoa é claramente “alística”, mas também claramente não neurotípica (por exemplo, quando experimenta mania ou depressão).
Quanto a distúrbios com forte interação social e sem comportamentos e interesses repetitivos e restritos, uma resposta comum, Acho que seria a Síndrome de Williams, como sugere Steve Roberts em sua resposta a essa pergunta. Muitas pessoas com Síndrome de Down também têm melhores habilidades sociais do que uma pessoa autista de QI semelhante, embora algumas pessoas com Síndrome de Down também tenham autismo.
Eu ouvi uma palestra de Bernard Crespi, que sugeriu que autismo e TDAH estavam em uma extremidade de um espectro e esquizofenia, megalomania e transtorno de personalidade limítrofe estavam na outra (especialmente de 7:20 em diante):
É uma ideia interessante, embora eu não tenha certeza de quão amplamente aceitas são suas opiniões. Alguns fenômenos genéticos apoiam essa ideia: a exclusão de certos genes pode causar autismo, enquanto sua multiplicação pode causar esquizofrenia – e vice-versa para alguns outros genes (variação do número de cópias ou CNV). No entanto, concluo que parte da genética do autismo e da esquizofrenia se sobrepõe, e o autismo foi originalmente descrito como um sintoma de esquizofrenia. Na verdade, o autismo foi chamado de “esquizofrenia infantil” em meados de 1900.
Claro, é possível que o autismo e a esquizofrenia possam ter alguma genética compartilhada e também alguns sintomas compartilhados (por exemplo, afastamento de outras pessoas) enquanto também contrastando uns com os outros em alguns outros aspectos. As ideias de Crespi são interessantes porque ele olha para habilidades específicas (por exemplo, linguagem) e como as formas hiper e hipo desenvolvidas podem parecer. Ele também descreve esse contraste em termos da evolução do cérebro humano e dos trade-offs entre habilidades sociais e emocionais de um lado e habilidades técnicas do outro. Pessoas autistas tendem a ter habilidades técnicas superiores (por exemplo, inteligência espacial e inteligência fluida), mas habilidades sociais reduzidas (por exemplo, empatia cognitiva e habilidades de linguagem, incluindo a pragmática da fala).
Resposta
“Existe um oposto ao autismo?”
Atualmente, o oposto poderia ser descrito como “neurotípico”, com seu foco na interação social: isso também pode ser enquadrado como a extremidade neurotípica do espectro autista. Engraçado, na escola de psicologia, eles nos ensinam que “as pessoas são animais sociais”, embora deva ser reformulado como “neurotípicos são animais sociais”.
Mas não é visto como um transtorno, porque as habilidades sociais ajudam uma pessoa funcionar melhor na sociedade. Isso é valorizado e não se pode argumentar contra o valor de funcionar em sociedade. Se fôssemos uma raça de nômades, nossos valores poderiam ser diferentes.
Embora, estude as pessoas por um tempo, e você verá que, embora os neurotípicos funcionem bem na sociedade, suas decisões muitas vezes não fazem sentido.
Mas, para responder à sua pergunta com mais precisão, existe um transtorno oposto ao autismo? Aparentemente, a Síndrome de Williams pode se qualificar: Vivendo com o “oposto do autismo” “Pessoas com WS são empáticas, sociais, amigáveis e cativantes, mas tendem a ter um baixo QI, tornando difíceis tarefas como contar dinheiro.”