Melhor resposta
Existem leis de trânsito redundantes que estão começando a ser mais usadas por celebridades advogados para usar contra paparazzi. Em 2017, um paparazzi de Los Angeles supostamente estava dirigindo de forma imprudente em busca de Justin Bieber para ganho comercial. Paul Raef vs Bieber
Este é um pouco fraco e tem sido preso em várias ocasiões por juízes superiores porque já existem leis de trânsito muito semelhantes que tornam a “direção imprudente” um crime. Provar que um motorista vai vender fotos para ganho comercial é 1) muito difícil de provar. Se o fotógrafo decidir não vender o conjunto de fotos, ele estará livre. 2) A defesa bem-sucedida disse que impedir os fotógrafos de dirigir com segurança é ilegal. Exemplo é que se a busca é feita dentro de velocidades legais e para ganhos comerciais, o evento é legal. Esse assunto é muito complicado de definir.
Bieber é notório por dirigir mal e encontrar policiais.
*** Você pode se surpreender, mas os advogados muitas vezes não aceitam casos de celebridades porque a celebridade era CULPADA e pegou filme conduzido de forma imprudente por vários fotógrafos. Freqüentemente, fica provado que as celebridades infringem a lei, portanto, há pouco impulso nesses casos. As chances de a estrela ser acusada são muito maiores do que o paparazzo de ser acusado de crimes de trânsito.
NÃO HÁ LEIS contra paparazzo que realmente funcionem. Fazer isso infringiria muito mais pessoas do que você imagina.
Se você dirigir abaixo do limite de velocidade, sempre pare completamente, não tenha câmera no seu celular … então as leis anti-fotógrafo podem trabalho.
Resposta
SUJEITO À LEI DE NUISÂNCIA, DEFAMAÇÃO, PENAL E CIVIL, RECLAMADA POR PARTE, E COM SUA PERMISSÃO, SÃO PERMITIDOS.