Melhor resposta
Se Bill não tivesse um QI alto, ele seria um exemplo perfeito da tola relevância que a sociedade atribui a essa medida de inteligência . Na minha opinião, Bill era a mente perfeita, o visionário perfeito, com o caráter astuto, astuto e disciplinado para alcançar o que ele fez com as oportunidades apresentadas a ele. Considere que você era ele e teve as mesmas oportunidades que ele teve. Você poderia ter construído o que ele fez com a mesma coisa? Eu considerei isso muitas vezes. Muito poucos homens poderiam fazer o que ele fez.
Perceber que os CEOs de algumas das maiores empresas do mundo abriram suas portas para a tecnologia que apenas ele e alguns outros tiveram a visão de perceber que está acontecendo para revolucionar e mudar o mundo de hoje, enquanto esses indivíduos permaneceram sem noção; em seguida, posicionando-se para aproveitar a oportunidade de agarrar uma parte dele; e, finalmente, transformá-lo na marca de sucesso que ele fez com a Microsoft (uma marca que passou a supervisionar a maior parte de nossa economia global já pertencente a uma única entidade até aquele momento) de forma que beneficiou a tantos e teve um efeito tremendamente positivo em suas vidas, é o suficiente para merecer o termo gênio. Algo muito mais admirável em relação ao caráter de Bill Gates, é testemunhar a maneira pela qual ele escolheu devolvê-lo ao mundo ao invés de sentar nele ou deixá-lo para futuros herdeiros esbanjarem como é o caminho usual de grandes fortuna.
Enquanto outros fazem um esforço ambíguo para parecer seguir o exemplo da filantropia de Bill Gates, o Manchetes e a Verdade servem apenas para ilustrar um abismo muito mais amplo de diferença de percepção e realidade. Ou devo dizer pretensão e fatos?
Então, Bill Gates pode alegar todas as descrições a seguir, conforme definidas no Dicionário Websters do idioma inglês. Astuto, astuto, brilhante, visionário, sábio, disciplinado, magnânimo, líder e, sim, gênio. Ele dominou tudo que é necessário para acumular sua fortuna e colher dela tudo o que for possível. Também não foi uma coisa dada a ele em uma bandeja de prata. Além disso, as oportunidades que ele capitalizou influenciaram bilhões de pessoas de inúmeras maneiras benéficas em todo o planeta. Qual de nós acha que poderia ter feito um trabalho melhor com as oportunidades que se abriram nesta jornada? A oportunidade flui pela maioria de nós diariamente. Nós os aproveitamos e os utilizamos a ponto de nos sentirmos confortáveis no final do dia que proporcionou o maior benefício possível para aqueles que optam por subir a bordo? Essas coisas se apresentam para aqueles que estão preparados para aplicá-las. É um monte de trabalho. Não é uma coisa que se aprende sentado na frente do tubo ou bebendo cerveja e perseguindo sabe-se lá o quê. Bill fez tudo isso enquanto o clã de Wall Street gritava sem parar sobre como a MSFT seria um “flash na panela”. “Basta assistir”, eles disseram. Alguns de nós ainda estão assistindo e muitos de nós estão muito impressionados com o que vimos da MSFT.
Uma coisa que me irrita quando o assunto de Bill Gates vem à tona é a frequência com que ele é comparado a um contemporâneo de Mark Zuckerberg. Garanto que, além da possível exceção de seus respectivos valores financeiros líquidos, não há comparação entre os dois. Além disso, acredito que pode-se argumentar que muitos daqueles que ganharam suas riquezas na arena do Vale do Silício nunca teriam conseguido como resultado direto de ter sido capaz de se apoiar nos ombros do gigante que é Bill Gates e a Microsoft. Nesta era materialista, é o dinheiro que importa, me ocorre que muitos se esqueceram de como pensar além dos Talking Heads na televisão. Ter dinheiro não significa gênio. As fortunas inesperadas ganhas na suposição de ser o principal na venda de algo anteriormente conhecido como “privacidade pessoal” para entidades governamentais nefastas também não equivalem a gênio.
Construir, desenvolver e melhorar ao longo do tempo requer muito sangue, suor, lágrimas, perseverança e um pouco de sorte. Os traços de caráter tecidos na pessoa com essa habilidade podem ser determinados para exigir necessariamente um toque de gênio. Nenhuma das opções acima é particularmente evidente na ascensão fenomenal do Facebook, mas esse é um assunto para outra resposta em algum lugar no futuro.
Em suma, eu desafio qualquer um a encontrar falhas importantes nos princípios do Sr. Gate, caráter ou julgamento, para não mencionar sua generosidade. Mas questionar ou insultar sua inteligência é uma proposição particularmente ridícula. O resultado final é este. O mundo é um lugar muito melhor como resultado de sua contribuição nele.Poucos homens em todo o registro da história do homem tocaram tantas vidas de uma forma mais monumental e positiva do que Bill Gates.
Resposta
O professor do MIT, Max Tegmark, define inteligência como a “capacidade de realizar objetivos complexos” . Com base nessa definição, os dois homens provaram ser realmente inteligentes. Eles são empreendedores bem estabelecidos que perturbaram setores inteiros. Uma coisa é clara – comparar suas pontuações de QI seria uma visão extremamente limitada de sua inteligência. Precisamos olhar mais profundamente . Então, como os comparamos?
Os 9 tipos de inteligência
Professor de Cognição e Educação em Howard Gardner da Universidade de Harvard levantou a hipótese de que existem 9 medidas de inteligência:
Com base nisso, eu diria que Bill Gates é mais inteligente do que Elon Musk por um tipo particular de inteligência.
O que podemos e podemos “ver
Primeiro, vamos estabelecer quais tipos de inteligência podemos usar como medida. Alguns desses tipos simplesmente não podem ser avaliados ou são altamente discutíveis. Por exemplo, sabemos que Bill Gates tocava trombone, mas não podemos dizer que ele é musicalmente mais inteligente, já que Elon nunca tocou um instrumento. Afinal, Elon pode “assobiar quase tudo” . Da mesma forma, não posso avaliar sua inteligência naturalista, interpessoal, espacial ou intrapessoal, uma vez que não conheci pessoalmente Bill nem Elon (ainda). Apesar de Elon ser 15 anos mais novo, sua inteligência corporal também é discutível. Isso nos deixa com inteligência lógica, existencial e linguística para comparação.
Inteligência lógica
Ambos, Elon e Bill são logicamente inteligentes. Realmente esperto. Embora Bill Gates tenha abandonado a universidade, durante seu curto período em Harvard, ele estava constantemente impressionando os membros do corpo docente e até mesmo criou um algoritmo de classificação inteligente publicado posteriormente em um Jornal cientifico. Por outro lado, Elon Musk passou de não sabendo nada sobre foguetes, para construir foguetes que pousam sozinhos. Claro, ele tinha uma grande equipe para ajudar nessa empreitada, mas Musk é conhecido por “sujar as mãos”. Sua forte presença de inteligência lógica é freqüentemente combinada com um método de pensamento conhecido como “ primeiros princípios “, que lhe permite resolver problemas de forma eficaz. É um empate.
Inteligência existencial
Basta ouvir o que Bill Gates tem a dizer sobre dinheiro:
“O dinheiro não tem utilidade para mim além de um certo ponto. Sua utilidade está inteiramente na construção de uma organização e na distribuição de recursos para os mais pobres do mundo” .
Se isso não é uma indicação de inteligência existencial, não sei o que mais é. Com a ajuda de seus conselheiros, Bill Gates pode avaliar o estado do mundo e usar seu riqueza para erradicar doenças graves e pobreza. Grande exemplo de inteligência existencial.
Elon Musk também vê o quadro geral. Ele quer deixar um mundo mais verde e interplanetário como legado. Nos últimos 20 anos, ele demonstrou numerosamente sua dedicação, várias vezes até se colocando à beira da falência para realizar sua visão.
Quero salientar que, embora eu seja “um fã de Elon”, diria que, ao contrário de muitas crenças, ele é não a causa da popularização dos carros elétricos. Como ele mencionou em sua palestra TED , a mudança do mundo para as energias renováveis é ditada pela economia fundamental. Elon é apenas o facilitador que está acelerando o processo. Isso me faz considere quais empreendimentos de Elon são verdadeiramente filantrópicos. Se todos os projetos de Elon forem realizados, eles o beneficiarão diretamente. Bill, por outro lado, não obtém nenhum benefício pessoal erradicando a malária ou tirando as pessoas da pobreza. Ele não tem probabilidade de ficar doente nem vai de alguma forma para se beneficiar das crianças educadas e bem nutridas das nações em desenvolvimento. Ele está fazendo isso porque é a coisa certa a se fazer .
Resumindo, tanto Elon quanto Bill investiram uma quantia enorme de tempo, dinheiro e energia para tornar este mundo um lugar melhor e se eles pessoalmente se beneficiam disso ou não – sua inteligência existencial é mais ou menos igual.
Inteligência linguística
Bill supera Elon com sua eloqüência sem precedentes. Apesar de sempre ter coisas boas a dizer, Elon pode ser visto gaguejando ou usando palavras de preenchimento como “umm, então, gosto”. Basta olhar para essas entrevistas de Bill e Elon lado a lado.
Bill pronuncia suas frases com muito mais coesão, o que o torna mais agradável de ouvir.
Resultado final
Embora Elon possa estar por trás de Bill em termos de inteligência linguística, ele realmente administrou para usá-lo em seu favor . A maioria de nós não consegue falar com perfeição e eloquência. Eu diria que as apresentações imperfeitas de Elon o tornam mais relacionável para nós. Portanto, mais inteligente não sempre significa melhor.