No filme Pulp Fiction de 1994, por que Vincent Vega está tão preocupado com um milkshake de US $ 5, quando ele tinha acabado de comprar US $ 300 em heroína de Lance? Ele é apenas um homem irracional?

Melhor resposta

Há muita economia na questão que deveria ser analisada.

Em 1994, graças apenas à inflação, $ 5 é o equivalente a cerca de $ 9 hoje (arredondando para cima). No entanto, no total, a estagnação da tecnologia de manufatura agrícola com aumento maciço da população (também conhecido como demanda) aumentou o preço de produtos essenciais como carne e leite, o que significa que o poder de compra de $ 5 em 1994 para esses produtos alimentícios é mais próximo de $ 15 hoje.

Em 1994, o custo de um milkshake era de US $ 0,99 para um normal e US $ 1,50 para um grande no Burger King – eu praticamente morava no Burger King no colégio, então vou de memória neste. Hoje, a BK vende seus shakes 60\% de ar por cerca de US $ 3,50, enquanto cadeias mais sofisticadas como Friendlys e Baskin Robbins, que usam 100\% leite e sorvete, custam mais de US $ 5. É importante notar que o custo de um galão de gás estava entre $ 0,97 – $ 1,10 e um galão de leite era quase o mesmo. Embora varie cerca de US $ 2 dependendo de onde você está no país, hoje o gás custa no mínimo US $ 4, e o mesmo para o leite. Estranhamente, bem – mais provavelmente devido a subsídios e impostos do governo, o custo do gás espelha de perto o custo do leite.

Agora, o custo de uma cerveja de 12 onças era cerca de US $ 1, ou US $ 2 em um bar por um uma caneca grande e elegante. Nos anos noventa, a maioria dos americanos bebia cervejas Pilsner de cervejarias tradicionais como Anheisher-Busch ou Miller e as caras cervejas artesanais IPAs eram apenas isso; absurdamente caro e, portanto, amplamente impopular por cerca de US $ 6. Hoje, isso é o que custa um litro de comida doméstica em um bar, seja Miller ou não. Uma bebida alcoólica de um bar custava cerca de US $ 4, US $ 5 para as coisas boas, o que provavelmente é a causa de como este filme tornou a frase “Milkshake de $ 5” tão icônica e duradoura. Em muitos dos bares de mergulho da Califórnia hoje, o happy hour well-whisky da casa boa é frequentemente vendido por US $ 5 a dose .

Agora, vamos falar sobre heroína. Um grama de puro custa entre US $ 1.000 e US $ 50, dependendo da qualidade e da localização. Isso é verdade em 1994 e continua sendo verdade até hoje. A maioria das drogas é uma necessidade inelástica (a necessidade deve ser lida neste contexto como “vício”), então o preço tende a permanecer estático. Ao considerar a qualidade pura sem cortes como Vincent comprou, vamos apenas dizer que os preços que Lance citou para ele em 1994 seriam os mesmos hoje. Além disso, “$ 300 do louco” forneceria a ele 333 mg, e isso seria o equivalente a 15–60 doses intravenosas . Com uma única dose durando um dia, é basicamente o suprimento de um mês para o usuário médio cuidadoso e socialmente produtivo.

Agora que cobrimos a economia, comparamos sua preocupação com um caro, claramente caro e não artesão nem fabricar milkshake de $ 5 que é apenas “leite e sorvete […] sem bourbon ou nada” com seu suprimento mensal de H não é uma comparação apropriada. Sua natureza inadequada é principalmente devido às quantidades não corresponderem – 1 milkshake para dezenas de batidas – mas também à natureza dos produtos; um é um bem elástico e o outro é inelástico. Você não compararia o custo de viagra / flibanserin com o custo de uma revista pornográfica só porque ambos são significava excitação sexual ilícita, certo? É impróprio porque é semelhante a comparar um fato objetivo a uma opinião subjetiva.

Mas, dito isso, há uma questão válida sobre relacionar a alegria de beber um milkshake de $ 5 a uma dose de $ 20. Ambos são vícios muito caros, suponho. Acho que depende apenas de quais são suas preferências de estilo de vida. Com sua inclinação por H caro, bom gosto para automóveis e mesquinhez com relação a doar dinheiro (“Jules, se você der a este nimrod mil e quinhentos dólares, vou atirar” neles por princípio. “), Seu estilo de vida parece oposição aos pés sujos de Mia, pó de nariz barato e gosto clássico simples em hambúrgueres e shakes.

Resposta

Pulp Fiction tem um enredo não linear, o que significa que o momento de um A cena do filme não corresponde a quando ocorreu no tempo cronológico. John Travolta “reaparece” na cena final do filme, porque essa cena final ocorre em tempo cronológico antes que o personagem de John Travolta “seja morto.

Para ser mais específico, Vincent Vega (interpretado por John Travolta) e Jules Winnfield (interpretado por Samuel L. Jackson) estão tentando recuperar uma pasta em um apartamento quando um dos caras do apartamento sai do banheiro atirando em Nem Vincent nem Jules são atingidos pelas balas, o que leva Jules a pensar que ele experimentou um milagre.Vincent e Jules deixam o apartamento com Marvin, um “homem de dentro” que trabalha para Marcellus Wallace, mas Vincent acidentalmente atira no rosto de Marvin, o que os força a ir para a casa de Jimmie para que possam se livrar do corpo de Marvin. Com a ajuda de Winston Wolf, Jules e Vincent descartam o corpo de Marvin em um ferro-velho, mas como eles têm que se livrar do carro com o corpo, Jules e Vincent pegam um táxi para tomar o café da manhã no restaurante. O clímax acontece na lanchonete, mas sabemos que ocorre pouco depois de Jules e Vincent despejarem o corpo de Marvin no ferro-velho, porque os dois pistoleiros estão vestindo as mesmas camisetas e shorts que tiveram que vestir depois de se desfazerem de seus ensanguentados ternos na casa de Jimmy.

De acordo com o infográfico a seguir de Pulp Fiction em ordem cronológica , Butch mata Vincent em seu apartamento aproximadamente 1 hora e 31 minutos de filme, enquanto Jules e Vincent chegam para o café da manhã na lanchonete aproximadamente 2 horas e 13 minutos de filme. Em tempo cronológico, porém, a sequência em que Jules devolve a pasta para Marcelo e a sequência em que Vincent vai a um encontro com a esposa de seu chefe, Mia (interpretada por Uma Thu rman) ambos ocorrem depois de Jules e Vincent frustrarem o roubo na lanchonete, mas antes de a sequência onde Butch (interpretado por Bruce Willis) vai para seu apartamento para recuperar um relógio de ouro amado e acaba matando Vincent. Em tempo cronológico, as sequências são assim (# 1 Jules & Vincent acabam com o roubo na lanchonete, # 2 Vincent sai com Mia, # 3 Butch mata Vincent), mas no filme elas são apresentadas na ordem # 2, # 3 , # 1.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *