Melhor resposta
Decadência orbital é o processo no qual uma espaçonave orbitando um planeta eventualmente cai de volta ao planeta por vários fatores que incluem: outros fatores gravitacionais forças agindo sobre ele, mudando seu caminho levemente, ou principalmente, colisão em altas velocidades com moléculas de ar flutuando no espaço que também desaceleram a espaçonave.
Um bom exemplo disso é o Sputnik 2, ou a espaçonave que carregava Laika. Ela orbitou completou mais de 2.000 órbitas antes que seu perigeu estivesse baixo o suficiente para que o ar pudesse retirá-la da órbita. Até mesmo a Estação Espacial Internacional tem que lidar com decadência orbital, e é por isso que desde o para cronometrar a ISS dispara seus propulsores para ajustar a altitude orbital e correções de curso. Há vídeos de astronautas na ISS enquanto isso estava acontecendo, mostrando-os segurando um objeto na frente deles, deixando ir e o objeto se movendo por conta própria . Mas o objeto não está realmente se movendo, é toda a estação espacial movendo a câmera junto com ele, o que faz parecer que o objeto está se movendo.
Resposta
A realidade do gás é um aspecto (pelo menos da Órbita Terrestre Baixa).
Outro aspecto: a mecânica orbital convencional presume várias suposições: 1) que há apenas 2 massas envolvidas, e 2) essas 2 massas são “massas pontuais” sem dimensão ou volume.
É claro que isso é violado rotineiramente na mecânica orbital “real”. A Terra não é uma massa de gravidade pontual, mas em vez disso, comparada à maioria das órbitas, seu raio é bastante dominante e relevante. O satélite é um “ponto”, mas a Terra certamente não é.
A gravidade real se você exagerar a superfície do a terra proporcionalmente se parece com isto:
O que isso significa é que as forças em um satélite NÃO são uniformes como uma massa pontual, mas em vez disso, existem forças em outras direções que não o plano da órbita ou a direção de uma órbita Kepleriana convencional. Isso significa que a órbita está constantemente sendo “perturbada” e desviada da órbita elíptica ideal. Efetivamente, a órbita está mudando constantemente, incluindo às vezes em órbitas que se cruzam com a Terra (ou seja, entram novamente).
Agora, este não é “t (tanto) o caso devido à Terra para satélites mais distantes (por exemplo, órbitas geossíncronas), mas você obtém perturbações de outras massas (novamente, as suposições keplerianas são: apenas 2 massas e apenas massa pontual). De repente, você tem a lua , o Sol, Marte, Júpiter, etc. criando 3, 4 ou mais corpos no sistema orbital e estão perturbando a órbita.
Isso também se refere ao chamado Problema de três corpos que são sistemas orbitais que não têm uma solução de forma fechada como os dois corpos fazem com as equações Keplerianas. Na verdade, apenas adicionar outro corpo torna o sistema potencialmente caótico em um sentido matemático de teoria do caos , então toda a previsibilidade perfeita que temos com a mecânica orbital Kepleriana é uma ficção completa (porque e estritamente não há sistemas de massa de pontos puros de 2 corpos no universo).