Melhor resposta
Se você não tem nenhum dispositivo Apple, você não pode usar o Garage Band. O Pro Tools First é uma versão muito restrita de um produto Professional, com o qual você pode achar muito frustrante trabalhar. Certamente que sim.
Se você deseja usar uma máquina Windows, existem opções melhores (gratuitas); Recentemente comecei a usar o Cakewalk, e o Reaper também recebe boas críticas. Se você simplesmente deseja gravar áudio, existe o Audacity.
Como outra resposta disse, decida o que você deseja gravar e como quanto você deseja editar e aperfeiçoar depois, e qual hardware você está preparado para comprar, e tomar sua decisão com base nisso.
Resposta
Existem muitas, muitas opções por aí . Mas considerando todas as limitações do Garageband, e o retorno do Cakewalk e a existência de programas como LMMS e Reaper (não grátis, mas o preço é de varejo é extremamente baixo), eu diria que Garageband não é o melhor. Além disso, se falamos sobre gravação, o Audacity serve. Mas presumo que você esteja perguntando sobre mais do que literalmente gravar áudio (porque o Memo de voz no seu telefone também funcionaria), certo?
Acontece que, com as outras sugestões, eles têm mixers adequados com ônibus, que o Garageband não tem. Além disso, a funcionalidade de cadeia lateral também está ativada (que o Garageband retém dos usuários). Estas são funções cruciais porque muitas técnicas de gravação modernas não podem ser executadas sem elas!
Sem mencionar, outro critério de uma boa DAW é que ela seja eficiente no uso dos recursos do sistema. Em outras palavras, é eficiente em termos de CPU? É estável? Ao reter essas funções cruciais do músico, o Garageband é um DAW extremamente ineficiente que requer mais plug-ins para atingir o som desejado. Por exemplo, na maioria das DAWs, se eu quisesse reverberação (mesmo efeito em vários instrumentos), criaria um bus de reverberação, que requer apenas uma única instância do plug-in de reverberação desejado. No Garageband, tenho que aplicar a mesma reverberação, com as mesmas configurações, a cada instrumento individual e faixa de áudio que precisa! Sua CPU agora está ativamente gastando ciclos preciosos, processando a mesma reverberação individualmente por x número de vezes, quando poderia ter somado todo o áudio e aplicado o reverb uma vez, no final.
Como você provavelmente pode imaginar, isso torna o Garageband inútil para muitos músicos, especialmente aqueles na indústria de EDM que dependem fortemente de sintetizadores de software intensivos. Tudo isso provavelmente estaria bem se o Garageband tivesse uma funcionalidade de “congelamento”. Mas isso não acontece. Ele também não tem uma função de salto no local ou uma maneira fácil de gravar sua saída internamente como o Ableton Live. Em outras palavras, sinta-se à vontade para fazer suas batidas de 10 minutos, mas se você quiser fazer algumas gravações a sério, existem softwares muito melhores, que são na verdade muito acessíveis, senão gratuitos!