Melhor resposta
Can, no sentido de “ser capaz de”, tem “poderia” como pretérito; no entanto, “poderia” também é o * humor condicional * de “pode”, então você precisa ser um pouco cuidadoso: às vezes você precisa usar “foi capaz de” se o contexto não deixar claro.
Exemplos:
“Ontem consegui correr meia hora sem parar, mas hoje só consigo aguentar 15 minutos.”
Isso não é ambíguo, porque o prazo é especificado com “ontem” – não há dúvida de que você está falando sobre o passado.
“Eu poderia comer um frango assado inteiro”
Do jeito que está, isso é ambíguo: * * você pudesse comer um frango inteiro, ou * seria * capaz agora, se alguém lhe oferecesse um? Sem contexto, a maioria dos ouvintes assumiria o último significado. Se você pretendia a primeira opção, sem mais contexto, você precisaria dizer
“Consegui comer um frango assado inteiro”.
Resposta
Sintaticamente —Isto é, no que diz respeito a como as palavras se relacionam entre si em sentenças — os nove auxiliares modais podem, poderiam, irão, seriam, devem, deveriam, podem, podem e deve são todos verbos diferentes, cada um com apenas um tempo verbal. Eles são conjugados como se fossem todos pretéritos, ou seja, a terceira pessoa do singular não adiciona -s .
Etimologicamente, isso é, em relação a como as palavras evoluíram— poderia é o pretérito de pode , seria é o pretérito de will , deveria é o pretérito de deverá , e poderia é o passado tempo de maio .
Semanticamente, ou seja, com relação ao significado das palavras, poderia às vezes funcionar como o pretérito de pode e seria às vezes funciona como o pretérito de irá . Por exemplo, “ele foi eleito prefeito em 1843 e passaria a servir no Congresso”.
O que é pretérito de lata?