Melhor resposta
Socialismo radical se opõe à social-democracia ou ao socialismo democrático. A social-democracia mantém um sistema econômico capitalista, mas usa altos impostos para pagar por programas socialistas, tentando transportar os benefícios do socialismo para o capitalismo.
O socialismo democrático envolve a socialização da grande indústria, seja por meio da nacionalização, seja direta socialização e controle democrático das empresas pelos trabalhadores, por meio de conselhos ou sindicatos (os patrões seriam eleitos). No entanto, a prática do capitalismo em pequena escala e em indústrias terciárias ainda é tolerada na esperança de impulsionar o crescimento. Ninguém entra e diz a um pequeno dono de restaurante que contratar um menino de ônibus é escravidão assalariada e ilegal, embora seja o direito dos trabalhadores (ou, em formas burocratizadas, gerentes do governo) de exercer o controle sobre as principais indústrias e corporações quando for do interesse dos trabalhadores a fazê-lo é geralmente mantida.
Embora a social-democracia seja de natureza capitalista, ela adota programas socialistas. Embora o socialismo democrático seja socialista por natureza, ele tolera o capitalismo periférico.
O socialismo radical é usado para descrever um sistema socialista sem tolerância para o capitalismo. Ainda pode ser democrático, mas os “meios de produção” não podem mais ser possuídos e são considerados propriedade coletiva das pessoas que os utilizam. Até mesmo uma barraca de limonada onde uma criança tentasse contratar outras duas por um salário seria considerada propriedade coletiva dos três trabalhadores; o primeiro garoto poderia ter o direito de receber de volta a riqueza que investiu, mas não teria permissão para ganhar um único centavo com o que os socialistas consideram a exploração do trabalho dos outros. O objetivo é incentivar as pessoas a construir a economia coletivamente. Normalmente, o socialismo radical é implementado como um trampolim entre o capitalismo e o comunismo, com o objetivo de ajustar gradualmente o sistema a fim de permitir que as pessoas forneçam os bens ou serviços que fazem gratuitamente e ainda recebam uma “parte justa” da riqueza da sociedade , com o objetivo final de abolir totalmente o dinheiro e estabelecer o comunismo. (Esta resposta não tocou em épocas em que o socialismo radical saiu dos trilhos e resultou na dominação do Estado ao invés do controle dos trabalhadores; muitos socialistas radicais respondem que isso não é um resultado inevitável do socialismo, mas é o que acontece quando não há o suficiente democracia; Albert Einstein é um socialista radical que apresenta esse argumento).
O socialismo radical também é usado como epíteto pela extrema direita para qualquer coisa que cheire a ser social-democracia.
Resposta
Eu diria que qualquer forma de socialismo é radical, porque o socialismo sempre se contradiz e será à custa de sua liberdade. Socialismo significa que o governo tem o poder de tirar legalmente a propriedade das pessoas para dá-la a quem o governo quiser. Isso significa que a liberdade e os direitos de alguém estão sendo comprometidos em benefício de outra pessoa, de forma forçada, não por sua própria escolha. O socialismo em sua essência é totalitário e opressor e foi provado repetidamente que gradualmente se tornou um desastre em todos os países que o experimentaram. As pessoas em sua natureza não gostam de ser forçadas a dar suas coisas para outras pessoas, elas preferem fazer isso por sua própria escolha e como acham adequado. Se você quiser ajudar os necessitados em seu país, a melhor maneira seria ter um sistema educacional forte e competitivo e, junto com o capitalismo, que permite que as pessoas negociem livremente, você pode tirar mais pessoas da pobreza.