Melhor resposta
Apoio qualquer analogia que o ajude a pensar sobre isso de maneiras significativas, desde que você se lembre da chave que uma analogia é sempre boa em alguns pontos e enganosa em outros.
Dito isso, gostaria de considerar que não há nada análogo à síntese de proteínas em nossa experiência comum.
Nenhum dos jogadores sabem o que está acontecendo (sintetase, tRNA, ribossomo, mRNA); o funcionamento estúpido de cada um, no entanto, traz um resultado “proposital” primorosamente coordenado e altamente preciso. O processo é um salto muito inicial, virtualmente inconcebível – o desenvolvimento de um mundo de proteínas onde de alguma forma significado em termos de aminoácidos torna-se ligado a grupos de 3 nucleotídeos que de alguma forma não têm associação com seus aminoácidos . Há muitas evidências de que isso aconteceu (observe que tRNA, rRNA e mRNA são todos … RNA). As sintetases são a chave aqui – elas são agora as que “associam” os aminoácidos com os tRNAs – elas colocam o “significado” nas tabelas de códons. Mas eles são feitos de proteína. Então, eles apagaram todas as máquinas que desempenhavam essa função na era em que as máquinas de proteína estavam apenas sendo INICIADAS por meio do processo de tradução …
Aviso: qualquer aluno meu dirá que sou um adorador apaixonado e detestável analogias; por favor, não tome isso como um desconto de tais coisas! Eu só espero que você fique maravilhado com o processo de tradução, mesmo que venha a entendê-lo melhor!
Resposta
Imagine que você tem uma biblioteca cheia de projetos ( DNA). Os trabalhadores fazem cópias desses projetos e, em seguida, usam esses projetos para construir todos os tipos de máquinas e processadores. Muitas das máquinas construídas a partir dos blueprints são processadores, onde as entradas são diferentes das saídas (catalisando outras reações). Essas máquinas são manifestadas ou expressas a partir dos projetos.