Melhor resposta
Os soldados usam no ombro esquerdo de seus uniformes a insígnia de seus atuais unidade de atribuição. Para aqueles atribuídos ao Regimento Ranger, é um patch que se assemelha a um pergaminho. Todos os atribuídos ao Regimento de Rangers são considerados “Ranger”. Há muitas coisas que o impedirão de ser designado para o Regimento de Rangers e mais que o farão ser redirecionado do Regimento. A diferença entre a Ranger School e o Ranger Regiment é que um é uma escola e o outro um modo de vida.
Resposta
Resposta curta: Hollywood e visibilidade pública das informações dos SEALs (livros , shows, etc.)
Tendo alguma experiência neste campo, posso garantir que ninguém na comunidade de operações especiais pensa que os Rangers são menos hábeis do que os SEALs em ataques, muito pelo contrário. Os SEALs são superestimados quando se trata de ação direta, que é o motivo pelo qual, com exceção de ST6, a maioria das missões de ação direta na GWOT de 2006 foram conduzidas pelo 75º RR, Delta e ST6.
A maioria dos os SEALs que conheci e com quem trabalhei eram operadores inteligentes e sólidos. Eu até admiti em um post diferente que o BUD / S é no geral mais difícil do que o RASP, e ganhar o Tridente é uma das conquistas de nível mais alto que você pode ter. É verdade que eles têm capacidades diferentes – é por isso que eu disse em meu post, os SEALs têm um espectro muito mais amplo de operações que podem conduzir, em comparação com o METL super estreito que fazemos no 75º.
Dito isso, vou ter que discordar / elaborar alguns dos mitos comuns do Regimento Ranger que as pessoas declararam aqui:
1. MITO 1: Rangers não recebem treinamento de alta velocidade e têm significativamente menos treinamento do que outras unidades SOF.
O RIP realmente durava cerca de 4 semanas. Agora, o RASP dura 8 semanas. O que acontece é , nosso treinamento de guerra terrestre começa em nossa OSUT (agora com 22 semanas). Além disso, no ar, você agora tem cerca de 32 semanas de treinamento antes de chegar como soldado raso. Removi as fases indoc dos Rangers para obter este número.
O BUD / S é de 24 semanas, 21 semanas se você tirar indoc como eu fiz para os Rangers. Ao contrário do nosso bootcamp, o treinamento básico da Marinha ensina como ser um marinheiro, basicamente como viver em um navio ; não inclui noções básicas de infantaria e tarefas de guerra terrestre, por isso não será levado em consideração. Isso significa que nosso gasoduto RASP c / OSUT é de 30 semanas (sem aerotransportado) e BUD / S é de 21 semanas. Isso significa que os Rangers estão bem à frente antes do SQT, longitudinalmente.
O problema é que você não aprende muito sobre guerra terrestre até a 3ª fase. A 1ª fase (7 semanas) é mais sobre condicionamento físico (espancamentos) e principalmente um processo de eliminação, e a 2ª fase é sobre mergulho. Não fazemos mergulho. Isso significa que a 3ª fase é quando você realmente começa a aprender Land Warfare, que na verdade são tarefas básicas de infantaria. Vocês não aprendem realmente o que fazemos no dia 1, até que vocês estejam com cerca de 32 semanas, contando o Navy Basic e a preparação NSW. Em essência, os SEALs fizeram apenas 7 semanas de treinamento básico de infantaria quando chegaram ao SQT, enquanto um Ranger terá 30 semanas do mesmo material. Obviamente, isso se deve à necessidade dos SEALs de aprender habilidades marítimas – mas vocês não estão muito à frente em termos de combate terrestre quando chegam ao SQT, na verdade estão atrás.
É verdade que vocês os caras recebem treinamento de MMF de maneira geral, mas isso porque faz parte da sua lista de tarefas. Muitos NCOs seniores frequentam o MFF, nossos RRC são todos qualificados em queda livre, e os juniores não receberão o MFF, mas em vez disso, obterão bastante escolaridade, mas em outras habilidades. Os SEALs atingem em média cerca de um milhão de dólares ao terminar o SQT, mas quando um Ranger se tornar E-4 e terminar a Escola de Ranger (dentro de 2 anos), ele também tem cerca de 1 milhão de dólares investidos – mas não nas mesmas habilidades. Para dar um exemplo:
“Quanto a mim, frequentei a escola de atirador do Exército dos Estados Unidos, curso de alto ângulo, curso de rifle de precisão, curso de precisão de alcance extremo, curso de atirador designado do 3º Batalhão de Rangers e o atirador designado curso ministrado pela AMU em um período de seis meses. ” – Nick Irving
Eu diria que não é ruim. Pessoalmente, tenho visto empresas (menos de 150 caras) que passam por cerca de 600 mil rodadas em 3 semanas, dependendo do seu ciclo de treinamento. De alguma forma, as pessoas pensam que só porque não temos um curso formal “oficial” de 6–9 meses, como SQT ou Q-curso, sentamos em nossa bunda durante os dois anos antes da Escola de Ranger … não é verdade. Temos escolas internas, treinamos e aprendemos coisas que nem tenho permissão para dizer neste quadro, mas simplesmente não vem com um nome chique para mostrar ao público. Não diríamos mesmo que sim!
2. MITO 2: Rangers oferecem suporte apenas para unidades de Nível 1 e atacam usando números maiores para compensar a falta de precisão.
Em relação ao Tier, você está certo na maior parte … exceto que nosso suporte evoluiu de posições de bloqueio / QRF no início de 2000, para ser o elemento de ataque primário de um pelotão ( 30 caras ou menos) e tendo 2–4 caras Delta anexados (de 2008 em diante). Sim, passamos do suporte puro para os principais responsáveis pela invasão, com SMUs nos apoiando. Isso é para liberar os caras de nível um para tarefas mais complexas, enquanto nós fazemos a caça ao homem.
Nós nos tornamos proficientes o suficiente para que caras escolhidos a dedo de 10 ou menos sejam enviados em missões classificadas da CIA agora ( Soldado dos EUA morto no Afeganistão fazia parte da operação da CIA ), não grandes implantações. Alternamos com SMUs atacando os objetivos do JSOC como uma força de ataque independente – isso nem mesmo contando as nossas próprias missões independentes, apenas as missões conjuntas!
Definitivamente, costumávamos executar um grande número, e faremos se tentamos ter um objetivo grande (como a represa de Haditha). Na última década, porém, operamos com tamanho de pelotão ou menos (apenas 30 caras), com 2 pelotões de vez em quando. Não jogamos números em um objetivo como alguma afirmação, fazemos nível de esquadrão cirúrgico DA- aqui está um exemplo de invasões noturnas, cerca de 12 a 15 caras cada … NÃO uma força de 32+:
Sim, não podemos fazer todas as coisas legais que algumas pessoas chamam. Não podemos mergulhar em grande escala, não fazemos as coisas do Capitão Phillips, mas isso é porque temos missões diferentes. Da mesma forma, a maioria dos SEALs não pode se igualar à nossa proficiência em táticas de infantaria, apreensões de aeródromo (lembra do Panamá?) , ou a capacidade de implantar com eficácia desde o tamanho da equipe de esquadrão até todo o regimento necessário. Sim, uma equipe SEAL não poderia funcionar como um elemento de ataque em massa organicamente como um batalhão de Rangers inteiro pode, mas o esquadrão de Rangers pode funcionar tão bom quanto um pelotão SEAL ao conduzir ação direta em pequena escala, nível cirúrgico.
3. MITO 3: Rangers compõem mais a Delta por acidentes / números absolutos.
Por último, mas não menos importante, CAG (como o chamamos aqui) tende a ser preenchido com Rangers porque sim, os caras de SF estão felizes, mas também porque nosso conjunto de missões é de acordo com os CAGs e, acredite ou não, somos muito bons em nosso trabalho. A Delta não leva pessoas por acidente. Apesar de ter menos de 3.500 homens em todo o regimento , nós constituímos a maioria da Delta – enquanto SF (que também tem muito na Delta), tem mais de 15.000 Boinas Verdes. Eu não direi mais sobre isso, mas apenas que o 75º Regimento de Rangers também tem uma SMU, então temos muitos caras indo para unidades de Nível Um. Temos uma das maiores taxas de aprovação na Delta, e nossos NCOs também estão felizes em ficar – muitos talentos não vão para o CAG porque eles estão felizes com uma vida familiar em comparação e já amam seu trabalho.
Digo isso com o máximo respeito aos SEALs e outras operadoras. Em nenhum lugar eu disse que os Rangers eram MAIS elite, exceto em possíveis ataques (SEALs regulares) – porque isso é tudo o que fazemos. Sem falar muito, como operador, tenho certeza de que você sabe que a unidade é onde seu verdadeiro treinamento começa – e deixe-me apenas dizer que nossas escolas internas são muito boas, e * talvez * sejam administradas por nossos irmãos mais velhos nas SMUs – simplesmente não há nenhum nome de curso oficial sofisticado para exibir ao público. É por isso que a coisa do pipeline é verdadeira, mas também enganosa em termos de quanto treinamento em alta velocidade recebemos.
Os SEALs têm muito a fazer e ainda estão entre os melhores atiradores na comunidade SOF. Um soldado raso entrando no batalhão não chega nem perto do nível de um graduado do SQT. No entanto, um Ranger E-3 com 1,5 anos será realmente tão bom quando se trata de guerra terrestre, com possivelmente 1 ou 2 implantações em seu currículo, e não é como se estivéssemos sentados enquanto vocês estão fazendo SQT / Workup , etc.
Conclusão:
Os SEALs regulares têm um pipeline mais difícil e um conjunto mais amplo de habilidades, que é porque muitos os consideram duros, mas Hollywood contribuiu para a percepção de que eles são os mais duros. Esta é a resposta à pergunta original, o que significa que a percepção nem sempre se traduz perfeitamente para a realidade. Por exemplo, a maioria das pessoas erroneamente agrupa ST6 / DEVGRU com os SEALs regulares (um mundo de diferença) quando recebe crédito do público. Por outro lado, muitas pessoas não sabem nada sobre o Regimento de Rangers ou o que eles fazem, muitas vezes confundindo graduados da Escola de Rangers com a mesma coisa.
Incursões e ação direta são o único foco dos regimentos no mundo SOF . Os SEALs foram transferidos para o FID e operações marítimas recentemente. Ah, e como reconhecimento especial … bem, a Ranger Recon Company (RRC) é de primeira linha e faz parte do JSOC. A maioria de vocês não verá isso, mas de vez em quando as informações vazam da carga de trabalho que fazemos no 75º.
Apenas no ano passado, o 1º Batalhão de Rangers capturou / matou 1.900 terroristas em 190 missões. Além disso, o 75º teve o maior número de mortes e capturas em HVT de qualquer outra unidade durante o GWOT – apesar de ser menor do que as equipes SEAL e SF. De qualquer forma, todas as nossas unidades SOF detonam, e eu não gostaria de estar no final do grupo de invasão de nenhum desses caras. Desculpe pela longa postagem.
RLTW.
editar 2.0: fez algumas atualizações para refletir as mudanças