O que os ex-alunos de Stanford pensam de Richard Sherman?

Melhor resposta

Eu me formei Stanford em 1999.

Aqui está uma foto que tirei com Sherman no ano passado. Richard Sherman e eu estávamos no mesmo voo de Oakland para Seattle. Isso foi poucos dias depois que os Seahawks perderam para os Falcons em os playoffs da divisão NFC de 2013.

Honestamente, eu não o reconheci. Minha esposa viu que um grupo de passageiros o perseguia em busca de fotos e autógrafos. Tive de perguntar a um estranho quem ele era, e ele disse: “Esse é Richard Sherman, dos Seahawks.”

Quando peguei uma foto no celular, fui literalmente o último cara , de 30, para incomodá-lo. Encontrei-o fazendo fila para o avião e dei um tapinha em seu ombro. Ele tirou os fones de ouvido e eu disse: “Richard, posso tirar uma foto?” Ele disse: ” Claro. “

Depois da foto, fiquei chocado demais para dizer algo significativo. Então, disse:” Essa é uma perda difícil. ” E ele ofereceu um frio e contido, “Sim, cara, é uma merda.”

Achei Sherman genuíno e acessível. E fiquei surpreso por ele não ter ficado irritado com o meu pedido de foto.

Quando vejo outros julgá-lo depois da entrevista com Erin Andrews em 2014, isso me incomoda. Não entendo como as pessoas podem ter Sherman imaginou fora “após um clipe de 30 segundos.

Eu vejo o incidente como um cara que mostrou emoção depois de fazer uma das maiores jogadas de sua vida. E tenho certeza de que foi ainda mais doce, dada sua rivalidade com Crabtree.

Não tenho filhos. Mas se eu fiz, espero que eles sejam tão corajosos e talentosos quanto Sherman. E se eles tiverem uma explosão emocional na TV nacional, eu gostaria que eles se desculpassem rapidamente, assim como ele. E se meus filhos se tornaram estrelas do esporte, espero que eles, como Sherman, tenham tempo e compaixão para deixar seus fãs felizes .

Resposta

Acho que há muitas respostas infelizes aqui.

Em primeiro lugar, Richard Sherman não era “horrível” em Stanford. Na verdade, ele teve uma excelente carreira universitária em Stanford. Foi titular em duas posições diferentes. Em seu verdadeiro primeiro ano, ele liderou uma equipe reconhecidamente péssima na recepção de jardas. Ele repetiu esse feito no segundo ano, o primeiro sob Jim Harbaugh. Naquele ano , com Stanford enfrentando quarto e 20 no final do quarto período contra o então # 2 USC Trojans, ele fez um drive salvando a recepção antes de ser perfurado, ganhando exatamente 20 jardas. Stanford iria marcar o touchdown verde e registrar o ” A maior chateação de todos os tempos “. Se não tivesse realizado mais nada em sua carreira em Stanford, ele seria uma lenda.

Depois de liderar g o time que recebeu jardas em seus primeiros dois anos em Stanford, ele teve uma desavença com o técnico Jim Harbaugh e pediu para ser transferido para a defesa. Ele ficou de fora da temporada de 2008 devido a uma lesão, mas em 2009 foi nomeado cornerback titular. Ele liderou o time em rompimentos de passes e empatou na liderança em interceptações em seu primeiro ano jogando a posição na faculdade. Stanford teve sua primeira temporada de vitórias e primeiro jogo de boliche naquele ano. No ano seguinte, ele novamente liderou o time em separações de passes e foi o segundo em interceptações em um time que foi para o Fiesta Bowl. Embora essa equipe se tornasse conhecida por seu ataque liderado pelo vice-campeão de Heisman, Andrew Luck, sua defesa foi subestimada; excluiu três times, foi classificado em # 20 na defesa total e # 9 na defesa de pontuação. Eu não acho que seja justo dizer que o Stanford Secondary de 2010 foi “iluminado”.

Richard Sherman foi uma parte fundamental da transformação de Stanford de um constrangimento do futebol universitário de 1-11 para o dominante equipe tem sido nos últimos quatro anos.

Presumo que o OP esteja curioso para saber o que os ex-alunos de Stanford pensam de Sherman à luz de sua entrevista pós-jogo com Erin Andrews após o jogo do campeonato da NFC. de qualquer forma, tolere as ações pós-jogo de Sherman. Acho que os comentários foram antidesportivos e prestaram um péssimo serviço a ele, especialmente. Principalmente porque seus comentários ofuscaram a peça que os motivou; uma jogada espetacular que pode ter sido a diferença entre Seattle ir ao Super Bowl e ficar em casa.

Dito isso, discordo daqueles que buscaram caracterizar Sherman como uma pessoa com base em um 30 -segunda entrevista pós-jogo. E, não estão apenas generalizando sobre Richard Sherman, as generalizações que surgiram são horríveis. Não acredito que seja justo caracterizar Sherman como “bandido” ou “gangster” com base em sua entrevista pós-jogo. Isso é especialmente verdade, porque Sherman cresceu em Compton e foi pessoalmente afetado pela violência de gangues (um de seus companheiros foi assassinado).

Sherman é uma pessoa complexa. Ele fez muitas coisas admiráveis ​​(entre as quais provar que ser um atleta de elite de um bairro do interior da cidade e estudar muito e se formar em Stanford não são mutuamente incompatíveis.) Ele voltou para Dominguez High em Compton e entendeu a mensagem de que a saída do centro da cidade é trabalhar e estudar muito.Enquanto ele é conhecido como um “falador de lixo” na NFL, é importante notar que no colégio ele usava sua conversa de lixo para incitar seus companheiros de equipe a se dedicarem à escola para que pudessem se formar e ir para a faculdade. Um colega de equipe foi citado por seu técnico como dizendo: “Como faço para entrar na faculdade? Porque se eu não fizer isso, Sherm nunca vai me deixar ouvir o fim.” No campo de futebol, ele é um talento imenso. , que se tornou um dos melhores cornerbacks na NFL não por ser o cara mais rápido em campo, ou o mais atlético, ou o rebatedor mais forte, mas por ser o mais inteligente. Por minha interação muito limitada com ele (meu filho e eu o conheci no café da manhã com panquecas de Stanford que foi servido há cerca de 4 anos), e por falar com quem o conhece, Sherman, a pessoa pode ser muito diferente do cara que conversou com Erin Andrews. Ele pode ser muito falante, envolvente e genuíno.

Por outro lado, eu nunca gostaria que meu filho imitasse parte de seu comportamento. Achei o comportamento dele no domingo feio e espero que ele aprenda com este episódio. O fato de que este e outros tópicos semelhantes sugerem que Richard Sherman prejudicou significativamente as percepções de si mesmo em muitas pessoas. Acho que é lamentável comemos, mas espero que as pessoas não o julguem apenas com base neste episódio horrível.

Aqui estão algumas referências que valem a pena ler: Sports Illustrated: Quer você pense no cornerback Richard Seu ex-instrutor de redação do primeiro ano de Stanford: Ato da classe: The Richard Sherman I Knew Reflexões sobre Sherman em um quadro de mensagens de Stanford: Richard Sherman = sem classe (observe, o título se refere ao assunto do pôster original; há alguma divergência, incluindo a minha própria no tópico). Outro quadro de mensagens de Stanford: Scout.com: Sherman Outro tópico em um quadro de mensagens de Stanford: Scout.com: Você pensaria (incluindo os pensamentos de um ex-defensor de Stanford que não coincidiu com Sherman)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *