Melhor resposta
“Fundamental” significa “Básico”. Ler é o bloco de construção principal como um tijolo com o qual um edifício é construído. Se alguém é capaz de ler, então ele / ela será capaz de entender o ponto de vista do escritor, caso contrário não. Ler, aqui, não significa apenas folhear o texto ou simplesmente ler em voz alta, mas significa ter a compreensão do texto e ser capaz de saber o significado dentro do contexto. Ler é a base da qual dependem as técnicas de escrita. Só um bom leitor pode ser um bom escritor. Se você quiser anotar algumas perspectivas dos escritos de Keats, Browning ou Shakespeare, então, primeiro você deve ler seus romances na ordem em que foram escritos, não de forma confusa.
Resposta h2 >
Quão verdadeiro é o ditado “Quanto mais sábio você é, menos você fala”?
Acho que esse ditado “o quanto mais sábio você é, menos você fala ”é um artifício usado por sociopatas e fundamentalistas para silenciar seus oponentes. De acordo com Edmund Burke: “A única coisa necessária para o triunfo do mal é que os homens bons não façam nada.”
Acho que o Sr. Burke está correto (ou quem quer que tenha escrito essas palavras). Bons homens, às vezes, têm que falar e tomar iniciativa.
Quando ouvimos tal coisa (“a sabedoria é silenciosa”), imaginamos que devemos provar competitivamente que somos sábios – o que é o ego, ou uma reação ao julgamento – então ficamos em silêncio em cumplicidade com a premissa da questão, permitindo-nos ser manipulados pela escuridão.
Isso é desnecessário e muito vulnerável à manipulação. Não precisamos provar que somos sábios de forma competitiva. Estamos todos na mesma jornada. Todos nós temos alguma sabedoria. Somos todos incompletos em nossa aquisição dele. A premissa da pergunta é uma mentira e uma manipulação.
O que é sabedoria e como ela age
A o homem sábio promove benefício para si mesmo e para os outros. Silêncio e passividade são o oposto de promover benefícios. Como alguém pode promover benefícios enquanto “fala menos”? Que eficácia há em “promover” o bem se você permanecer calado e passivo sobre isso? Isso não é contraditório e apenas uma ilusão?
Nessa circunstância, o mal vence, pois certamente não é silencioso e passivo.
Pessoas mais sábias não são necessariamente marcadas pelo silêncio (e não importa se somos mais sábios do que outras). Embora certamente haja um momento adequado para ficar em silêncio e esperar, também é um momento para falar e agir vigorosamente.
Se você percebeu o erro e tem palavras de cura para oferecer, agora —durante esta era única — é definitivamente o momento de falar e tomar uma posição.
Visto que sabedoria é a capacidade de resolver ou contornar problemas por meio da compreensão aplicada de uma forma benéfica, ela requer fala e ação. Não pode haver benefício de qualquer tipo sem falar na hora certa e tomar a iniciativa quando necessário.
Portanto, o silêncio e a passividade não são características de sabedoria ou de promover benefícios por meio da resolução eficaz de problemas. A sabedoria está ativa. A ilusão de que a sabedoria pode ser silenciosa / passiva é um erro persistente engendrado por forças das trevas para aumentar seu próprio lucro e poder, tornando pessoas boas e sábias impotentes.
Julgue as palavras de um homem por seu conteúdo e suas ações por sua intenção e eficácia. Julgue palavras e iniciativas com intenção benéfica como corretas e aquelas que produzem resultados benéficos como hábeis. Julgue o silêncio indefinido e a passividade diante do mal como cumplicidade com o mal. (Nunca julgue no sentido de reter a compaixão devido à desaprovação, apenas no sentido de tirar uma conclusão sólida.)
Depois de expor um erro, se todos nós falássemos com coragem e agíssemos com vigor, o mal seria derrotado imediatamente.
Precisamos identificar a sabedoria nos outros?
Uma das premissas dessa pergunta é que o silêncio pode ser usado para identificar outros que são sábios. Não, pode ser usado para identificar outras pessoas que são covardes.
Na mente coletiva, é importante identificar outras pessoas que são sábio para que saibamos a quem ouvir. Isso é uma falácia, meus amigos. Não precisamos identificar outros que são mais sábios do que nós. Isso só leva à hierarquia, ao ego e à política distorcida.
A sabedoria é uma questão de grau, não um estado booleano. Todos nós temos um certo grau de sabedoria. Quem tem mais ou menos? —Isso não é importante.
O que precisamos fazer é cultivar sabedoria em nós mesmos. Todos nós temos alguma sabedoria , e todos nós temos a capacidade de cultivar mais. Isso é necessário se quisermos atingir nosso potencial humano ideal.
É necessário se quisermos ter um mínimo de sucesso em nossas vidas. É especialmente necessário se quisermos ter sucesso em nos opor ao mal para o benefício de nós mesmos e da humanidade.
Uma conversa global – você gostaria que as trevas prevalecessem?
A idade atual é muito incomum. Vivemos no campo de batalha de uma guerra de informação sem precedentes. Informação e desinformação estão por toda parte, e estamos nos afogando em ambas. As mentiras às vezes parecem engolir o bom senso. Mas também há verdades curativas a serem encontradas. Podemos promover a cura se tivermos cuidado com as idéias que escolhemos aceitar, falar e agir de acordo.
A humanidade está tendo uma conversa vital consigo mesma agora. Isso determinará o futuro do nosso planeta. Devem as vozes que promoveriam a sabedoria e a cura silenciar e permitir que agentes de desinformação influenciados pela ilusão ou inclinados ao lucro e poder egoístas governem o dia? Onde está a compaixão ou benefício nisso? Isso seria a loucura final. Os mentirosos são muito bem financiados, então temos muito o que falar se quisermos que a verdade, o direito e a sabedoria prevaleçam.
Sem atividade, não há benefício. Sem benefício, não há sabedoria. Silêncio indefinido e passividade na presença do mal é cumplicidade com o mal.
Navalha de Occam e nossa guerra de informação
A sabedoria é baseada na verdade. De acordo com a “Navalha de Occam”, a explicação mais simples é mais provável de ser verdadeira. A explicação mais simples é mostrar evidências em silêncio.
Uma pessoa sábia mostra evidências em silêncio ou responde apenas com um comentário conciso? Se você apoia essa ideia, está apoiando a falta de sabedoria na Terra e uma abundância de mentiras. É mais provável que uma explicação mais longa seja falsa devido ao seu comprimento? Não na situação atual. Devemos depender apenas de frases curtas como meio de detectar a verdade? Se for assim, falharemos.
Explicações simples (de acordo com Occam) podem funcionar na ausência de controle da mente em massa para aqueles que realmente veem o mundo com seus próprios olhos e ouvem com seus próprios ouvidos. Mas – após gerações de manipulação mental via televisão – não é?
Graças à televisão, nossa cultura é fortemente manipulada, e todos nós somos afetados por isso. O controle da mente em massa existe e está tendo um efeito profundo em nossas mentes e, portanto, em nosso mundo. Mesmo que você não assista televisão, seus vizinhos assistem.
Não se pode eliminar a interferência da programação mental devido ao controle da mente em massa com meras frases de efeito, ou evidências fornecidas silenciosamente ou brevemente, porque as frases de efeito , repetidos ad infinitum, são mecanismos que podem apenas reforçar nosso mundo ilusório de engano.
Já que estamos aclimatados a um mundo de mentiras, a verdade é desconhecida. Podem coisas desconhecidas ser expressas com brevidade e, ainda assim, produzir compreensão no ouvinte? Não. O que é estranho requer uma nova e longa exploração. A verdade é estranha em nosso mundo, até que decidamos coletivamente mudar isso.
Não podemos ser defensores da verdade, sabedoria e cura com o silêncio ou a brevidade. Mas talvez possamos oferecer apoio – não a todos – mas àqueles que estão procurando e prontos, por meio de um farol de luz que habilmente expõe o erro. Isso leva comprimento. Pode ou não ser sábio, mas é favorável.
Um dedo apontando para a lua (um homem silencioso ou sábio) pode ajudar uma mente já livre a se inspirar; mas é preciso um esforço vigoroso para que uma mente já escravizada encontre a liberdade.
As evidências e os argumentos que apóiam esse processo ao expor o erro cultural ambiente são totalmente obscurecidos por falsidade até que sejam elaboradas. Eles não podem ser elaborados em uma frase.
Quando as mentiras falam por muito tempo, a verdade deve falar mais tempo.
Pronto não há sabedoria sem verdade. Portanto, a sabedoria também exige extensão neste estranho ambiente novo. Sem extensão, a verdade (e a sabedoria, que depende da verdade) estão ausentes.
Portanto, não espere brevidade ou meras frases de efeito para ajudá-lo a encontrar a liberdade mental, verdade ou sabedoria. Superar a programação mental e descobrir essas coisas bonitas exige esforço, determinação, persistência e longitude. É um novo horizonte a explorar. Não tenha pressa. Aproveite a jornada.
A Navalha de Occam deve ser temporariamente suspensa na paisagem distorcida atual.
Conclusão
A sabedoria fala e age para o bem. O desamparo silencia e permanece cúmplice da escuridão. Há covardia, mas não há virtude, no silêncio indefinido e na passividade.
Não julgue superficialmente (como sugere a pergunta), ou você identificará seu amigo como inimigo e seu inimigo como amigo . “A escuridão ao nosso redor é profunda.”
A premissa da pergunta (“os sábios são silenciosos”) é superficial; e não importa quem é mais sábio – todos nós somos sábios até certo ponto.Devemos nos concentrar em cultivar nossa própria sabedoria, não em tentar identificar quem “lá fora” é mais sábio do que nós.