Melhor resposta
A resposta é * talvez *. Uma vez que o produto SanDisk é de código fechado, não houve revisão pública do código e, portanto, não deve ser confiável para nenhum aplicativo significativo que requeira criptografia forte. E embora o PGP base também seja de código fechado, existem versões de código aberto como GnuPG e OpenPGP que foram revisadas, auditadas e são consideradas fortes.
Existem também muitas outras alternativas. Você está procurando aqueles que foram analisados por terceiros e considerados de criptografia forte. AES-256 e ECC são boas alternativas. Evite Blowfish, RC5, DES, WEP, SSLv2 / SSLv3 e quase todas as cifras clássicas.
Resposta
Como SecureAccess não é um código aberto, não deve ser usado para documentos realmente confidenciais.
O PGP em si também é um código fechado, porém possui alternativas de código aberto como o Open PGP e o GnuPG. Isso torna muito improvável que quaisquer backdoors tenham sido colocados lá, e reduz drasticamente as chances de bugs circulares estarem lá.
Visto que PGP e seus derivados fornecem muitas funções que você provavelmente não precisará se você “apenas ”Deseja criptografar dados em um stick USB, você também pode usar o VeraCrypt, o sucessor do TrueCrypt. Ele também é open source e já foi auditado.