Melhor resposta
É bem possível que você não vá. Quase qualquer empregador usa testes de drogas mais sofisticados do que os que você obtém na farmácia. Os tribunais têm triagens de drogas ainda mais sofisticadas.
A única maneira segura de vencer um teste de drogas é ir a uma tabacaria e obter urina sintética. Eles não podem dizer a diferença porque na verdade é urina, é apenas urina artificial. Se você estiver fazendo um teste de drogas para um empregador, eles não ficarão lá olhando você mijar como uma tela de drogas mandatada pelo tribunal fará, então vai. é muito fácil de realizar. Se for um teste obrigatório do tribunal, eles fazem urina sintética que vem com um weiner sintético, então mesmo que olhem por cima do seu ombro você ficará bem, apenas pratique primeiro se puder para não “atrapalhando-se com as coisas.
Resposta
Desde que o teste em questão seja um teste de imunoensaio, você não deve esperar que os resultados sejam diferentes do que seu teste doméstico retornados. Os níveis de corte são os mesmos. Um teste que pode detectar um valor mais baixo é um teste mais preciso e, portanto, mais caro. A maioria dos empregadores e empresas que fabricam kits de teste de drogas não desejam pagar ou cobrar mais por um teste que excede as diretrizes federais para testes de pré-emprego ou aleatórios. É aprovado ou reprovado e excedendo esses valores es desnecessariamente aumenta o custo.
Mesmo que sua amostra seja enviada a um laboratório para análise de cromatografia gasosa / espectrometria de massa (o que geralmente só acontece se você falhar no teste de mergulho inicial, embora alguns empregadores realmente se empenhem nisso e pule o teste de mergulho de imediato ) o ponto de corte ainda é de 50ng / ml, embora tal análise seja perfeitamente capaz de detectar um valor muito inferior com pouco ou nenhum aumento no custo. A razão é, novamente, que não é necessário exceder as diretrizes federais, que não foram estabelecidas arbitrariamente … O governo federal nunca faz nada sem primeiro encomendar estudo após estudo, e então estabelecer uma entidade separada dentro de si para supervisionar as diretrizes. chega a ordem. Ter um corte muito baixo resulta em um número maior de falsos positivos, mais funcionários em potencial exigindo novos testes, o que por sua vez custa tempo e dinheiro do laboratório, que por sua vez é repassado, tanto quanto possível, ao empregador pagando o laboratório. Uma política de tolerância zero contra metabólitos de drogas aparentemente não era uma boa política a ser adotada, ou o Tio Sam certamente teria feito isso. A maioria das empresas tende a concordar – elas não têm nenhuma razão para reinventar a roda e, assim, diminuir seu fundo linha.