Melhor resposta
A resposta curta: Sim, mas apenas (a) onde introduz duas cláusulas, não uma, ou (b ) na fala ou na escrita informal, onde há contexto para torná-lo claro.
A resposta longa…
O inglês tem dois tipos de conjunção: coordenada e subordinada. Esses nomes são inúteis ou mesmo enganosos, por isso vou chamá-los de imóveis e móveis. Conjunções imóveis são os pequenos: para, e, nem, mas, ou, ainda, assim (pense em “fanboys” para se lembrar deles). Eles normalmente vêm no meio de uma frase e geralmente são precedidos por uma vírgula para dizer ao leitor que há uma nova cláusula chegando (uma vez que também podem juntar outras coisas; por exemplo, “fish and chips”, “pobre, mas honesto”). Você não pode mover as cláusulas; por exemplo, “Ela era pobre, mas era honesta” não pode ser transformada em “Mas ela era honesta, ela era pobre”. Por este motivo, é normal começar uma frase de uma cláusula com uma conjunção imóvel: “Ela era pobre. Mas ela foi honesta. ” Enfatiza a conjunção, mas não muda o significado. Algumas pessoas pensam que isso é bastante informal, mas eu vi até mesmo em periódicos acadêmicos.
Com conjunções móveis (subordinadas) como porque , enquanto ou embora , a situação seja diferente. Essas são conjunções em que você pode mover as cláusulas.
Mary adormeceu porque a aula foi entediante.
Como a aula foi entediante, Mary adormeceu.
Isso significa que, se você iniciar uma nova frase com a conjunção, ficará confuso. Se você escrever “Maria adormeceu. Porque a lição foi chata ”, o leitor pode estar esperando que a segunda frase seja a primeira metade de outra frase, não relacionada à primeira.
Como eu disse antes, na escrita informal onde o contexto é claro, você pode escapar impune: “Por que eu quebro tijolos? Porque eu posso. ”
Resposta
Porque não pode, é por isso!
Em outras palavras, é claro que uma frase – uma expressão inteligível em inglês – pode começar com “porque”.
Então, linguisticamente, estamos bem. Funciona na linguagem falada. O raciocínio do gramático contra começar com “porque” é o seguinte:
- “Porque” é uma conjunção subordinada. Ele introduz uma cláusula dependente.
- As conjunções subordinadoras unem duas cláusulas, uma das quais é dependente e outra independente.
- A menos que uma sentença tenha as cláusulas independente e dependente conectadas por “porque” ele (a oração dependente), portanto, deve ser incompleto – um fragmento de uma frase e, portanto, não gramatical.
Mas mesmo se seguir essas regras, você ainda pode começar sua frase com “porque” apenas mudando a ordem das cláusulas!
- “Porque está muito frio hoje, decidimos não ir à praia.”
- Compare o que você pode diga porque não funciona em inglês: “Porque está muito frio hoje. Decidimos não ir. ” Ou veja o reverso igualmente estranho e impraticável: “Decidimos não ir. Porque está muito frio hoje. ”
- Agora vamos mudar um pouco o contexto. Ao adicionar mais uma peça e fazer um diálogo, fica bom em inglês:
- A: Decidimos não ir.
- B: Por quê?
- A . Porque está muito frio hoje.
Agora vamos voltar a como comecei:
- “Por que uma frase pode começar com porque? Porque não pode, é por isso! ”
- Acabei de mudar a ordem das cláusulas? Acho que não, porque se eu disser que“ é por isso ”é a cláusula independente, e as troco de volta, Eu recebo: “É por isso, porque não pode”, o que não parece certo.
- Eu diria que há uma espécie de perífrase em ação, onde o contexto dá um significado equivalente ao seguinte caixa de diálogo:
- A: “Por que” uma frase pode começar com porque? ”
- B:“ Porque [it = uma frase] não pode [começar com porque ], é por isso [não pode começar com porque ]! ” Observe que “É por isso que não pode começar com porque” funciona como uma cláusula independente.
- Compare:
- A: “Por que Ícaro não poderia voar para o sol ? ”
- B:“ Porque as asas dele derreteram. ”
- Sim, a resposta de B é um fragmento, mas ainda é sensata quando considerada no contexto e é o que você normalmente ouviria na fala . Para tornar o fragmento gramaticalmente inteiro, B teria que responder (a) “Ícaro não pôde voar para o sol porque suas asas derreteram” ou (b) “Como suas asas derreteram, Ícaro não poderia voar para o sol. ” Em conversas e conversas típicas, essas respostas seriam gramaticalmente corretas, mas cansativamente redundantes de informações já estabelecidas.
Pontos-chave:
- Considere que “porque” é geralmente usado como uma conjunção subordinada. Ela subordina uma cláusula dependente a uma cláusula independente.Você tem que ter a cláusula independente para a cláusula “porque” “se agarrar”, de modo que você tenha uma frase completa (não um fragmento).
- Você deseja seguir esta regra ao escrever formalmente ou academicamente.
- No entanto! O inglês falado permite cláusulas “porque” sem nenhuma cláusula independente quando a cláusula independente é clara no contexto ou no fluxo de uma conversa.
- Você deve levar isso em consideração ao tentar escrever um diálogo em inglês que soe natural .