Melhor resposta
As respostas anteriores foram mais do que adequadas.
Dramaturgo. “Brincar”, do saxão “plega”, que significa “recreação”; e “wright”, do inglês antigo “wryhta”, que significa “trabalhador”. Primeiro uso registrado da palavra: 1687.
A palavra às vezes é escrita incorretamente, mas, além de ser um escritor antigo, não tem nada a ver com escrita. Um wright é um artesão. um criador ou construtor.
Dramaturgia pode, no entanto, ser um sinônimo obscuro junto com dramaturgo, dramaturgo, roteirista, roteirista, escritor, cenarista, trágico
Em uma grafia inglesa reformada, ambos dramaturgo e dramaturgo seriam pronunciados / ˈpleɪˌraɪt / e soletrados de acordo. por exemplo, notações reformadas plaeriet geralmente não têm homófonos heterográficos. Se a palavra rimes, é escrita da mesma forma. pale e balde são soletrados pael Na notação New Spelling. O significado deve ser derivado do contexto.
Resposta
Os sufixos “er” são superiores porque são fonemicamente coerentes. O argumento dos britânicos será morfológico para manter toda a coerência no nível de grafia: cen tr e e cen tr al . Existem 5 letras de 7 que estão ocorrendo novamente. Da perspectiva de um novo aluno (grau 1 e alunos estrangeiros) – mesmo para a perspectiva do professor – a maioria dos alunos não ficará confusa sobre a ligação lexical entre center e central se necessário para decodificar e entender as palavras. Não é óbvio que eles estão relacionados, auxiliados pelo contexto, é claro. Observe que a grafia de “a” de “a” não é coerente e nt com centr e ou cent e r! Uma ortografia melhor, mais consistente e coerente seria “ center ” e centrel ” . Observe que 6 letras de 7 que estão ocorrendo novamente. O link léxico é melhor com uma re-grafia. Mas, “centrel”? A maioria das pessoas olhava para isso e gritava: “DE MANEIRA NÃO!” Ainda assim, ninguém pisca quando se escreve “voto e l”, “romance” e (desculpe) “intestino”. Certo? Existem muitas palavras com um sufixo \_el. Há muitos com um sufixo “\_le” (essa grafia é uma reversão de letras clássica que corrigimos os alunos por fazer, mas é institucionalizada. Esta é a definição final de loucura. Alguém dislexia?) Se você tem uma forte aversão por um respelling, isso é muito comum. Infelizmente, nosso cérebro tem uma maneira de agir sobre isso, a pesquisa parece apontar: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161223115757.htm Btw, se fôssemos soletrar “central” como centrel, o primeiro “e” também exigiria uma nova ortografia. Eu sugeri “cèntrel”. “De jeito nenhum!” Você grita. Mmm! Existem muitas palavras com acentos ou diacríticos em inglês: a resposta de John Katt para Quais são as palavras em inglês que assumem um acento grave e agudo ou qualquer outro diacrítico, se você preferir? Existem centenas. Ninguém pisca quando elas escreva “currículo”, “macramé”, “né”,… certo?
O mesmo argumento vale para os \_nossos sufixos. Segue (vagamente) a grafia francesa “eur” (couleur). Estou perplexo sobre por que “ou” foi escolhido como uma nova grafia, mas pode ser que já tenha sido pronunciado como um “o”. Atualmente, a maioria dos falantes pronuncia a desinência como um schwa, o que um sufixo “ur” seria mais coerente com as palavras como “but, gut, fur, …”. Uma grafia “er” seria mais coerente, especialmente considerando que a palavra mais comum na língua inglesa é “the” e o uso de “e” conforme explicado acima, com o problema central / centro. Em outras palavras, “er” faz mais sentido e faz mais sentido para “palavra” também como “werd! Ninguém tem problemas para escrever” rebanho “como, bem,” rebanho? Certo!
Existem muitos outros resp elling e como você pode ver, uma análise completa para cada um tornaria isso uma tese! A re-grafia verdadeiramente superior é uma grafia projetada criada por linguistas e professores genuínos que observaram os rostos perplexos de seus alunos depois de ver como o sistema é incoerente.
A verdade é que nem uma criança da 1ª série ou estrangeiro o aluno de idiomas PREOCUPA-SE com a etimologia ou com a preservação morfológica das noções de grafia. Apenas pessoas interessadas em exibir… seus estudos de latim / francês ou grego. Quão inteligente você é realmente se eles sabem que “caos” vem do grego, de “kaos” (com um “k”, aliás)! Confie em mim! Eles ”não são“ inteligentes ”. Se fossem inteligentes, aprovariam uma reforma do sistema ortográfico. ou eles PENSARAM em uma maneira de fazer funcionar. A evidência é incontestável.Existem bilhões de alunos de línguas estrangeiras tentando dominar a pronúncia. Basta verificar quantos Quorans perguntam sobre a pronúncia da palavra “x”? Há um problema. Existem milhões de crianças tentando aprender a decodificar e soletrar nas aulas de inglês ou fora dela. Quanto tempo é perdido introduzindo em suas cabeças soletrações aberrantes? Eles precisam de estrutura, coerência, simplicidade. Eles precisam de um sistema inteligente. Basta pensar no que mais poderia ser ensinado? Ética? Finanças? Meios de comunicação? Comunicação? Paternidade?
Não?
Porque a maioria das pessoas não gosta disso:
A maioria das pessoas prefere isso:
É hora de uma mudança de paradigma: //www.quora.com/What-are-your-most-controversial-or-unpopular -opinions / answer / John-Katt?
Quando foi a última vez que você atualizou seu telefone, computador, programa de vírus?
A última vez que a ortografia em inglês foi atualizada foi … 250 anos atrás.
Eu argumento que isso pode ser feito e resolver todos os principais impedimentos. Talvez eu esteja errado. Talvez a solução possa ser melhorada. Recebi sugestões no passado. Tudo baseado em pesquisas, fatos, evidências. Aceito críticas, mas por favor seja gentil e responda com … gentileza.