Melhor resposta
Suponho que digam 5h15min. razão pela qual eles dizem “quarto da lua” em vez de “0,25 lua”. A leitura no céu é analógica.
As pessoas medem e relatam o tempo há milênios. Até cerca de cinquenta anos atrás, muito poucas pessoas viram um relógio digital, exceto como uma novidade. O primeiro relógio digital foi lançado em 1970. Os relógios nas torres do sino e bancos eram todos analógicos, com o ponteiro curto apontando para as horas e o longo para os minutos, e muitas vezes errados por cerca de cinco minutos. Mesmo na década de 80, era bastante comum ouvir um relógio tocar o quarto de hora, e nós o chamávamos de quarto de hora.
Realizar um cálculo mental interno a partir da simples noção atômica de “quarto de hora ”Para (a) lembrando que uma hora tem 60 minutos; (b) traduzir a noção de “quarto” para “recíproco de 4”; (c) realizar o cálculo 60 ÷ 4 = 15, tudo para (d) dizer “5:15” em vez do mais simples e natural “cinco e quinze” que todos compreenderiam – tudo isso envolve muito mais esforço.
Ninguém então olharia para um relógio, perceberia que um oitavo de hora havia passado e diria que a hora era “5: 07½”, exigindo exatamente o mesmo tipo de cálculo.
E ninguém diz “5: 07½” hoje, porque nenhum relógio tem essa leitura. Pode ser “mais rápido dizer 5: 07½ do que 5:07:30”, mas a velocidade da fala tem um valor muito baixo em comparação com a facilidade do locutor e a compreensão do ouvinte.
Resposta
Para muitas pessoas, é o fato de que crescemos com relógios analógicos, onde era óbvio que 15 minutos eram um quarto de hora e 30 minutos eram meia hora.
Além disso, se alguém diz que é “um quarto depois” (o que é mais provável que eu diga), na verdade estamos dizendo que é entre 8 e 22 minutos depois da hora, porque, por exemplo, 17h08 e 17h22 ambos “ redondo ”até um quarto depois.
Pessoas com relógios digitais, por outro lado, têm maior probabilidade de apenas ler os números.
Infelizmente, algumas pessoas pensam que é preguiçoso apenas ler os números. O que você acha?