Melhor resposta
A diferença é que a mente escolhe uma de duas maneiras para fazer frases.
Uma maneira enfatiza um verbo e a outra forma enfatiza um estado de ser ou uma condição que usa um substantivo que nomeia a condição.
Assim, a frase com querer “incomodar” ou não querer “incomodar” é uma frase formada com ênfase na ação, conforme mostra o verbo
“incomodar”.
Quando uma pessoa deseja descobrir sua própria “Voz do Escritor” é necessário que observe sua tendência em formar frases. Algumas pessoas tendem a enfatizar o substantivo (a coisa ou sujeito) em uma frase, enquanto outras pessoas tendem a enfatizar a ação, o verbo em suas frases.
Assim que uma pessoa se torna consciente de seu costume maneira de pensar e escrever, seja para enfatizar o verbo ou o substantivo em suas frases, eles podem se tornar muito conscientes de sua maneira normal de pensar, escrever e falar.
Quando isso se torna uma questão de consciência, uma pessoa pode alternar conscientemente entre construir frases com uma ênfase verbal e construir frases com uma ênfase nominal .
A maioria dos livros dedicados a ensinar “escrever” não ensina isso às pessoas. O resultado é que a maioria das pessoas não desenvolve sua própria “voz do escritor”.
Quando uma pessoa percebe que pode escolher livremente à vontade, enfatizar o verbo em uma frase ou enfatizar o substantivo em uma frase, eles serão capazes de escolher conscientemente estabelecer a forma que lhes parecer mais confortável.
Aqui está um exemplo do que escrevo aqui. # 1 é uma frase que enfatiza o verbo “forma”, que é um Verbo Mental.
“É necessário para formar uma frase que expressa melhor meu pensamento.”
(Agora observe a mudança para a ênfase na forma substantiva chamada de Nominalização do verbo.)
“ A forma necessária da frase será aquela que melhor expresse meu pensamento. ”
Se você estudar o que escrevo como respostas no Quora.com, verá que às vezes posso mudar livremente entre a construção de sentenças que enfatizam o verbo ou a forma substantiva do verbo.
Aqui está outro exemplo dessa distinção. Quando você precisa saber a diferença entre o verbo e o substantivo, você pode distinguir entre qual parte do discurso ele pertence, vendo que o substantivo usual é precedido pelas palavras “a” ou “an” ou “o”. Os verbos não aceitam esses modificadores.
“Eu preciso para construir (verbo) a frase da maneira que melhor expresse meu pensamento.”
“A frase construção que eu usarei será o que melhor expressará meu pensamento. ”
Você entende o que acabei de fazer ?
Posso alternar livremente entre usar a forma Verbo de uma palavra ou a Substantivo forma de uma palavra com pouca dificuldade.
Portanto, quando uma pessoa deseja se expressar na fala ou na escrita, ela precisa pensar sobre sua tendência natural de usar o verbo ou o substantivo em uma frase como seu foco principal.
.
Além disso, porque muitas pessoas são guiadas para a leitura de ficção (n ovels) muitas vezes têm uma espécie de desorientação na forma como tentam escrever frases logicamente coerentes. A falha geral é que muitas pessoas são guiadas a pensar em termos de algumas das partes do discurso menos úteis. Esta falha é demonstrada quando as pessoas tentam pensar em adjetivos e advérbios como o foco principal de seu pensamento. Isso produz resultados insatisfatórios na construção de frases.
Isso não significa que as pessoas devem evitar ler toda a ficção. Significa apenas que usar ficção e descrição excessiva como foco principal no desenvolvimento de vocabulário produz resultados mais fracos quando se deseja um domínio da comunicação.
Aqui estão mais 2 exemplos. Veja se consegue identificar a forma verbal e a forma substantiva nas duas variantes usadas para demonstrar uma ideia muito semelhante.
“Podemos demonstrar muita comunicação clara mais prontamente ao enfatizar a forma verbal de uma palavra, ao mesmo tempo em que está preparado para usar a forma substantiva ocasionalmente.”
“ A demonstração de uma comunicação clara é muito mais facilmente realizada ao enfatizar a forma verbal de uma palavra, ao mesmo tempo que se prepara para usar a forma de substantivo ocasionalmente. ”
Resposta
É verdade!
Concordo totalmente com este.
Havia uma garota chamada Nitu. Ela era gentil e amante da paz.
Você não pode agradar a todos ao seu redor
Isso está absolutamente certo e ela nunca tentou ir contra esse ditado. Ela não queria muitos amigos, mas estava apenas tentando evitar ter inimigos. Nitu sabia muito bem – se ela não pode ser a razão para a felicidade de alguém, então ela nem mesmo tem o direito de causar dor.
Mas você sabe o quê, é uma tarefa extremamente complicada para manter a vida simples.
Agora, a questão é como uma pessoa como Nitu, que costumava se distanciar da multidão, pode desempenhar um papel ruim na história de qualquer pessoa.
Aqui ” s como,
- Ela era gentil, as pessoas esperam que ela seja como um ângulo. Eles mantêm grandes esperanças e quando a realidade desaponta, eles começam a criticá-la. (Permita que os humanos sejam humanos).
- Outros veriam esse isolamento como um problema de ego. Eles reclamariam de que fizemos tanto por você, mas você nunca se esforça para nos compreender. (Heartless – é o que eles rotulam)
- Se uma luta está acontecendo, então se ela não participar – você nunca ajuda quando necessário. Apenas um amigo, pelo nome.
- Se ela apoiar um, o outro lado ficará tipo – Como você pode fazer isso? Você não é bom o suficiente, está fingindo inocência .. etc.
Não importa o que você faça, mesmo quando você tem a intenção mais pura, as coisas darão errado. A culpa de machucar alguém sem intenção é pior do que parece.
A frase “sempre somos maus na história de alguém”?
Nunca dá errado, na verdade, descobre é o caminho certo.
Obrigado 💙