Melhor resposta
A África do Sul se tornou uma República, que é “um estado em que o poder supremo é detido pelo povo e seus eleitos representantes, e que tem um presidente eleito ou nomeado em vez de um monarca. ”
Isso foi importante porque a África do Sul foi governada pelo monarca britânico antes e foi governada por uma minoria depois disso.
Então se tornou República da África do Sul, abreviado para RSA.
Resposta
Você confundiu as coisas, pois sua pergunta não faz sentido. Então, deixe-me corrigi-lo.
> Com a chave privada agora sendo a opção mais preferida
O que você quer dizer ? As chaves privadas são necessárias com RSA e ECDSA
ECC substituindo rsa por troca de chave
ECC significa Elíptico Curves Cryptography e não substitui RSA para troca de chaves. Existem 3 trocas de chaves populares:
- troca de chaves RSA
- troca Diffie-Hellman autenticada por RSA
- troca Diffie-Hellman autenticada por ECDSA
A troca de chave RSA é substituída pela troca Diffie-Hellman autenticada por RSA por motivos não relacionados a vulnerabilidades de RSA, a saber, para fornecer Perfect Forward Secrecy.
As 2 trocas acima foram substituídas por ECDSA autenticado Troca de Diffie-Hellman por vários motivos, incluindo, mas não se limitando à vulnerabilidade potencial do RSA.
Um algoritmo de fatoração de número inteiro eficiente seria qualquer tipo de perigo para a segurança mais
RSA é um criptosistema que consiste em 3 algoritmos:
- troca de chave RSA
- assinatura RSA
- Criptografia RSA
Existem substituições para troca de chave RSA e assinaturas RSA. Mas a única substituição para a criptografia RSA é ElGamal, que não é uma substituição completa, ela tem falhas.
Portanto, uma fatoração de inteiros eficiente colocaria em perigo os aplicativos que dependem da criptografia RSA. Felizmente, quando as pessoas pensam que a criptografia RSA é usada, muitas vezes não é – por exemplo, nem SSH nem TLS usam criptografia RSA. Eles usam troca RSA ou assinatura RSA. Portanto, alguns aplicativos que realmente usam a criptografia RSA, como S / MIME e PGP, provavelmente teriam que ser reprojetados para usar ElGamal. Mas não é uma mera substituição de algoritmo. Se bem entendi, as chaves ElGamal não podem ser reutilizadas com segurança da mesma forma que as chaves RSA de longo prazo. Portanto, alguma infraestrutura de geração e distribuição de chaves deve ser empregada para utilizar chaves ElGamal de uso único.
No entanto.
Ambos os nossos criptosistemas assimétricos são vulneráveis a computadores quânticos. Algoritmos quânticos também existem para logaritmos discretos. Então:
- Todos os 3 algoritmos RSA podem ser quebrados usando um ataque de fatoração de número inteiro quântico
- O ECDSA, DH e ElGamal restantes podem ser quebrados por um ataque de logaritmo quântico discreto. E o logaritmo até parece ser mais fácil!
Então, embora a fatoração de inteiros não seja em si terrível, os computadores quânticos permitem uma gama muito maior de ataques.
Então algoritmos pós-quânticos são necessários. Existem alguns algoritmos, mas são muito inconvenientes para serem práticos. Portanto, a pesquisa está em andamento!