Melhor resposta
O objetivo da nomenclatura é identificar inequivocamente um composto da maneira mais simples possível. Para alguns compostos iônicos, os íons podem ter apenas uma carga possível. Por exemplo, o cálcio forma apenas uma carga 2+ e o nitreto possui apenas uma carga 3. Portanto, a única combinação iônica possível de nitreto de cálcio é Ca3N2, e por isso é apenas chamado de nitreto de cálcio. Não há possibilidade de dinitreto de dicálcio etc. que precise ser distinguido.
Usar os prefixos mono-, di-, tri- etc. é importante quando 2 não-metais se ligam, porque eles geralmente podem ter mais de uma valência . Por exemplo, não posso simplesmente chamar um óxido de nitrogênio composto, porque isso poderia se referir a NO, ou NO2, ou N2O4, ou um dos muitos outros compostos possíveis entre nitrogênio e oxigênio.
Resposta
É prática comum não usar prefixos multiplicativos em nomes binários se não houver ambigüidade sobre a estequiometria do composto. Portanto, tanto o nitreto de cálcio quanto o dinitreto tricálcico seriam perfeitamente adequados (embora eu prefira o segundo nome).
Se olharmos para a estrutura real:
É possível usar um nome mais sistemático a partir de amônia:
- NH\_3 azane ( nome do hidreto pai da amônia)
- NH2 ^ – azan ide
- = NH azan ilideno
- -NH ^ – azan idil (ou amidil)
- = N ^ – azan idilideno ( ou amidilideno)
- Ca = N ^ – azanidylidenecalcium.
- (Ca = N) \_2Ca c alcium azanidylidenecalcium ( ou cálcio amidilidenecálcio)
Mas acho que a maioria dos químicos seria fortemente contra ao nome de cálcio azanidilidenecálcio, então talvez você deva deve ficar com dinitreto tricálcico.