Melhor resposta
Originalmente, a mesma empresa desenvolveu a tecnologia para os Estados Unidos e Canadá. Alexander Graham Bell nasceu na Escócia, mas imigrou para o Canadá e fez grande parte de seu desenvolvimento no Canadá antes de estabelecer uma prática em Boston. Depois de inventar o telefone, ele continuou a desenvolver seu desenvolvimento no Canadá e nos Estados Unidos. Bell manteve uma casa em ambos os países até sua morte, passando os verões no Canadá.
Depois de fundá-la, a Bell Telephone Company cruzou a fronteira e forneceu serviços telefônicos para grande parte do Canadá e dos Estados Unidos a partir de 1877 a 1984, várias vezes como monopólio. Portanto, a razão de ambos os países terem o mesmo plano de numeração é porque a mesma empresa tinha o monopólio dos dois lados da fronteira. Veja: Sistema Bell – Wikipedia
Agora, quanto aos detalhes técnicos, quando o telefone com discagem rotativa foi inventado, eles atribuíram 1 pulso a 1 , 2 pulsos para 2, 3 pulsos para 3, até 9 pulsos para 9 e 10 pulsos para 0. O problema com 1 como o primeiro dígito de um número era que havia muitos pulsos aleatórios na linha, e um O pulso aleatório deixaria o switch travado para sempre, esperando o segundo dígito. Como resultado, eles não podiam usar 1 como primeiro dígito, então todos os números começavam com os dígitos de 2 a 9. Zero era usado para discar para a operadora.
Quando eles introduziram a discagem direta de longa distância, o as linhas melhoraram e o dígito 1 ainda não era usado como o primeiro dígito em todos os números, então eles o usaram para significar “longa distância”. Os números locais ainda começam com 2 a 9 e 0 ainda chama a operadora. Quando o chamador discou 1, a central sabia que era de longa distância, caso contrário, era um número local.
Quando introduziram os códigos dos países, atribuíram 1 para a América do Norte, já que eram os primeiros, e interpretaram 1 para significa “longa distância dentro da América do Norte” para que não precisem mudar os hábitos de discagem das pessoas. Como 0 nunca foi usado para iniciar um número na América do Norte, 0 + código do país foi usado para ligar para todos os outros países. Veja: Discagem direta internacional – Wikipedia
De 1958 a cerca de 1995, a maioria das Índias Ocidentais Britânicas na Bacia do Caribe, Bermudas, o As Ilhas Virgens dos EUA, a República Dominicana e Porto Rico compartilham um único código de área 809 no Plano de Numeração da América do Norte. Desde aquela época, todos os países têm seu próprio código de área, embora ainda continuem a usar o código de país 1. Consulte: Códigos de área no Caribe – Wikipedia
E foi assim que Canadá, Estados Unidos e grande parte do Caribe receberam o código de país 1.
Resposta
Começando com o básico, o código internacional dos EUA é “1” ou “+1” – Agora, por que não os americanos sabem disso e colocam nas coisas?
Existem várias razões para isso e não colocar os EUA nos itens do correio.
1. Falta de necessidade de desenvolver esses hábitos A América é uma nação muito grande e insular. Com 320,1 milhões de pessoas, mais de 50 estados e uma enorme massa de terra, a maioria dos americanos não pensa internacionalmente ao escrever e-mails. Você usa as mesmas técnicas para ligar e enviar coisas de um estado para o próximo (Nova York à Pensilvânia), como faria para um estado em todo o país (Ohio ao Havaí) . O custo é o mesmo para ambos (usando USPS para correio de primeira classe), e literalmente não há diferença na seqüência de discagem (código de área + número de telefone local). Você pode viver toda a sua vida nos EUA sem viajar para fora do seu estado, muito menos fazer ou receber uma ligação internacional ou enviar / receber uma carta internacional.
2. Os sistemas são construídos para preguiça e, em alguns casos, reforço negativo Os sistemas nos EUA promovem preguiça. Os correios não enfatizam a marcação de nenhuma correspondência com “EUA”. Na verdade, eles geralmente aceitam uma correspondência, mesmo que não tenha estado , desde que tenha um código postal. Os pacotes internacionais não têm de ser marcados com “EUA” (para correio pessoal). Se você não tiver cuidado e não adicionar o país de origem, eles aceitarão a correspondência destinada a destinos estrangeiros e tentarão enviá-la localmente. Quase fiz isso uma vez! Se o correio o aplicasse, as pessoas seguiriam o exemplo. No entanto, não é necessário, então por que se preocupar?
Os sistemas de telefone foram configurados com facilidade para os usuários dos EUA também. Se você está se perguntando – “Por que os códigos de chamadas internacionais são tão” centrados na América, apesar de os EUA não os usarem? “” isso se deve diretamente ao Bell System Corporation (agora extinta – Monopólio das Telecomunicações nos EUA) sendo envolvido no estabelecimento de padrões para códigos de área e códigos internacionais. Como resultado, o código telefônico internacional “Zonas mundiais” para discagem internacional começa com a América do Norte. A Zona Mundial 1 usa o Plano de Numeração da América do Norte (NANP), que é um sistema desenvolvido pela Bell Corporation na década de 60, o foco estava inicialmente nos 50 estados – junto com algumas nações vizinhas da América do Norte. Canadá e Estados Unidos usam +1 para discar usando NANP (e outras nações, mesmo na América do Norte são forçados a usar códigos mais longos!).
Apesar de as origens serem centradas na América, até muito recentemente (últimos 15 anos), muitas chamadas de linha fixa não exigiam o uso de códigos de área, muito menos internacionais códigos ao discar números locais. Na verdade, as linhas fixas costumavam não aceitar chamadas locais quando você discava o número completo, incluindo o código de área. Reforço negativo semelhante ocorreria quando você fizesse uma chamada usando “1” antes do número (para discagem de 10 e 7 dígitos). Como resultado, você se acostuma a não usar o código de discagem internacional e a não pensar nisso!
Parte do motivo para punir os usuários provavelmente foi a forma como as redes telefônicas foram configuradas. Os números locais eram tratados de forma diferente – eles não ligam para fora da área e, portanto, não exigem um código de área. Um resultado disso foi que muitas pessoas não foram treinadas para usar, muito menos lembrar e memorizar códigos de área específicos (até aqueles que eram relativamente locais) até mais recentemente. ( Esse fenômeno está diminuindo rapidamente com o aumento dos telefones celulares e mais acesso a planos baratos de discagem de longa distância! )
“10 dígitos” tornou-se a norma à medida que os telefones celulares saturaram o mercado e novos números de telefone, usando códigos de área adicionais, tiveram que ser adquiridos em um mercado local. Houve um grande impulso no final dos anos 90 (no leste da Pensilvânia, onde eu morava) quando a “discagem de 10 dígitos” se tornou a norma. Estava no noticiário e tudo mais – a rede havia mudado, então você TINHA para discar “10 dígitos”, caso contrário, suas chamadas locais não seriam conectadas.
A boa notícia é que os usuários hoje não são punidos pelo celular (e pela maioria dos telefones fixos) por digitar informações extras, como código de área e até códigos internacionais. Na verdade, está se tornando cada vez mais uma norma. Digitar 1, antes do código de área e do número local, por exemplo, “não quebrará o sistema! 3 . Mais A American “não reconhece o código de discagem internacional dos EUA. – Apesar das boas notícias do último ponto, sobre a American “Está sendo mais provável usar nosso código de discagem mais do que nunca, ainda há uma completa falta de compreensão de qual é o nosso código de discagem.
Os americanos aprendem sobre como discar números de telefone de pais e anúncios de TV. São usados números “1-800” – mas não há explicação, quando parece que o que significa o número “1” ou como funciona – ou mesmo que esse número só é necessário para pessoas que discam dentro dos EUA e Canadá. Tudo o que o usuário sabe é que o número de telefone não conectará sem um “1”.
Por que a American não reconhece seu código de discagem internacional se eles têm uma maior exposição internacional? ou seja, globalização e colegas internacionais exibindo seus códigos internacionais em assinaturas de e-mail, etc.
O problema é triplo. Primeiro, o formato dos números de telefone em idioma estrangeiro países é extremamente estranho para os americanos . Isso se deve ao fato de que o espaçamento dos números americanos é provavelmente a única convenção acordada nos EUA Os números de telefone são SEMPRE exibidos em uma ordem estritamente padronizada com espaços ou pontuação entre eles. Aqui estão alguns exemplos:
Com número internacional: 1 (666) 867-5309 ou 1-666-867-5309 Com código de área: (666) 867-5309 ou 666-867-5309 Somente local: 867-5309 ou 867 5309
Os números de telefone nos EUA são tão padronizados que, ao ver uma sequência de números em uma linha longa ou com espaços (em vez de travessões), ficamos confusos. Existe dissodência cognitiva. Não reconhecemos nosso número como sendo relacionado ao seu número internacional, uma vez que os americanos não veem padrões semelhantes entre nossas sequências de números de telefone e estrangeiros.
Segundo – Além disso, não há variação na quantidade de dígitos que aparecem. Outros países têm diferentes números de dígitos para seus números de telefone internacionais – e é bastante raro que os códigos de chamada internacionais tenham menos de 2 dígitos. Essa diferença torna muito mais difícil perceber que nosso um dígito, um número, “1”, é nosso código de discagem internacional.
Terceiro – O que é este sinal de mais? Nos EUA, o uso de um “+” antes da discagem internacional o código é nunca usado ou exibido . Este não é um fenômeno limitado às empresas, não é possível encontrá-lo, mesmo em empresas globais.
Sempre que você esperaria que o código de discagem internacional aparecesse, digamos, em infomerciais que informam o ouvinte “ligue para 1-800-867-5309” e exiba as mesmas informações na tela, não há sinal de mais. A mensagem “erro”, fornecida pela companhia telefônica quando você não disca “1”, não “Não mencione o sinal de mais – e essa é uma mensagem da companhia telefônica! A empresa internacional de 100.000 pessoas para a qual trabalho nem mesmo promove o pensamento em usar isso como uma prática – o departamento corporativo que nos disse o formato e a fonte exatos para usar em nossas assinaturas de e-mail nem mesmo sugeriu isso!
Se o sinal de mais apareceu culturalmente nos EUA, poderíamos – PODEMOS ser capazes de fazer algumas comparações francas e tentar descobri-lo, apesar dos outros obstáculos.
Infelizmente, este não é o caso. Em vez disso, ao olhar para números internacionais para países estrangeiros, não apenas os americanos estão olhando para um número que é completamente estrangeiro para nós, na forma como é apresentado, eles estão mal preparados por nossa cultura para até mesmo dar saltos cognitivos básicos para desvirtuar nosso código de país com base em códigos de chamadas internacionais.
Como resultado de todos esses fatores, os americanos não entendem o que são os códigos de discagem internacional ou percebem qual é o nosso código ao interagir com estrangeiros e seus números internacionais. E os americanos se esquecem / se abstêm de listar nosso país pelo correio.