Melhor resposta
Suponha que houvesse um paradigma que tinha a reputação de ser difícil (independentemente da verdade ).
Suponha que houvesse uma linguagem associada a essa disciplina, que por sua vez tinha uma reputação de complexidade (novamente, independentemente da verdade).
Suponha que tanto a linguagem quanto o paradigma tinha vantagens em alguns domínios de problemas complexos que, por sua vez, têm alto valor em mercados lucrativos (por exemplo, finanças, big data).
Suponha que algumas empresas de alto lucro que lidam com esses problemas encontrem valor na linguagem, dado o anterior ponto.
Dadas essas condições
- A linguagem não seria usada para tarefas mais simples e de baixo valor.
- A linguagem seria usada para tarefas de alto valor tarefas.
Como resultado, o salário médio para o desenvolvimento em tal idioma seria alto, mesmo se o número de empregos disponíveis fosse baixo.
…
Rubyis ciumentos t, Ruby está competindo com o PHP na extremidade inferior e uma variedade de outras linguagens em cima. Portanto, há um bom número de empregos de baixa remuneração pelos quais você pode competir.
Ele não tem muita reputação em alguns espaços lucrativos onde Scala tem tração. Portanto, há um número menor de empregos com salários mais altos pelos quais você não pode competir.
Você está com ciúmes em nome do idioma? Ou suas próprias perspectivas de emprego? Apenas um deles é seu para mudar (a menos que você seja Matz).
Resposta
Os desenvolvedores Scala são mais do que outros desenvolvedores por causa de:
1. A demanda em Big Data (Data Science) é alta no mercado
2. É uma linguagem muito poderosa que suporta conceitos OOPs e FPs
3. Menos nenhum desenvolvedor Scala no mercado
4. E o mais importante é que a maioria das grandes empresas está usando o Scala.