Melhor resposta
Vamos começar esclarecendo a terminologia.
- Bala – o projétil, aquele pedaço de metal que sai da arma pela frente
- Invólucro – a parte que sai do lado da arma perto do operador
- Shell / Round / Cartridge – as duas partes juntas
Uma caixa serve a várias funções importantes.
Em primeiro lugar, ele mantém o propelente, que é um pó solto, e a fonte de ignição (o primer) juntos e presos à bala. Dessa forma, você só precisa carregar uma coisa na arma, não três coisas separadas.
Em segundo lugar, protege o pó e o primer da umidade e contaminação. Antes da invenção do cartucho unitário, a chuva era um problema muito sério para um soldado, muito menos algo como atravessar um rio.
Terceiro, quando a carga é acionada, o invólucro se expande ligeiramente e veda a câmara como uma gaxeta, tornando o carregamento da culatra (carregamento da parte de trás do cano) prático. É por isso que latão e aço carbono são usados para revestimentos – eles podem expandir e retrair o suficiente para permitir a extração do revestimento.
Quarto, um invólucro disparado ejetado da arma carrega consigo parte do calor gerado pela queima do propelente. Isso resfria a arma e permite que ela opere por mais tempo.
Houve algumas tentativas de munição sem caixa. Mais notavelmente, o rifle alemão G11. Provavelmente foi a tentativa mais bem-sucedida, mas mesmo sendo o melhor projeto de munição sem caixa de todos os tempos, teve tantos problemas que foi declarada insegura e removida dos testes. O principal problema decorria da quarta função. Não ter um invólucro transportando calor tornava a câmara tão quente que as rodelas “cozinhavam” – alimentadas por si mesmas com o calor. Também havia problemas com o armazenamento de munições.
Resposta
Uma resposta semi boba para uma pergunta semi boba:
A palavra-chave para a pergunta foi absorvida. A maioria das pessoas teria usado as palavras atraído ou desviado.
Quase todos os ímãs são duros e não têm qualquer tipo de ductilidade, exceto aqueles que são flexíveis. Em teoria, sim, um ímã de material flexível, se espesso o suficiente, poderia absorver uma bala. Este ímã atrairia, desviaria ou de alguma outra forma afetaria a trajetória de um projétil o suficiente para mantê-lo seguro? Não em uma vida de domingo !!! Mesmo que a bala em questão tenha sido fabricada com um núcleo magnético de terras raras. Estamos falando de uma bala. Isso significa que estamos falando de um projétil com velocidades medidas em milhares de pés por segundo. A quantidade de tempo em que esse projétil teórico está sob a influência do ímã em questão é muito pequeno para ter qualquer efeito benéfico ou mensurável para o ímã que contém a cobaia. Isso ocorre porque o efeito que se está tentando colocar na bala é a aceleração e a aceleração é uma função da força ao longo do tempo.
Pode-se perguntar … Mas e se eu usar uma grande e poderosa terra rara ímã de força de campo épico e a mítica bala de ímã de terra rara revestida de cobre? Bem, meu amigo, mesmo que a bala fosse influenciada e atingisse o ímã de terras raras agora immaliável na mão. Então, seria necessário contentar-se com fragmentos de alta velocidade devido a spalding e fragmentação; que, se a massa e a velocidade da bala forem altas o suficiente, garantirá a própria morte, não apenas a perda de uma das mãos.
Mas e se o ímã na mão fosse maleável e de força épica? Droga, você não desiste, então você? Bem, vamos supor que você tenha um ímã na mão e um vai absorver até a última gota de energia de uma bala em sua mão, pulso, braço e ombro por meio de um alvo na mão. Neste caso, pode-se querer ter um cirurgião ortopédico aguardando os resultados porque o resultado da absorção da força tende a no mínimo bagunçar algumas articulações, na pior das hipóteses, ele transforma a carne da mão ao ombro em hambúrguer do de dentro para fora, dependendo da energia total do projétil.
Eu nunca sugeriria testar isso, só levará a um dia ruim.