Por que os rifles operados a gás são mais populares do que os rifles operados por militares?


Melhor resposta

Bem,

Uma resposta não é necessariamente a única resposta , mas uma bala de metralhadora como a .50 BMG tem um pouco de potência excedente para operar o mecanismo operado por recuo. O M-2 Browning e o M-85 são exemplos disso. A Browning 1919 em .30–06 é outro exemplo.

A operação de recuo funciona bem em ambos os cartuchos leves, onde as partes móveis podem ser relativamente pesadas em relação ao Bolt Impetus E em armas com grandes partes móveis como em algumas metralhadoras mais antigas.

Acho que algumas armas antiaéreas pesadas, como a Oerlikon de 20 mm, foram operadas por recuo – bem, foi um revés – apenas verifiquei meus fatos.

O Rifle Johnson era acionado por recuo e havia tão pouca energia excedente para operar o mecanismo que eles tiveram que projetar uma baioneta mais leve personalizada. O cano retrocedeu e o peso de uma baioneta normal desacelerou o ímpeto de recuo o suficiente para causar uma falha no ciclo.

Você não quer que o ferrolho se mova para trás com tanta força a ponto de matar a ação em breve ordem, mas alguns quilos a mais são úteis quando há um pouco de areia ou lama na ação.

A ação do gás pode ser muito mais forte em armas de fogo.

I saiba que há uma diferença entre blowback e recuo se você quiser ser pedante, mas as preocupações são semelhantes.

Como um designer de armas de fogo, você precisa fazer feno enquanto o sol brilha e armazenar a pressão ou momentum enquanto a bala está no furo. Por outro lado, você não pode deixar o ferrolho abrir muito antes que a bala saia do cano para que não rompam a caixa do cartucho e coisas ruins aconteçam. No entanto, se você demorar muito, não haverá energia para operar a ação.

Esse é o ato de equilíbrio que os projetistas de armas devem dominar. Parece um pouco mais fácil construir um sistema ao redor da ação do gás.

O calibre .308 FAMAS usava o Kiraly Action – uma alavanca retardada blowback e as velhas carabinas Cristóbal em calibre .30 M1 Carbine também – gostaria de ter uma – junto com revistas de beaucoup – legalmente.

Por outro lado, de acordo com o teste feito por Remington ou Winchester – não me lembro qual – um bom seguro .30 M1 Carbine Caliber pode ser um golpe direto com um parafuso de meio quilo.

O Walther PP (usado por alguns exércitos no século 20) foi um golpe direto. O .45 ACP 1911A1, o 9 mm P-35 e o novo US Sidearm de 9 mm a Beretta (M9?) São todos armas operadas com recuo curto.

Não te — o mecanismo que John Williams projetou para permitir que a Huge M-2 Browning .50 BMG funcionasse com cartuchos LR .22 para a prática era essencialmente um sistema operado a gás.

Existem algumas pistolas operadas a gás como o fotogênico, mas pouco prático Desert Eagle (gostaria de ter um desses também. O que? As coisas não precisam ser práticas para serem divertidas!) De qualquer forma, uma pistola a gás é um tour de force…

Tente adaptar um mecanismo de recuo (ou retorno) .22 LR para disparar. 50 BMG!

Não! Não tente fazer isso. Você vai explodir seu mecanismo para o inferno e talvez se machucar também. Isso foi retórico.

Resposta

A operação de recuo é um método desatualizado e pouco confiável que não é usado por nenhum rifle moderno comum. Nos dias de hoje, é usado quase exclusivamente para espingardas e, historicamente, para as primeiras metralhadoras. Essas metralhadoras costumavam usar muzzle-boosters, um dispositivo que aumenta o recuo, apenas para funcionar de maneira confiável. Seria totalmente impraticável, especialmente em comparação com sistemas melhores, em uma arma individual.

A operação de recuo também resulta em uma arma inerentemente imprecisa, porque depende do retrocesso do cano no receptor, introduzindo respingos no cano , que agora se tornou uma parte móvel, em oposição à conexão rígida com o receptor que você pode obter com outros sistemas.

A única alternativa prática comum para a operação com gás é o blowback retardado e as poucas armas que o utilizavam (como o G3) foram substituídos pela operação a gás, que geralmente é superior.

Francamente, a operação a gás simplesmente funciona melhor para a grande maioria das situações, o blowback atrasado é bom para alguns casos de nicho, e a operação de recuo é inferior para quase tudo, exceto espingardas, onde a precisão geralmente não é uma prioridade, o pó sujo torna a operação de gás menos confiável e há recuo adequado para operar a ação de forma confiável (e muito para o retorno retardado funcionar).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *