Por que Tony Stark usou Palladium em seu reator de arco?


Melhor resposta

Essa é uma pergunta interessante. Porque nos quadrinhos há pouca menção a ela. Mas no MCU fez um filme inteiro.

Palladium não é radioativo. Tecnicamente, não é venenoso, conforme mostrado no filme. Mas é “um leve cancerígeno (agente causador de câncer).

Deveria principalmente porque o paládio é brilhante e prateado. E seu ponto de fusão é o mais baixo entre os elementos prateados brilhantes. Então, Downey Jr. pode (com treinamento, é claro) fazer a fusão e fundir por conta própria.

Eles mencionaram no filme que eles precisava de um metal pesado para o reator de arco. Mas o paládio não é tão pesado (Z = 42). Mesmo o chumbo e o estanho são mais pesados. Se eles quisessem um metal pesado prateado e brilhante, poderiam ter optado pela platina (Z = 78) . É o mais pesado que conheço. Além disso, a platina deve ser mais rara do que o paládio (Pt custa mais no mercado do que Pd).

Acho que é principalmente porque eles precisavam de um metal prateado que pudesse ser derretido na tela e a platina é muito popular para ser usado em tal filme.

Editar: Acontece que o paládio é tóxico, afinal. Mais nos comentários.

Resposta

Em primeiro lugar, o que é? Essa é a pergunta de um milhão de dólares para um bit fictício de tecnologia. Para ser capaz de reproduzir algo, você tem que ser capaz de de alguma forma ver ou estudar seus processos …

No entanto, se eu tivesse que adivinhar qual foi o processo, eu diria que alguns tipo de geração de energia, continuando a circular em um ciclo de algum tipo de reação redox (reação de redução-oxidação) que gera excesso de fluxo de elétrons (ele usa paládio), criando reações extremamente rápidas enquanto viaja dentro de algum tipo de campo magnético (mantendo o estilhaços de seu coração).

Apenas sem calor, ou o calor sendo contido apenas dentro do campo magnético. Eu também acho que o calor impulsiona os materiais através do loop constante. Como obter uma porção de “c” através da transdução da energia cinética da energia cinética do calor.

Para que isso fosse eficiente, teria que haver algo para isolar da gravidade, então talvez o campo magnético mudasse rapidamente de polaridade, o que provavelmente impulsionaria o redox reações para frente e para trás em um ritmo mais rápido … como ganhar e perder um elétron repetidamente …

A coisa toda seria um sistema inteiramente fechado em termos de física. Eu acho que a única perda real sendo os traços de paládio sendo perdidos em seu próprio corpo (com o tempo ele precisaria substituir alguns dos materiais, mas eles agiriam como um material de mudança de fase e não como um combustível em si)

O simples movimento dos elétrons para frente e para trás em um espaço confinado dentro de um campo magnético, tornando-se algum tipo de ganho de indução magnética sobre o potencial elétrico …

Quando eu assisto aos filmes, a ideia é o fato é que ele é auto-suficiente em seu processamento mecânico; um sistema de mecânica quântica que imita a ação de um átomo (próton, nêutron e elétron), mas o desperdício é um excesso extremo de elétrons sendo ejetados em vez de fótons.

Esse é o meu palpite. quão perto?

Nem mesmo …

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *