Melhor resposta
Ahh, a antiga batalha entre o dimensionamento nominal e real da madeira serrada. Lidamos com isso porque é um padrão da indústria. Carpinteiros e moldadores são treinados para lidar com essas diferenças sem pensar duas vezes.
A madeira é serrada em bruto na dimensão indicada. Um 2×4 bruto tem, na verdade, 2 “x 4”. Em estruturas mais antigas no Canadá, vemos madeira serrada bruta usada, que tinha dimensões totais.
No entanto, a madeira serrada vendida pela maioria das lojas essas dias depois de serrado. Isso resulta em uma perda de dimensão, trazendo a madeira serrada para dimensões de tamanho consistente. Ainda é chamado de 2×4, embora a espessura não seja 2 ″. No Canadá, é 1 3/4 ″. A perda de largura é de 1/4 ″ em tábuas de 6 ″ e menores e 3/4 ″ em madeira mais larga. Portanto, um 2×12 acabará tendo 1 3/4 ″ de espessura e 11 1/4 ″ de largura.
Em construção, isto não causa muitos problemas. As ombreiras das portas vendidas comercialmente para uma parede interior, por exemplo, têm 4 9/16 ″ de largura. Isso permite um pino de 3 1/2 ″ de espessura e duas camadas de drywall de 1/2 ″, com margem de corte se a parede não for perfeitamente reta. E eles nunca são perfeitamente retos.
Os desenhos dados ao fornecedor de madeira serrada especificarão, digamos, uma viga de piso 2×12, com o entendimento de que os padrões da indústria publicados significam que a placa será planejada para tamanhos reais sob essas dimensões . Os cabides de viga vendidos para esse fim são normalmente estocados para esses tamanhos. Eu teria que encomendar cabides de viga do fabricante para madeira de tamanho normal.
A madeira bruta e a madeira dura, que normalmente é vendida em bruto, têm a dimensão nominal total.
Gastei 8 anos no varejo de madeira serrada, trabalhando como avaliador, e era mais problemático quando os clientes queriam trabalhar com madeira bruta, porque os itens em estoque são todos de madeira aplainada que normalmente carregamos.
** Editar para adicionar ** Há dois processos judiciais nos EUA que eu conheço, nos quais os clientes processaram as principais redes de hardware por causa desse problema. Acredito que um foi demitido e o outro resultou em indenização.
Resposta
Há várias perguntas aqui, algumas das quais posso dar respostas confiáveis, enquanto outra será em grande parte, uma suposição.
Primeiro, polegadas não são consideradas adequadas para o trabalho geral, mas apenas para pequenas coisas, como tamanho da fonte, papel, parafusos, folhas, etc. Coisas grandes são medidas em milhas, como distâncias entre cidades, tamanhos de planetas, etc. Os pés são usados para coisas intermediárias. Quando a ciência estava progredindo rapidamente no Reino Unido antes e durante os primeiros estágios de desenvolvimento do sistema métrico, os cientistas normalmente usavam o pé para comprimentos como uma única unidade comum, evitando outras unidades como polegadas e milhas que exigiriam conversões – era de tamanho intermediário, então era um meio-termo que melhor lidaria com coisas pequenas e grandes. Portanto, o tamanho do pé é mais apropriado do que polegadas como uma unidade única para uso geral.
Por que 1 pé tem 12 polegadas e por que não mudamos isso? Isso remonta a mais de 2.000 anos à era romana. Os romanos dividiram os pes (pés) em 12 unciae , uma palavra latina relacionada a 12 e de onde tiramos a palavra polegada. Isso está em vigor há mais de 2.000 anos e ninguém vai ignorar essa história e tentar mudar o número de centímetros em um pé apenas para imitar o sistema métrico. Além disso, muitos americanos argumentarão que o pé pode ser facilmente dividido em 3, 6 ou 12 peças iguais trivialmente e desafiarão os defensores do sistema métrico a fazer isso com um metro. Os americanos consideram muito mais comum e, portanto, muito mais valioso precisar dividir comprimentos em 3 ou 6 partes iguais do que em 5 partes iguais.
Então, que tal uma nova unidade que é um décimo de pé? Se tudo for feito em pés, os pés decimais já devem funcionar bem, sem nomear uma nova unidade. Algo tem 0,3 m de comprimento – ótimo, basta dizer ou escrever isso, em vez de inventar um “gobbledygook” como um décimo de pé e referir-se ao comprimento como 3 gobbledygooks.
O pôster da pergunta faz referência a um ponto sensível. Muitos americanos, em muitos contextos, combinam pés e polegadas para medições individuais, sendo a altura de uma pessoa um exemplo muito comum, em vez de apenas usar pés e um número decimal com uma parte fracionária. Eles dirão coisas como “Minha altura é de 6 pés 2 pol.” (ou mais provavelmente abreviado para “Minha altura é seis dois.”) Para evitar o que é chamado de “números denominados compostos”, algumas pessoas mudarão seu valor de altura para apenas polegadas (o que pode ser o gatilho para a pergunta original).O raciocínio é que a maioria dos americanos se sente mais confortável com inteiros do que com frações (exceto que eles não parecem se importar com as metades), então eles usam uma contagem inteira de polegadas em vez de um número decimal de pés. Por que os americanos se sentem confortáveis com os números denominados compostos? Suspeito que a origem tenha sido o antigo sistema monetário britânico de libras, xelins e pence – além disso, libras e onças, além de centímetros e centímetros. Isso dá às pessoas uma sensação melhor de quão grande algo é, usando um número menor aplicado a uma unidade maior, mas depois aplicando o excesso a uma unidade menor para fins de precisão. No entanto, pode ser uma grande dor encontrar a área de uma sala retangular de 9 pés 5 de comprimento e 8 pés 7 de largura. Ei, é o comportamento humano com as muitas contradições típicas.