Melhor resposta
Existem muitos programas de PhD em estratégia, mas tentarei acertar alguns Candidatei-me ou considerei fortemente. Alguns não são explicitamente estratégia, mas fazem pesquisas que seriam lidas por estrategistas e teriam graduados considerados para cargos acadêmicos de estratégia. Estes não estão em uma ordem particular. Vou tentar vincular a todos os grupos – alguns podem ser mais adequados para você do que outros, e o ajuste é realmente importante (o formato de nomenclatura abaixo é amplamente baseado no que é preenchido automaticamente quando eu colo o link) .
Organizações e mercados na Universidade de Chicago
Gestão | Programas e admissões na Columbia University
Estratégia na Stephen M. Ross School of Business da University of Michigan
A NYU Stern tem uma linha de estratégia do departamento de gerenciamento ( Descrições do curso de doutorado ). Eles costumavam ter um acompanhamento de estratégia do departamento de Economia ( NYU Stern | NYU Stern | Campos de estudo de economia ), mas não tenho conhecimento de nenhuma informação atual sobre isso (o link é para uma página arquivada).
Não nos EUA, mas se você está procurando os principais programas de estratégia dos EUA, pode considerar Gestão Estratégica na Escola Rotman da Universidade de Toronto. Eles têm um corpo docente excelente.
Estratégia – Doutorado – Harvard Business School – o nome do link inclui quase tudo, mas é claro que Harvard é bem conhecido de estratégia.
Inovação Tecnológica, Empreendedorismo e Gestão Estratégica (TIES) no MIT faz um trabalho muito interessante, em seus altamente considerados Programa de PhD.
A Northwestern também tem alguns programas excelentes para estudar, incluindo o Programa de PhD em Gestão e Organizações e o programa de PhD em Gerencial Economia e estratégia (MECS) ( Visão geral do programa de doutorado – muito voltado para a teoria dos jogos, como os programas de estratégia baseados em economia costumam ser).
Stanford tem vários programas que você pode considerar, incluindo Análise e política econômica e Comportamento organizacional (macro) . Não está na escola de negócios, mas você também deve olhar para Estudos de Doutorado no Stanford Technology Ventures Program (que inclui uma trilha de estratégia), que faz parte de Departamento de Ciência e Engenharia de Gestão – um pouco difícil de encontrar informações, mas tem muitas pessoas muito interessantes.
Duke University, The Fuqua School of Business tem um ótimo programa de doutorado em estratégia, baseado no corpo docente / alunos que eu “conheci.
O gerenciamento de organizações na UC Berkeley permite que você estude Macro OB ou estratégia.
Gerenciamento estratégico e empreendedorismo na Universidade de Minnesota
Gestão estratégica na Universidade de Maryland é excelente.
UCLA Anderson School of Management tem um programa de PhD em Estratégia que é muito bom.
Organizações e gerenciamento em Yale (lado macro) é mais voltado para a Teoria Org, mas está muito bem alinhado com a estratégia.
Gestão e Recursos Humanos na Universidade de Wisconsin
Olin Business School | Doutorado em Estratégia | Olin Business School – Washington University
Concentração estratégica no departamento de gerenciamento da UT Austin ( Página em utexas.edu )
Quase esqueci … Gerenciamento | Programas de doutorado da Wharton – inclui um grande grupo que faz pesquisas sobre estratégia, empreendedorismo e teoria organizacional.
Outras duas escolas fora dos Estados Unidos para as quais não me inscrevi, mas que deveria ser fortemente considerada ( e que sejam competitivos com as melhores escolas dos EUA para colocação) …
INSEAD – Programa de PhD – Estratégia – inclui uma parceria estreita com a Wharton , e muitos alunos passam algum tempo aqui durante seu programa.
Programa de doutorado na London Business School em Estratégia e Empreendedorismo
Qualquer um / todos eles proporcionarão uma formação de doutorado excepcional em estratégia e o tornarão competitivo no mercado de trabalho para empregos de estratégia (supondo que você se concentre no lado macro, para escolas que possuem departamentos mais diversos que incluem estratégia).Tenho certeza de que também perdi alguns – sei que conheci ótimas pessoas de Ohio, Kansas, Utah, Texas A&M e provavelmente mais, que gostaram de suas experiências / treinamento de doutorado, mas estou menos familiarizado com seus programas mais amplos.
Resposta
Vou dar uma chance a este.
É difícil dizer exatamente o que você quer dizer com sua pergunta, mas eu Vou supor que você está falando sobre as vantagens e desvantagens em relação a (a) conseguir um emprego, em comparação com apenas o MBA; e em relação a (b) conseguir um emprego em diferentes campos acadêmicos, em comparação com outros tipos de PhDs em negócios.
Primeiras coisas: Um programa de PhD em praticamente qualquer uma das 40 melhores escolas (USNWR) é grátis por 4-5 anos.
Vamos começar com a obtenção de um emprego, em comparação com apenas o MBA. Honestamente, se você está apenas esperando entrar em consultoria ou corporação, então tente obter um MBA de 2 anos na escola de maior calibre que puder. Neste caso, um PhD em gestão estratégica é um desperdício adicional de 3-4 anos na escola por um benefício marginal questionável. A grande maioria dos sócios em firmas de consultoria não tem nada perto de um PhD, e virtualmente nunca no mundo dos negócios.
Se você insiste em entrar em consultoria ou corporação, então, de longe, o PhD de negócio mais lucrativo para se obter é o PhD em Finanças. Em termos de poder aquisitivo ou perspectivas de emprego, não chega nem perto.
(Pode-se pensar que seria inteligente fazer o curso de doutorado grátis por 1–2 semestres, depois desistir e ir para o programa de MBA da escola e economizar algum dinheiro em disciplinas eletivas. Mas essa não é realmente uma estratégia válida para economizar custos, principalmente porque os cursos de doutorado são geralmente fixos durante o primeiro ano e provavelmente não podem ser transferidos como disciplinas eletivas de MBA. É típico que desistentes de doutorado consigam o que é chamado de MSBA, mas ninguém confunde MBA com MSBA.)
Se você quiser entrar na academia e tiver qualquer chance de ganhar $ 200k / ano ou mais como professor, então precisa obter o doutorado. Há uma oportunidade crescente para os MBAs se tornarem professores / professores adjuntos, mas seus salários máximos são muito mais baixos, normalmente US $ 80 mil … e embora os professores com PhD normalmente não ensinem mais do que 2 cursos por semestre nas 50 melhores universidades, professores / professores com apenas o MBA deve ministrar de 3 a 4 cursos por semestre.
Agora, vamos falar sobre as vantagens e desvantagens de obter um PhD em gestão estratégica, em comparação com outros tipos de PhDs em negócios, quando se trata de ensino na academia. Em comparação com outras áreas de PhD em negócios, como marketing ou finanças ou contabilidade, um PhD em gestão estratégica oferece mais flexibilidade para conseguir um emprego em vários departamentos. Para começar, a Gestão Estratégica pode ser fundamentada na economia, psicologia ou sociologia. Dependendo do foco de sua pesquisa, você pode conseguir um emprego em um departamento de Negócios Internacionais, um departamento de Comportamento Organizacional, um departamento de Estratégia … até mesmo um departamento de Empreendedorismo. Em outras palavras, a partir do momento em que você inicia seus estudos em um programa de doutorado em Gestão Estratégica, você ainda tem de 1 a 2 anos para adaptar a pesquisa de sua dissertação e se posicionar em qualquer um dos departamentos que mais deseja ingressar após a graduação. Não existe essa flexibilidade para Finanças, Marketing ou Contabilidade. Se você é um PhD em finanças, na academia você está basicamente preso se candidatando a cátedras de finanças. Se você é um PhD em Marketing, fora do trabalho incomum da indústria, você está basicamente preso se candidatando a cátedras de Marketing. Se você é um PhD em Contabilidade, basicamente está preso se candidatando a uma cátedra de Contabilidade.
Dito isso, no que diz respeito aos salários de professor assistente de nível básico, o PhD em Gestão Estratégica também é basicamente o segundo menos lucrativo de todas as áreas de professores de negócios. O comportamento organizacional tende a ser o menos lucrativo (não estou contando a história dos negócios ou a comunicação empresarial). Os PhDs em Gestão Estratégica tendem a fazer aproximadamente o que os PhDs em “Economia de Negócios” fariam. E a partir daí, podemos ver Operações, Marketing, Contabilidade e Finanças, aproximadamente nessa ordem. Um professor assistente de estratégia (recém-saído da graduação de PhD) em uma escola de primeira linha poderia ganhar, quanto, $ 130k base por 9 meses? Um professor assistente de finanças em uma escola de primeira linha poderia ganhar US $ 165 mil ou mais. (Alguém pode querer me checar esses palpites, eu não sei todos os números atualmente.)
Então aí está. No que diz respeito a carreiras na indústria / consultoria, basta fazer o MBA ou o PhD em Finanças. No que diz respeito à academia, o PhD em Gestão Estratégica pode facilmente se posicionar para conseguir um emprego, mas não é de forma alguma o maior gerador de dinheiro.
Fonte: Graduado em 2007 em Estratégia de PhD pela Olin WUSTL; desde então, nas faculdades da University of Missouri, University of Amsterdam e Yonsei University.