Melhor resposta
Quais são alguns prós e contras da parede do trunfo?
Primeiro, a parede do trunfo é na verdade o ACTO DE CERCA SEGURA de 2006 dos senadores Obama , Clinton e Schumer. Uma cerca POTUS Obama declarou falsamente concluída quando menos de um terço havia sido concluída. Comicamente, é também a cerca / parede a que Reagan se opôs em 1980.
Pro = controle de entrada na fronteira
Con = como a Grande Muralha da China, eles não funcionam perfeitamente
Pro = * bate a alternativa de nenhum controle de fronteira em uma época em que as mudanças climáticas e governos em colapso levarão as populações equatoriais para o norte, para as nações industrializadas.
14/01/2019 atualização: alguns apontaram supostos muros ao redor das casas de funcionários eleitos, e isso pode ser verdade. Mas lembre-se, a nação tem MUITAS COMUNIDADES PORTADAS – cidadãos normais que pagam a mais para ter muros ao redor de seus bairros. Se muros e cercas não “t funciona, por que existem tantos condomínios fechados?
A propósito, POR QUE foi a primeira legislação apresentada em 3 de janeiro de 2019 – cerca de 13 dias após a paralisação para parar a cerca ou muro que Schumer votou em 2006 com o entendimento de que custaria US $ 50 bilhões em 25 anos – por que a primeira parte da legislação de apropriação legislativa foi um projeto de lei para financiar uma parede do Oriente Médio por US $ 3,3 bilhões. UM ANO NOS ANOS ???
AS PAREDES NÃO FUNCIONAM! ENTÃO, POR QUE FUNCIONA US $ 33 BILHÕES PARA UM NO ORIENTE MÉDIO ONDE NÃO FAZ NADA PELA AMÉRICA? E isso foi sob Pelosi, que votou contra a lei de 2006 e se opôs consistentemente ao controle da migração na fronteira.
OH! PARA AQUELES QUE DIZEM EXCESSOS SÃO UM PROBLEMA MAIOR. Eles são, mas principalmente porque o processamento de alterações de status leva uma eternidade. No caso em questão, um visto de noiva de 90 dias e você precisa se casar ou ir embora.
No caso de pensar em, menina casada, e quando processaram os documentos permanentes, ela tem um criança e a criança estava prestes a fazer seu primeiro aniversário! Portanto, o período excedido foi da ordem de dois anos devido ao subfinanciamento e ao entendimento por parte do governo. E, aparentemente, isso é normal. Se você duvida, os requerentes de asilo precisam esperar um ANO ou mais apenas para conseguir uma audiência – não importa que os tribunais muitas vezes demorem meses ou anos para fazer seu trabalho. p> Os superestados são estatisticamente grandes porque, desde 2006, quando os ilegais atingiram o pico, os 1.050 quilômetros de cerca concluída reduziram em 95\% as apreensões de entrada ilegal em travessias. Para algo que não funciona, 95\% de eficiência não é ruim. tem como alvo o tráfico de drogas e sexo, bem como a preparação para as ondas que serão levadas para o norte conforme as temperaturas continuam a chegar a 120 ° C ao longo do equador, verifique os relatórios da Austrália e do Oriente Médio, onde Pelosi está nos fazendo pagar para construir paredes. Eles “estão dentro aberto, sem árvores, então estamos mostrando o problema no início.
Resposta
Quase não há profissionais. Mas uma longa lista de contras.
- paredes têm sido historicamente falhas no que deveriam realizar.
- Não estamos nos protegendo de um exército invasor. Apenas pessoas desesperadas, em busca de uma vida melhor e mais segura. Eu sei que não é 100\%.
- Seria muito caro e um retorno do investimento ruim. Ele vai ultrapassar o orçamento de bilhões por causa da localização, terreno, calor, distância de visão, etc.
- Onde íamos construí-lo? No interior, trabalhando em torno de propriedades. Vamos cortar as propriedades do lado errado?
- Ou vamos ter que comprar o terreno de um monte de gente que não quer vender aquele terreno. Será uma batalha.
- Não sou advogado, mas cederemos o rio ao México se nos isolarmos do Rio Grand? E os direitos da água? Essas são coisas sobre as quais ninguém está falando.
- As pessoas vão cavar sob e escalar se não forem patrulhadas constantemente e se tivermos que monitorar tanto, por que não uma, muito menos cara, cerca e petróleo funciona?
- Uma parede enorme como o trunfo vê nos faria parecer jogadores ruins do mundo. Não é uma boa imagem. Ele vai colocar placas de “trunfo”? Eu vejo isso acontecendo.
- Uma parede cria falhas por causa da segurança. Isso, como afirma o trunfo, não nos tornaria realmente mais seguros.
- Uma parede só vai parar as pessoas menos determinadas. Se a história prova alguma coisa, é que as pessoas são engenhosas.
- Uma parede nem mesmo vai atrasar os traficantes de drogas.
- Isso é tudo em que consigo pensar agora. Quase cheguei a uma dúzia. Adicione, se desejar.