Melhor resposta
Uma vez que já existem uma boa quantidade de respostas, tentarei adicionar algo a mais.
Vejamos por que as pessoas enfrentam problemas ao usar o OpenStack versus VMware. Isso está completamente fora da minha experiência com os usuários e pode não ser a norma.
Configuração:
VMware: Passo a passo fácil em um processo de GUI. Muito fácil de entender para aqueles que cresceram em um mundo usando Windows e uma GUI para a maior parte de seu trabalho. Requer rede também.
OpenStack: complexo. Você precisa ser capaz de configurar por meio da CLI, que pressupõe conhecimento de Linux (ou qualquer sistema operacional host) e conhecimento de rede.
Uso:
VMware: sem configuração extra, requer que um administrador esteja disponível para provisionamento. Sem isso, você precisaria automatizar o processo com trabalho externo ou ferramentas adicionais da VMware. Nativamente, esta é uma ferramenta à qual apenas os Administradores de Sistemas tinham acesso. Se observarmos quantos administradores de sistemas estão usando o produto, veremos que eles o utilizam de forma semelhante a um sistema físico. Eu tenho um ISO, quero criar um servidor, insiro o ISO e inicializo a partir dele e passo pelo processo de instalação. Isso tudo é perda de tempo e não é realmente relevante se você pode trabalhar com provisionamento baseado em imagem, ou modelos, ou qualquer uma das ferramentas integradas. Eles simplesmente não parecem ser usados, que é o que você acaba vendo quando o VMware administradores migram para o OpenStack. Uma pergunta comum é “Como faço para inicializar de um ISO e instalá-lo no volume?”
OpenStack: Os usuários finais podem facilmente provisionar recursos. É isso. Supondo que ambos estejam configurados corretamente. O OpenStack fornece um mecanismo de provisionamento de usuário final limpo que tira o administrador de sistemas de cena em relação à criação de novas máquinas virtuais. (a automação também pode fazer isso, mas ainda requer que alguém o configure e, na maioria das vezes, o VMware é mal utilizado como um ambiente “físico” simulado.) O provisionamento baseado em imagem deve levar os usuários a um caso de uso melhor, no entanto, eles irão ainda quero trazer habbits do mundo VMware / Physical.
Se você quiser mais do que esses dois pontos, me avise. Não quero divagar sobre informações que não são úteis :).
Fora dos dois cenários que apresentei, qualquer um pode se encaixar na infraestrutura corporativa de uma empresa. A maior pergunta é sempre … Qual é o seu caso de uso?
Resposta
A VMware tem um portfólio de produtos diferente do OpenStack.
O VMware em si não é um produto. É uma empresa que oferece diferentes produtos como hipervisor (ESXi), oferta IaaS (vCloud) para oferecer suporte a VMware produtos, gerenciamento empresarial (vCenter), rede definida por software (NSX) de acordo com o SOHO ou as necessidades da empresa.
O OpenStack, por outro lado, é um sistema operacional em nuvem altamente escalonável, formado pela combinação de vários projetos individuais, como Nova (computação), Neutron (rede), Cinder (Block Storage), Horizon (Dashboard) entre outros, que fornece IaaS e suporte para ofertas de PaaS de terceiros como “Cloudfoundry”, “OpenShift”, “Docker” etc; Em vez de olhar para o OpenStack como um produto, considere-o como uma comunidade aberta, onde milhares de membros contribuem projetando projetos, desenvolvendo recursos, corrigindo bugs e escrevendo documentação.
Os produtos VMware são proprietários, enquanto o OpenStack é um código aberto puro.
Portanto, comparar VMware e OpenStack é como comparar maçãs e laranjas. Um produto da VMware que chegaria perto do OpenStack seria o vCloud, mas isso exclui alguns dos componentes principais do OpenStack, como armazenamento de objeto (swift), cluster de big data (sahara) e balanceador de carga como serviço (octavia).