Qual é a diferença entre CEO, COO e presidente de uma corporação?

Melhor resposta

Eu escrevi uma resposta semelhante anteriormente. Eu continuarei como presidente do conselho, embora você não tenha acrescentado isso.

O presidente dirige o conselho que supervisiona a governança da empresa (contratação de executivos, remuneração de executivos, auditorias, verificações e contrapesos contra a administração , etc.)

O CEO é o líder da empresa. A maioria dos CEOs tem vendas, marketing, unidades de negócios e finanças, no mínimo, subordinados a eles.

Normalmente, o presidente é um nível e não um cargo. Normalmente, representa as responsabilidades de P&L para um centro de lucro (como uma unidade de negócios ou região). O CEO também pode ser um presidente. Portanto, você pode ser CEO e presidente (de toda a empresa) – isso é normal em uma empresa pequena. Ou você pode ter um CEO, um presidente da América do Norte e um COO (por exemplo)

O COO geralmente é responsável pelas operações do dia a dia, o que pode significar muitas coisas – cadeia de suprimentos, gerenciamento de pedidos, serviços, tecnologia, etc.

Este é um problema realmente complexo entre CEO / COO. O CEO e o COO realmente precisam ter habilidades complementares e trabalhar juntos para ajudar um ao outro e cobrir todo o negócio. Este é um ótimo artigo da HBR sobre esse assunto.

Resposta

A função de um Diretor de Operações (COO) é ampla e variada, dependendo do setor em que atua. Um dos principais relacionamentos de um COO é apoiar o CEO para permitir que ele se concentre em questões estratégicas em vez de questões operacionais do dia a dia.

Uma característica fundamental de um COO é ser um “seguro par de mãos ”em que o CEO pode confiar para garantir o funcionamento eficiente dos negócios como de costume, integrando novas iniciativas de negócios para se manter competitivo.

Este relacionamento fundamental requer um alto nível de confiança e compreensão mútua – um simpático que permite que ambas as funções sejam mais eficazes em seus pontos fortes principais, que geralmente são complementares.

Na minha experiência, muitas vezes há uma dinâmica em que o CEO desempenha a função de “frente de casa” , fazendo a ligação com as partes interessadas, como o Conselho, os principais clientes e a equipe de liderança para impulsionar agendas estratégicas, comunique a missão da organização e seja visível e presente para questões de alta prioridade.

O CO O, por outro lado, é muitas vezes o jogador de “back of house” , trabalhando atrás da cortina nos detalhes para garantir que a execução da visão do CEO esteja sendo realizada, que as equipes de apoio e os processos mantenham o alinhamento, e monitorem e gerenciem quando as principais métricas estão saindo do curso para ajudar a colocá-las de volta no alinhamento. A diversidade de funções que um COO cobre pode abranger finanças, RH, TI, gerenciamento jurídico e de risco, garantia de qualidade, habilitação de vendas e gerenciamento de recursos.

Essa dinâmica, que observei ao longo dos anos, foi apresentada casa para mim no Simpósio Gartner do ano passado, onde Gaia Grant , pesquisadora de doutorado em Estratégia, Inovação e Empreendedorismo na University of Sydney Business School, compartilhou suas descobertas em organizações que exigem “ambidestria” para adotar mentalidades fixas e de crescimento simultaneamente para fomentar a inovação sustentável .

Seu discurso descreveu para mim uma divisão natural entre os dois papéis baseados em diferentes mentalidades, como:

  • o CEO como o “explorador” , com ênfase externa no pioneirismo, empurrando o negócio para a frente de forma colaborativa com as partes interessadas em novas fronteiras de vantagem competitiva e criação de valor, apoiado por
  • o COO como o “preservador” , com uma orientação mais interna em direção ao foco organizacional, controle e estabilidade, fornecendo coerência e consistência ao modelo operacional e para integrar novas fronteiras à medida que provar seu valor.

Essa mentalidade dupla, compartilhada entre o CEO e o COO, cria uma tensão dinâmica natural entre os dois, que requer a confiança e o entendimento mútuo destacados anteriormente. Se o CEO estiver muito à frente das operações com muitas iniciativas difíceis de executar, sua visão não será realizada. Alternativamente, se o COO está sufocando os esforços de inovação por ser muito pesado com foco e controle, o CEO ficará frustrado com a inércia operacional e a incapacidade da equipe de girar rápido o suficiente para atender às demandas do cliente e do mercado.

O artigo HBR Segundo em comando: o papel mal compreendido do diretor de operações por Nathan Bennett e Stephen A. Miles, autores de “Riding Shotgun”, que apresenta sete tipos de COO, junto com o que o CEO e o COO devem um ao outro, vale a pena ler.

Quando esta aliança está funcionando de forma eficaz, pode produzir resultados notáveis, o que permite espaço criativo para inovação juntamente com operações de negócios confiáveis ​​e consistentes.

A orientação dupla, também explorada por Knut Haanaes em sua palestra no TED de 2016, dois motivos pelos quais as empresas falham – e como evitá-los , reforça que ter esse equilíbrio certo é raro, mas muito importante para o sucesso a longo prazo.

Para desenvolver seu relacionamento, o CEO e o COO precisam discutir e chegar a um acordo:

  • Visão unificada da visão, missão e valores da organização.
  • Compreensão compartilhada das funções de cada um e como eles se complementam.
  • Suficiente transparência, abertura, coragem e espaço para agir de forma autônoma, enquanto acolhe um diálogo robusto e crítico – para ser uma caixa de ressonância para o outro.
  • Cadência de comunicação regular, para garantir que as prioridades e o entendimento compartilhado do curso e da velocidade não estejam mudando.

Mais além lendo:

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *