Melhor resposta
Literatura pura é uma forma de arte em que uma obra de literatura, seja um romance, um poema, um conto , etc., existe apenas na mente do autor e, portanto, é um corpo de trabalho absolutamente perfeito. Curiosamente, eu consideraria que esta é de longe a forma mais comum de literatura, uma vez que cerca de 95\% dos romances que as pessoas afirmam estar em processo de escrita parecem existir apenas nesta forma. Muitas vezes, é tão extenso e tematicamente complexo que o autor só pode dizer é difícil de explicar quando questionado sobre o tópico do trabalho, apesar do fato de que foram eles que o trouxeram abruptamente em primeiro lugar.
Literatura aplicada é o que acontece quando essas obras são colocadas em palavras, e raramente é tão excepcional quanto a forma pura, com algumas exceções. Infelizmente, esta forma de literatura não pode ser completamente desconsiderada, apesar de sua inferioridade em relação à forma pura, porque estatisticamente 100\% da literatura consumível é desse tipo.
Eu me considero um escritor com nível Nobel de literatura pura, embora provavelmente apenas minha esposa considerasse as formas aplicadas de minha escrita decentes.
Resposta
Como isso, parece que escrevo com bastante frequência, em várias formas, em resposta a Perguntas do Quora, desculpe-me por usar alguns trechos de respostas anteriores, para informar pelo menos parcialmente os dois primeiros critérios para literatura, em vez de outra escrita:
- a Um enredo, em oposição a uma história.
EM Forster definiu originalmente um enredo, em oposição a uma história, assim:
Ele disse que uma história é:
“ uma narrativa de eventos organizados em sua sequência de tempo,” e “ só pode ter um mérito: o de fazer com que o público seja nt para saber o que acontece a seguir. “O rei morreu e depois a rainha morreu” é uma história.
Um enredo também é uma narrativa de eventos, com ênfase em causalidade – O rei morreu e depois a rainha morreu é uma história. Mas o rei morreu e então a rainha morreu de tristeza é um enredo. A seqüência de tempo é preservada, mas o senso de causalidade a obscurece. ”
Então, uma história, começando Era uma vez e terminando, após uma sequência de eventos, com Eles viveram felizes para sempre é essencialmente sem trama.
- b A trama retribuirá atenção especial
Outra maneira de definir um enredo literário é que ele merece atenção especial. Este é um termo crítico, que indica como os livros literários irão desafiar os leitores e críticos a explorar seus “significados” e trabalhar suas possíveis intenções autorais. Pode haver várias interpretações, que mesmo o escritor não pretendia conscientemente, e espaço para muito debate, sobre se um personagem é simpático ou qual era sua motivação, etc. Pense nos livros que você estudou nas aulas de inglês e de quantas maneiras houve de escrever sobre eles. Possivelmente, no Nível A ou além, você teve que encontrar fontes secundárias e críticas para fundamentar sua visão sobre o que impulsionou a trama ou motivou os personagens (eles são inseparáveis) em oposição a outra visão confiável.
Isso é improvável que aconteça com, por exemplo, Batman (sem desrespeito ao Batman pretendido. Todos nós precisamos de uma história complicada e um herói ou vilão descomplicado! Tentativas cinematográficas de tornar BM mais complexo podem estragar a alegria de alguém nessas narrativas ( DISCUTIR 🙂 :))
2. Complexos em oposição a personagens planos
Os personagens de uma história tendem a ser planos em vez de Complexo ; eles são tanto bons quanto ruins, e são reativos ou ativos com motivações muito óbvias, e não procuram muito. O Batman original, Branca de Neve e sua madrasta malvada são personagens planos. Heathcliff, Eustacia Vye, Jay Gatsby, Hamlet, Offred, Iago e Jane Eyre, por outro lado, são bastante complexos; eles conspiram e podem ser hipócritas; eles hesitam e cozinham; cometer erros e fazer reparações (exceto Heathcliff e Iago); são influenciados pela infância / tempo de guerra / experiências traumáticas ou de partir o coração – ou são apenas, suspeitamos, muito loucos / emocionalmente danificados ou irracionais. Eles se comportam de maneiras que o leitor costuma achar perplexo ou, se compreensível, imprudente. Como pessoas reais, na verdade. E esse tipo de complexidade, por sua vez, conduz a trama.
3. A escrita tem congruência, ou Unidade estética
O a escrita é reconhecidamente “boa” em oposição a outra; é fluente, inteiramente gramatical e enriquecido com imagens originais.A linguagem e o registro, portanto, são literários, sem serem pretensiosos, e a linguagem, o enredo e os personagens trabalham juntos de forma integrada e confiável, para criar unidade estética. Por exemplo, não há nenhuma fraqueza significativa no enredo, mas uma redação excelente; nenhum trecho de escrita banal ou pobre, mas um grande enredo; nenhuma caracterização inacreditável, mas ótima redação. Todos são congruentes. Voltando ao critério de “reembolso de atenção especial”, a literatura será tão bem construída, que mesmo a dissecação crítica e a desconstrução não descobrirão falhas, a ponto de a coisa toda “quebrar”; a unidade essencial do trabalho resistirá à atenção crítica mais severa.
4. O assunto é sério e universal
Como um crítico (M Montgomery et al: Ways of Reading) colocou:
O assunto dos textos valiosos é geralmente considerado sério, lidando com tópicos morais e filosóficos de reconhecida importância … como a natureza do mal, o efeito corruptor do dinheiro , o valor do amor … e para ensaiar os dilemas da escolha moral e ética.
Pense em Shakespeare; ele exemplifica todos os critérios acima. Estou certo de que muitos grandes escritores, em todos os três gêneros literários, de muitas culturas, cânones e épocas, até os dias atuais, também vêm à mente, como autores literários.