Qual é a diferença entre o fator de carga da usina (PLF) e o fator de capacidade de uma usina?

Melhor resposta

Fábrica de Carga da Planta (PLF) é a razão entre a energia real gerada pela planta e a energia MÁXIMA possível que pode ser gerada com a planta trabalhando em sua potência nominal e por um ano inteiro. Fator de capacidade é a quantidade de eletricidade que uma usina realmente produz em comparação com a quantidade que produziria se operasse totalmente capacidade da placa de identificação 100\% do tempo. Nenhuma usina opera com fator de capacidade de 100\%.

Fator de utilização da capacidade (CUF) = energia medida (kWh) / (365 * 24 * capacidade instalada da usina) para usinas de energia solar.

Ambos os termos são diferentes. O desempenho das usinas de energia (geração, PLF etc.) depende de vários fatores, como capacidade instalada, idade das unidades, desempenho anterior, interrupções planejadas, disponibilidade de água / combustível (quantidade e qualidade), etc

Resposta

Pergunta de Pooja: “Qual é a diferença entre o fator de carga da planta (plf) e o fator de disponibilidade da planta (paf) em uma empresa de geração de energia?”

Resposta: a diferença entre o fator de carga da planta (plf) e o fator de disponibilidade da planta ( paf) na empresa de geração de energia é

  • grande com energias renováveis ​​(= RE, energia hidrelétrica, eólica e solar) e
  • pequena com usinas nucleares, enquanto
  • outras usinas térmicas dependem da demanda e do nível de preço.

A maioria das usinas está disponível na maior parte do tempo, o que significa que paf está perto de 98 ou 99\% se levarmos em consideração que interrupções planejadas (seg. ciclo de manutenção) não afeta o paf.

As usinas nucleares precisam produzir o tempo todo em alto nível de energia perto de sua produção nominal e a maioria delas faz isso enquanto a usina a fio dágua nunca é suficiente água para fazer isso durante todo o ano; veja um exemplo do gráfico de duração do fluxo abaixo (fonte renováveis ​​primeiro..co..uk). Contanto que existam, as geleiras têm uma influência positiva sobre esses valores no verão. Relatório anual da IHA de acordo no Sri Lanka (2018\_hydropower\_status\_report..pdf): “… A produção de energia hidrelétrica foi impactada pela variabilidade nos padrões das monções, que aumentou significativamente nas últimas décadas devido às mudanças climáticas. O uso da água para fins domésticos e de irrigação também tem precedência sobre a energia hidrelétrica que afeta a disponibilidade. … ”

A produção máxima de uma usina a fio dágua geralmente não excede o fluxo de água disponível de cerca de 30 dias por ano, a média pode ser 50 dias por ano. Durante esses dias, é essencial que todas as máquinas estejam disponíveis durante os períodos de seca, geralmente uma ou 2 máquinas são mantidas; ou seja, indisponíveis, mas geralmente essas interrupções planejadas não afetam o PAF, que é próximo a 98 ou 99\%.

Por outro lado, pfl de Run-of – As plantas ribeirinhas geralmente não excedem 50 ou 60\% acc. linha de duração do fluxo. Você pode comparar com a planta solar que está disponível a noite toda enquanto a produção é zero! Plf de

  • a usina solar está entre 10 e 20\%,
  • a usina eólica está entre 20 e 30\% enquanto
  • as usinas a carvão têm plf está entre 0 e 90\% (alguns deles precisavam permanecer disponíveis, mas não são usados ​​até serem desligados devido às reservas de energia necessárias).

O valor de algumas usinas hidrelétricas é afetado pela falta de

  • linhas de energia ou
  • contratos com países vizinhos.

A página acima (do relatório 2018\_hydropower\_status\_report..pdf da IHA) mostra

  • a capacidade instalada por um lado e
  • a produção por outro.

Plf geral é o quociente entre essa produção e essa capacidade; observe a seguinte equação.

plf = 4185 TWh / 1267 GW / 8760 h = 3303 h / 8760 h = 0,377

Isso significa que em 2017

  • a produção geral de todas as usinas hidrelétricas foi cerca de 38\% de sua possível produção de acordo. sua capacidade e
  • esses motores poderiam ter produzido a mesma quantidade de energia em cerca de 3300 horas (de 8.760 horas) se operados com carga total todo esse tempo, mas
  • a disponibilidade de suas máquinas estavam muito mais perto de 8760 horas do que 3300 horas e
  • paf era quase 100\%, pois há uma grande diferença (!!) entre indisponibilidade de uma única máquina e indisponibilidade de todo o motor!

Parece que paf é um termo mais adequado para uma usina com uma única caldeira do que para uma usina com várias máquinas, mas há alguns exemplos de interrupções de uma usina hidrelétrica inteira; veja o relatório wikis abaixo.“A Barragem Sayano-Shushenskaya ( Russo : Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция,

Sayano-Shushenskaya Gidroelektrostantsiya ) está localizado no Rio Yenisei , próximo ao Sayanogorsk em Khakassia , Rússia . É a maior usina elétrica da Rússia e a nona maior usina hidrelétrica do mundo , por geração de energia média… ””…

A sala da turbina antes e depois do acidente. A turbina nº 2, a que falhou, é visível em primeiro plano (imagem à esquerda).

Em 17 de agosto de 2009, uma turbina da usina hidrelétrica Sayano-Shushenskaya perto de Sayanogorsk na Rússia falhou catastroficamente, inundando o prédio e matando 75 pessoas. Uma seção do telhado da sala da turbina desabou; todas as dez turbinas, exceto uma, foram danificadas ou destruídas. Toda a produção da planta, totalizando 6.400 MW – uma parte significativa do fornecimento para a área local – foi perdida, levando a cortes de energia generalizados. Um relatório oficial sobre o acidente foi publicado em outubro de 2009.

Acidente na estação de energia Sayano-Shushenskaya de 2009

A central elétrica após o acidente, com o telhado da sala da turbina parcialmente desabado… “

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *