Melhor resposta
O poliacrilato de potássio e o poliacrilato de sódio pertencem a “ polímero superabsorvente ”.
Aqui estão as diferenças;
Usos
poliacrilato de potássio: agente de retenção de água para plantas
poliacrilato de sódio: material absorvente de fraldas, absorventes higiênicos, etc.
Processo de absorção de
poliacrilato de potássio: pó branco => gel de água transparente
poliacrilato de sódio: pó branco => gel de água branca => gel de água transparente
Tempo de decomposição
poliacrilato de potássio: mais de duas semanas
poliacrilato de sódio: em uma semana
Produto de decomposição
poliacrilato de potássio: K +, dióxido de carbono, água, etc.
sódio poliacrilato: Na +, dióxido de carbono e, água, etc.
Preço
poliacrilato de potássio: alto
poliacrilato de sódio : baixo
Atualização
Não é aconselhável usar poliacrilato de sódio como agente de retenção de água. Não funciona e causaria salinização do solo.
detalhes: A segurança do poliacrilato de sódio para impacto humano e ambiental
Citações:
Poliacrilato de potássio VS Poliacrilato de sódio
Resposta
De saúde perspectiva, lauril sulfato de sódio é bastante seguro. Houve um estudo que mostrou que a aplicação de lauril sulfato de sódio puro nos olhos de coelhos bebês causou problemas de desenvolvimento ocular. No entanto, ninguém usa lauril sulfato de sódio como uma forma pura. Geralmente fica em torno de 30\% e é ainda mais diluído em água. É duvidoso que causaria os mesmos efeitos do uso ocasional. Como com tudo, “a dose faz o veneno”, mas parece fácil para as pessoas esquecerem disso.
A principal desvantagem do lauril sulfato de sódio do ponto de vista da saúde é que cerca de 10\% (se bem me lembro ) da população tornam-se sensibilizados com o tempo. Assim, o uso repetido de lauril sulfato de sódio ao longo da vida às vezes resulta em dermatite de contato. Isso geralmente é curado simplesmente mudando para um limpador que não use lauril sulfato de sódio.
Estou menos familiarizado com seu impacto ambiental. Eu sei que é biodegradável, que é um parâmetro ambiental importante. O carbono no laurilsulfato de sódio vem do ácido dodecanóico, que vem de fontes vegetais. Portanto, em termos de emissões de carbono, é menos prejudicial do que ingredientes feitos matérias-primas de petróleo. Se há consequências em despejar toneladas de lauril sulfato de sódio pelo ralo, não tenho certeza. No entanto, nunca li nada sobre os efeitos negativos, portanto, se causar problemas, provavelmente não serão problemas agudos, como marés vermelhas. por escoamento de fosfato e nitrato.
O lauril sulfato de sódio geralmente não é usado como o surfactante primário em muitos produtos de cuidados pessoais. Às vezes eu o vejo como um surfactante secundário. Normalmente, pelo menos anedoticamente olhando os rótulos, laureth sulfato de sódio é usado como o surfactante primário. A principal diferença é que o lauril sulfato de sódio é etoxilado para formar um éter, que é então sulfonado (daí o sufixo “eth” substituindo “il”). Ele produz um surfactante muito mais solúvel em água que também é, se bem me lembro, mais suave para os olhos e para a pele do que o lauril sulfato de sódio.
Existem melhores surfactantes no mercado para cuidados pessoais – tanto em termos de irritação cutânea e ocular quanto em biodegradabilidade. No entanto, este ainda parece ser o surfactante dominante, mesmo em marcas mais sofisticadas que têm margens para suportar surfactantes de alta qualidade.