Melhor resposta
Xisto e gnaisse são rochas metamórficas. O xisto não é tão granulado quanto o gnaisse, e o gnaisse tem mais minerais de feldspato do que minerais de mica.
Por causa da diferença na composição mineral (que é um reflexo das condições de temperatura e pressão do metamorfismo, e não um reflexo da química geral da rocha) e da diferença de tamanho desses minerais, o gnaisse tende a ser mais maciço do que o xisto, no sentido de que não se quebra ao longo de uma superfície semi-plana ou curvilínea, mas é mais , rompendo os minerais em vez de ao redor deles.
O xisto é geralmente foliado – ou seja, tem uma textura que é plana a curvilínea – e quebra ao longo dessas superfícies devido à alta mica (um mineral platy ) conteúdo.
O gnaisse também é folheado, mas as folheações não são tão micáceas e a rocha não se divide tão facilmente ao longo do local da foliação como o xisto.
Então –
tamanho do grão (principalmente) e
até certo ponto, composição mineral.
Estes são um reflexo do f o “grau” metamórfico ou intensidade. Com o aumento da intensidade, os minerais tornam-se maiores individualmente, e alguns minerais interagem e se recombinam para formar novos minerais – é por isso que as micas do xisto diminuem com o aumento das condições de temperatura / pressão – eles não são estáveis e, em vez de permanecerem na rocha, eles reagem com os minerais circundantes, formando feldspato adicional (que é um mineral em blocos ou retangular) a partir de micas anteriores.
Portanto: uma diferença no grau ou intensidade de metamorfismo é a causa raiz da diferença entre xisto e gnaisse.
Xisto e gnaisse podem realmente ter a mesma composição química e, às vezes, você pode seguir um corpo de rocha metamórfica por uma grande distância e através de um gradiente de temperatura / pressão, e o mesmo corpo de rocha ser xisto em um local, mas gnaisse em outro.