Melhor resposta
A fotossíntese leva água (H2O) mais dióxido de carbono (CO2) e, usando a energia solar, transforma isso em vários açúcares . Vamos pegar a glicose (C6H12O6), por exemplo: leva 6 moléculas de CO2 e seis de H2O – resultando em uma molécula de glicose. Como havia 18 átomos de oxigênio envolvidos e o açúcar tinha apenas 6 deles, os 12 átomos de oxigênio restantes de seis moléculas de O2.
A respiração normal dos animais e das plantas à noite faz praticamente o contrário – transformando o oxigênio e açúcares (e outras coisas) de volta para CO2 e água. A energia que a planta prendeu no açúcar torna-se a energia para impulsionar nossa atividade – e em troca, geramos mais CO2 para que ele se transforme em comida.
É uma coisa linda!
Resposta
Não estamos em uma, mas em duas eras glaciais. Nossa glaciação quaternária no hemisfério norte começou há 2,58 minutos atrás. A Glaciação do Pleistoceno começou há mais de dez vezes mais do que há muito tempo, quando a Placa Sul-Americana se separou da Placa Antártica abrindo a Passagem de Drake, permitindo assim a corrente circumpolar, nossa maior e a corrente oceânica mais fria. [Nota: a conexão da placa sul-americana com a placa norte-americana há alguns milhões de anos, cortando o fluxo entre o Atlântico e o Pacífico, presume-se que tenha desempenhado um papel no início da glaciação do norte.]
É um golpe duplo. Vinte e cinco milênios atrás, no máximo glacial do último período glacial, os níveis de dióxido de carbono caíram para 170 ppm (partes por milhão), um nível que representa um grave dificuldades para a vida das plantas, que, como aprendemos na escola primária, depende do dióxido de carbono para crescer.
O homem do período paleolítico (mais ou menos “era do gelo”) festejava. No máximo glacial, os mamíferos haviam evoluído para bestas grandes e pesadas facilmente caçadas. As geleiras represaram riachos transformando-os em lagos rasos repletos de salmões. Havia gelo nas proximidades o ano todo para congelar a carne nos longos invernos, quando a caça era difícil. O que o homem paleolítico tinha muito pouco em sua dieta eram alimentos vegetais.
Apenas as plantas mais vigorosas sobrevivem em quantidade à era do gelo – árvores, líquenes e coisas do gênero. Os forbs e gramíneas de grãos que constituem a maior parte de nossos vegetais modernos eram bastante escassos. As estações de cultivo foram muito reduzidas.
Devemos nossa extensa e diversificada vida vegetal, que remonta a algumas centenas de milhões de anos, à separação do supercontinente Gondwana. À medida que as placas do sul da Ásia e da Austrália patinavam (em termos geológicos) pelo oceano raso de Tétis, quantidades inimagináveis de fundo do mar de calcário foram volatilizadas em dióxido de carbono (os picos do Himalaia consistem exatamente desse fundo calcário, para dar você tem uma ideia).
Durante grande parte do tempo desde então, o dióxido de carbono atmosférico pairou dez vezes e mais acima de nossos 400 ppm atuais , céu para plantas. Em estufas experimentais, as plantas florescem melhor entre 5.000 e 15.000 ppm, níveis em que o ar começa a cheirar mal para nós, embora 15.000 ppm seja apenas 1,5 por cento.
As plantas evoluíram em diferentes vias para a fotossíntese. As plantas adaptadas a climas quentes e úmidos desenvolveram maneiras de sempre usar CO2, liberando O2 (ver fotossíntese C4). As plantas adaptadas a climas quentes e secos desenvolveram maneiras de conservar a umidade (veja fotossíntese CAM). Mas a grande maioria das plantas ainda depende da fotossíntese C3. De longe, a proteína mais comum no mundo é a rubisco, a base da fotossíntese. A Rubisco prefere trabalhar com dióxido de carbono, removendo o carbono para o crescimento das plantas e liberando oxigênio para a atmosfera, refrescando nosso ar.
No entanto, conforme o dióxido de carbono cai para nossos níveis baixos atuais, a Rubisco também pode processar o oxigênio atmosférico , liberando dióxido de carbono, tornando o ar que respiramos menos fresco. Observe que isso significa que à medida que a porcentagem de dióxido de carbono na atmosfera cresce, as plantas aumentam sua utilização.
A biomassa vegetal tem aumentado no planeta, informa a telemetria por satélite, em compasso com o aumento em dióxido de carbono. Quanto mais dióxido de carbono, mais será consumido. Muitos processos na Terra bloqueiam ou convertem dióxido de carbono. Eu vi que alegou que uma camada de solo novo sobre a terra arável do mundo com a espessura de uma miniatura seria suficiente para consumir toda a nossa produção industrial. Lavrar, arejar, musgos e muitos outros fenômenos consomem ou sequestram dióxido de carbono. E quanto mais frios os corpos dágua ficam, especialmente ao ponto de se tornarem gelo, mais dióxido de carbono eles podem reter (a razão pela qual as eras do gelo, como agora, são tão pobres em carbono).
Então, sim, a fotossíntese e outros consumos naturais de dióxido de carbono significam que a maior parte desse gás liberado em nossa atmosfera pelos oceanos e pela atividade humana não fica muito tempo na atmosfera … para todo o bem que vai faça-nos. Vou explicar.
O que poucos percebem é que os períodos interglaciais, como a Época do Holoceno em que estamos agora, apresentam alguns dos piores clima na história do planeta. Durante grande parte da Era Cenozóica (a idade dos mamíferos), que culminou em nossas eras glaciais, as temperaturas foram quatro e seis graus centígrados mais altas do que agora, e o clima em grande parte do planeta era mediterrâneo. Em nosso clima atual, com ambos os pólos cobertos de gelo, o calor tropical é contido nas latitudes tropicais. Nossos foguetes de jato ao redor do planeta, às vezes puxando frio polar, às vezes calor tropical, e redistribuem tudo por bem ou por mal por todo o planeta – um clima realmente péssimo, sujeito a fortes tempestades. o suficiente para derreter os pólos, a vida seria doce. A terra perdida com a ascensão do oceano seria mais do que compensada por um aumento na América do Norte e na Sibéria de terras recentemente habitáveis e cultiváveis. O clima seria muito mais agradável. E, o mais importante, com mais dióxido de carbono e safras mais longas, o aprimoramento agrícola seria vigoroso.
Alguns cientistas, como James Hansen, sugeriram que atingir um nível de dióxido de carbono de 700 ppm seria suficiente para evitar o próximo episódio glacial. É provável que isso aconteça à medida que a era do gelo siluriana avançava, apesar do CO2 atmosférico de mais de 4.000 ppm. “O que!?” você diz, a era do gelo não acabou? ” Não.
Veja, 14 ky atrás, a oscilação de Allerød foi um período de aquecimento abrupto. Por muito tempo se pensou ser uma anomalia, porque, depois de um milênio de calor, tivemos um milênio de frio. Recentemente, encontramos uma colisão com o bollide no oeste da Groenlândia no momento preciso do retorno às condições mais frias. Essa notícia coloca nosso atual período interglacial em uma idade bastante avançada de 14.000, em vez dos 11.700 idosos que presumíamos. Tem a seguinte aparência:
Basicamente, extensões de frio intenso de 100.000 anos pontuadas por intervalos de 7.000 a 15.000 anos. Você também pode ver que os interglaciais anteriores eram todos muito mais quentes (a diferença é, sem dúvida, nossa queda de meteoro, por falar nisso, você pode ver o Allerød como um pequeno esporão no lado esquerdo de nosso interglacial – na verdade, vai todo o até a linha 0.0, mas é muito tênue nesta escala pequena).
A outra coisa que você deve notar é como será rápida a descida para o próximo período glacial. No geral, as idades do gelo tendem a durar até algumas centenas de milhões de anos. O menor já registrado durou trinta milhões de anos. Nossa era glacial do sul não dá sinais de terminar, pois deve a mudanças estruturais. Ainda assim, afeta muito pouca área povoada. Mesmo que a idade do gelo do norte dure apenas mais vinte e oito milhões de anos, estamos falando de cerca de dez por cento do tempo durante o qual a humanidade pode florescer contra noventa por cento durante o qual a capacidade de carga do planeta será um décimo de um- por cento do que é agora.
Deve ficar claro para os leitores que a civilização que construímos não sobreviverá por muito tempo. Na verdade, prevejo que os sobreviventes serão os povos tribais já adaptados às condições invernais. Além disso, leva um bom tempo para que os mamíferos grandes, desajeitados e facilmente caçados evoluam … então, trenós pesados por muitos milênios. Pessoalmente, eu colocaria a chance de nossa espécie estar por aí quando o próximo interglacial chegar, por volta do ano 107.000 DC, em um dígito, e a chance de estar por perto com qualquer vestígio de civilização intacto em menos de um por cento.
E aqui você estava preocupado com o aumento do dióxido de carbono, tornando o planeta muito quente. Isso seria um passeio no parque, em contraste com o que realmente está reservado para nós.