Melhor resposta
Ciência.
Não é um bom raciocínio, mas aqui está: É sem fins lucrativos. Eles não proliferaram periódicos adicionais que soam prestigiosos apenas com base em seu nome. A ciência está mais disposta a fazer retratações. Houve uma série de artigos controversos em que o viés editorial se encaixa no meu viés (que pode ser vagamente descrito como uma diferença acadêmica americana versus britânica). Posso pensar em artigos mais terríveis da Nature do que dos da Science. A ciência é definitivamente melhor para a agricultura. Acho que a ciência tem um viés melhor aplicado.
Não sou o único com alguns desses pontos de vista: Mais sobre relatórios científicos e artigos falsificados
E para se divertir: Natureza vs. Ciência, pt. 1 Artigos que triunfaram sobre suas rejeições
Tenho certeza de que nunca poderei publicar em nenhum deles, então, no final, é principalmente para se divertir.
Resposta
Vamos colocar desta forma: existem poucos periódicos nos quais é mais difícil de publicar do que Science ou Nature .
Esses periódicos são de grande prestígio. Uma publicação em qualquer um desses periódicos pode cimentar uma reputação científica, avançar na classificação acadêmica e aumentar significativamente o status (e os acadêmicos anseiam por status).
Esses dois periódicos não estão estreitamente vinculados a nenhuma disciplina específica como bioquímica ou imunologia e, assim, encontrar um público um pouco mais geral. Por exemplo, pesquisas publicadas em Scienc e ou Nature é frequentemente captado pela mídia e recebe cobertura e distribuição consideráveis. Isso também agrada os acadêmicos.
Imagino que a taxa de aceitação em ambas as revistas seja inferior a 10\%. A maioria das submissões é provavelmente “mesa rejeitada” (ou seja, o editor irá sabiamente decidir não perder o tempo do revisor). Se o artigo tiver mérito, ele passará por um processo de revisão rigoroso, que a maioria dos artigos não suportará.
A hierarquia entre periódicos acadêmicos de alto status agora é frequentemente avaliada por um fator de impacto denominado , por si só uma medida da frequência com que os artigos de periódicos são referenciados ou citados. Tanto a Nature e a Scienc e têm fatores de impacto muito grandes – muito perto do topo de a pilha. Nesse aspecto, são comparáveis às principais revistas médicas, como The New England Journal of Medicin e e The Lancet .