Melhor resposta
O consenso geral aqui parece ser que a América recebeu esse nome Amerigo Vespucci, um explorador que morreu em 1512.
Porém, quando todos cantam na mesma música, meu instinto é sempre virar o disco e ouvir o outro lado.
Vários problemas surgem:
Em primeiro lugar, por que o “Novo Mundo” teria o nome de um explorador e financista italiano relativamente menor que ensaiava suas viagens em nome de Portugal e cuja reivindicação à fama era simplesmente o fato de ter desenhado (ou, mais provavelmente, elaborado por um subalterno anônimo) os primeiros gráficos ou mapas que mostram que a massa de terra recém-descoberta é um continente separado, em vez de, como Colombo supôs, a Índia?
Não teria sido mais de acordo com a tradição chamá-lo em homenagem ao próprio Colombo, já que Colombo foi supostamente o descobridor do lugar? Logicamente, deveria se chamar Columbia.
Em segundo lugar, América “não era seu nome: seu nome era Amerigo (ouvi dizer que seu primeiro nome era, na verdade, Alberto – talvez Alberta fosse mais apropriado) que em latim é traduzido como Americus. Por que a versão latinizada de seu nome teria sido usada em vez do original?
Não seria mais de acordo com a tradição chamá-lo em homenagem o nome pelo qual ele era conhecido, por exemplo Amerigo? Logicamente, deveria se chamar Amerigoland. (Sinta-se à vontade para fazer vários comentários satíricos aqui sobre a vida na América moderna ser um grande carrossel.)
Territórios recém-descobertos costumam ter o nome do sobrenome de uma pessoa, não do nome. Veja, para exemplo, Baía de Hudson ou Terra de Van Diemen.
Não teria sido mais de acordo com a tradição chamá-lo com o sobrenome de Vespúcio, então? Logicamente deveria ter se chamado Vespucciland “.
Em terceiro lugar, o uso mais antigo conhecido do nome América” parece ter sido conectado a um mapa elaborado por um cartógrafo alemão, Martin Waldseemuller, em 1507. Por que Waldseemuller escolheu o nome América “sobre, digamos, Columbia”, Nova Terrae “(latim para Novo Mundo”), ou mesmo Waldseemullerland “?
Em quarto lugar, territórios recém-descobertos geralmente recebiam o nome do patrocinador do expedição à descoberta – neste caso o Rei de Portugal, Manuel I.
Não teria sido mais de acordo com a tradição chamá-la em homenagem ao rei? Deveria logica lly foram chamados de Manuelia.
Em quinto lugar, vivia em Bristol um galês chamado Richard Ameryk ou Amerike (seu nome sendo uma versão anglicizada de ap Meryk ou “filho de Meryk”). Ele foi um comerciante e oficial de alfândega de sucesso que se tornou o xerife de Bristol.
Ele viveu por volta de 1440 a 1503 e foi o homem do dinheiro por trás da famosa expedição de John Cabot. Como um bom pequeno capitalista, e vendo que ele gastou a maior parte do dinheiro, parece razoável supor que ele esperaria algum tipo de reconhecimento. Os ricos adoram que as coisas tenham o nome deles.
Existe um mapa que mostra as Américas com a lenda, “Ameryk” s Land “e o nome Ameryk” tem a plosiva velar muda do som k “também encontrada no nome America”. Um som visivelmente ausente em “Amerigo”.
Não seria mais de acordo com a tradição chamá-lo em homenagem ao homem rico? Parece-me lógico que essa possa ser a origem do nome América “. Não estou afirmando categoricamente que é, apenas que vale a pena pensar.
Resposta
As primeiras aparições da palavra América na escrita em inglês confirmam que América foi nomeada em homenagem ao homem que chamamos de Amerigo Vespucci . Aparentemente, os primeiros escritores ingleses a mencionar a América acreditavam que Vespúcio foi quem descobriu o Novo Mundo , o que sugere uma tradição que não deu crédito a Colombo pela descoberta . E porque o nome de Amerigo foi latinizado na Inglaterra para Americus , o passo para chamar a nova terra América era curta.
Aqui está uma citação de 1520 , do de John Rastell, Um novo iuterlude [sic] e um relato da natureza do .iiii.elemento :
- … ”este newe landis fundado recentemente ben callyd america apenas por causa americus dyd para fynde…”
- tradução: esta nova terra encontrada recentemente (recentemente) foi chamada de América porque apenas Americus (Vespucci) os encontrou primeiro…
E de 1542 , da Bibliotheca Eliot de Thomas Elyot :
- “ américa , um país fundado recentemente na parte oeste do mundo, por americus vesputius o ano de nosso lorde a mil foure hudred. ”
E, finalmente, um 1559 trabalho de William Cunningham:
- “leva o nome de america , de americus vesputius , que pelo comaun deento de ferdinando rei de Castell, o descobriu, no ano de Cristo oure Sauiour: 1497. “
Curiosamente, Colombo mal chega a ser mencionado em letras inglesas antes de 1600.