Melhor resposta
Primeiro, maçãs com maçãs.
Se você e eu não concordamos com o quê ignorância significa para começar, teremos pouca chance de concordar sobre o contrário.
(Eu fiz áreas em negrito para quem gosta de dê uma olhada primeiro e leia profundamente depois. Apenas experimentando.)
Ignorância é vagamente definida no dicionário como estar em um estado sem conhecimento de algo .
A maioria de nós não pensa em ignorância dessa forma quando a palavra é usada, porque a maioria de nós simplesmente não usa a palavra dessa forma. A definição da palavra ignorância que usamos está longe de ser clínica, científica, formal ou gentil .
Quando ouço a palavra falado, há uma amargura na voz das pessoas. Existe desprezo.
É uma maldição com base na frustração do orador. Eles acham algo detestável sobre eles.
Mas aqui está o problema. Um recém-nascido é ignorante ? Com sua cabeça toda enrolada em tentar encontrar algo para consertar. Com aquelas mãozinhas apertando seu dedo.
Eles podem fazer muito cocô e mantê-lo acordado à noite, mas não são desprezível .
Eu não os chamaria de ignorantes. Eu os chamaria de inocentes .
Então, quais poderiam ser os critérios de definição? Qual é a diferença entre ser inocente, não iniciado ou não ter consciência da existência de algo e contrastar isso com ser ignorante?
Como outro respondente apontou, pode ter a ver com ser incapaz de aprender.
Mas é isso que chamamos de deficientes mentais? Nós os chamamos de ignorantes? Ou também os tratamos e falamos sobre eles como inocentes ? Ou nós os tratamos com severidade?
Eu diria que devemos tratá-los como inocentes, assim como fazemos com crianças.
Permita-me um pouco de licença aqui. Eu estou falando semi-metaforicamente. Que tal um rato correndo por um labirinto em busca de queijo? Espiando pelos cantos. Retrocedendo. Correndo em direções diferentes em sua busca pelo que quer que esteja fazendo aquele cheiro. Ele não sabe onde está o queijo, mas continuará procurando por ele.
Isso significa que ele está andando por aquele labirinto em um estado de ignorância? Ele pode não saber onde o queijo está no curto momento, mas ele é um rato ignorante?
Qual é o mais surpreendente para mim, sobre o uso da palavra ignorância é a decepção do falante – como essa decepção é colocada em cima como um julgamento da pessoa que está sendo chamada de ignorante . Certamente bebês e pessoas com deficiência não merecem esses julgamentos , pois suas circunstâncias não são culpa delas.
Portanto, os estado de não ter instrução sendo a definição da palavra – Não acho que se encaixa no contexto de seu uso. Nem sempre.
Às vezes, sim. Se você me dissesse: “Olhe para aquele rato. Vê como ele é ignorante de nós atrás daquele espelho de mão dupla? Ele está tão focado no queijo e não tem ideia de que poderíamos apenas quebrar o vidro em cima dele e pegar para nós mesmos. ”
Eu concordo com isso. O mouse não nos conhece. Ele não tem conhecimento. Nesse tipo de uso, os opostos regulares da palavra se aplicariam: Educado. Ciente.
É assim que a palavra é definida no dicionário. É assim que deve ser usado.
Mas apenas como as palavras lamentável ou patético (ambas expressões de simpatia merecida) , dificilmente é usado da mesma forma que é formalmente definido. Na verdade, nesses dois casos, as palavras são usadas informalmente no exato oposto de como são definidas . Quando as pessoas usam essas palavras, estão dizendo que as descritas não merecem nenhuma simpatia.
Como alguns Frankenstein primo-monstro do antônimo automático .
Então, um ignorante pessoa? Significa algo diferente do que está no dicionário e o que ouço com meus ouvidos.
Portanto, com essas coisas em mente, Vejo duas definições com apenas uma delas mencionada pelos outros respondentes. A menos que eu não saiba uma das outras respostas?
- O estado de simplesmente por não estar ciente de um tópico ou circunstância. (Este é um território bem coberto).
- A estratégia e vontade de uma pessoa que distorce ou exclui observações para seu próprio entretenimento ou conveniência, negligentemente . Intencionalmente . Beligerantemente .
É isso, não é? É aí que entra a decepção. Essa é a fonte do desdém que ouço nas vozes das pessoas .
Se eu respondesse a pergunta em valor de face para qual é o oposto da palavra ignorância no dicionário? Minha melhor escolha de resposta provavelmente seria a palavra, sábio .
Meu pergunta tem sido por alguns anos da minha vida tem sido “ qual é o oposto disso traço de personalidade ? ” Qual é o traço oposto de uma sabotagem intencional da verdade pelo bem do esporte?
É aí que a verdadeira essência da questão está para mim.
A cooperação vem perto. Racionalidade? Inteligência? “Inteligência cooperativa racional”? Isso é um pouco longo. Parece um nome para um think tank.
Eu preciso de algo simples.
Eu precisava de uma única palavra para eu decidir como evitar me tornar como essa pessoa porque eu detesto isso.
Como posso me perguntar no momento se estou praticando a ignorância ou “\_\_\_\_\_\_\_\_”? O que é uma pergunta que eu poderia fazer a qualquer momento da minha vida para me tirar de situações em que me vi sugado para o diálogo de surdos?
Isso não é algo encontrado no dicionário de sinônimos, infelizmente. Não é tão rápido quanto uma pesquisa no Google.
A definição mais útil do oposto daquele traço de personalidade que encontrei? A melhor escolha para eu escolher entre buscar conhecimento ou preveni-lo?
Curiosidade.
Essa é a palavra eu me conformamos. Outras palavras podem ser mais adequadas para você. Ou você pode ter uma sugestão melhor que irei adotar um dia.
Se a palavra que você escolheu é realmente o oposto daquele tipo de ignorante de que estou falando?
Não vai ser fácil.
A curiosidade não é um convidado bem-vindo em nenhuma tribo .
Resposta
Catástrofe (Gk. “para baixo-” ou “contra-volta ”) Referia-se originalmente à travessia final durante uma tragédia grega do palco por um coro grego (um grupo de uma dúzia a várias dezenas de cantores e dançarinos). Em uma tragédia, é claro, a parte do drama emoldurada por essa travessia final é a terrível resolução (muitas vezes a morte do protagonista) da falha trágica dos personagens principais. Em uma palavra, o personagem principal é derrotado: as mulheres troianas são arrastadas como escravas; Antígona se mata após ter sido enterrada viva; Agamenon e Cassandra são assassinados em um banho – você entendeu. O termo passou a significar, não a introdução coral à cena (ou soma posterior), mas a própria cena. Portanto, agora usamos o termo para significar um final terrível para uma situação ruim. O derramamento de óleo da Deepwater-Horizon no Golfo do México foi uma catástrofe; A morte de George Mallory no Everest foi uma catástrofe. O desastre de Chernobyl foi uma catástrofe.
O problema, claro, é que não inventamos palavras para as coisas que estão indo bem. Nós apenas assumimos que é normal. Nós inventamos palavras para coisas que são diferentes da norma, seja realmente bom (“ milagre , ”“ dádiva de Deus , ”“ celebração ”) ou realmente ruim (“ calamidade , ”“ catástrofe , ”“ desastre ”). Não temos uma palavra (deveríamos) para que as coisas corram bem). A menos que seja incomumente incrível, simplesmente não temos uma palavra. Tolkien teve que inventar um: eucatastrofe (pronuncia-se yoo-catas …). Ele colocou o prefixo grego eu “bom” antes da palavra. O melhor que podemos fazer, embora o que Tolkien estivesse rotulando fosse um final surpreendentemente bom em face de um final quase certo ruim.
Em suma, o oposto técnico de catástrofe é eucatástrofe .Mas, novamente, isso é bastante específico para tirar um bom final de um mau. Então, você tem um continuum: Catástrofe ——- situação normal ——- Eucatastrope (milagre, etc.). Como Mary Hope aponta, abaixo, Triumph pode ser sua melhor aposta.