Melhor resposta
Cada estado define seus próprios padrões de como praticar a lei. Essas definições diferem um pouco, mas abrangem alguns tipos de atividades em comum. O seguinte, com simplificações, vem de Praticando Direito sem Licença :
- Apresentar-se como advogado. A prática da lei inclui apresentar-se ao público como advogado, advogado ou alguém habilitado a exercer a advocacia. Você não pode, por exemplo, alugar um prédio e usar uma placa dizendo que é um escritório de advocacia ou escritório jurídico, a menos que você seja um advogado licenciado.
- Representando outros. Com muito poucas exceções, apenas um advogado pode comparecer em nome de outra pessoa em um tribunal ou em outros processos judiciais. Isso inclui arbitragem formal ou audiências de mediação, bem como processos regulatórios ou administrativos. Também é ilegal negociar em nome de outra pessoa se as negociações envolverem direitos ou responsabilidades legais.
- Preparar documentos em nome de outra pessoa. Escolher o que documentos legais que uma pessoa deve criar, ajudar outras pessoas a criar esses documentos ou prepará-los em nome de outra pessoa também é considerada prática não autorizada da lei. No entanto, alguns estados permitem serviços de preparação de documentos que não sejam de advogado, embora sejam reconhecidos em apenas um punhado de estados.
- Aconselhamento jurídico. Apenas advogados podem fornecer aconselhamento jurídico a outras pessoas sobre quais são seus direitos legais, o que eles precisam fazer para proteger esses direitos ou fornecer outras formas de aconselhamento jurídico. No entanto, isso não significa que seja ilegal falar com as pessoas sobre a lei ou fornecer informações ou conselhos sobre o que você acha que elas deveriam fazer. A prática não autorizada da lei envolve o fornecimento de informações sobre as ações a serem tomadas ou o aconselhamento de alguém que seja feito sob medida para a situação única de um indivíduo, sob o pretexto de ser um advogado ou pessoa com experiência no direito.
Pagamento
Não é necessário aceitar pagamentos ou qualquer tipo de indenização para ser condenado por prática não autorizada de direito . Por exemplo, os tribunais determinaram que presidiários que auxiliam outros presos na preparação de apelações ou outras contestações legais se envolveram na prática não autorizada da lei, embora nunca tenham recebido pagamento ou compensação por esses serviços.
A prática não autorizada de lei pode ser uma contravenção ou um crime. As leis do estado em que a atividade ocorre determinam a gravidade do crime e alguns estados permitem a acusação de contravenção ou crime, dependendo das circunstâncias. Qualquer pessoa condenada pela prática não autorizada da lei enfrenta uma série de penalidades potenciais.
- Encarceramento. Se você “foi condenado pelo crime de prática não autorizada da lei, você enfrenta uma possível prisão ou pena de prisão. Uma condenação por contravenção pode levar a uma pena de até um ano na prisão do condado, enquanto as sentenças por crime permitem um ano ou mais de prisão, embora 5 anos ou mais na prisão é possível em alguns estados.
- Multas. Multas são uma punição comum para a prática não autorizada da lei. Multas por delito são frequentemente US $ 1.000 ou menos, enquanto as multas criminais podem exceder US $ 5.000 ou mais por crime.
- Liberação de condicional. Uma sentença de condicional também é possível se você “tiver foi condenado por praticar a advocacia sem licença. Enquanto estiver em liberdade condicional, você deve cumprir as condições específicas, como pagar todas as multas, se apresentar a um oficial de liberdade condicional, encontrar ou manter um emprego e não cometer nenhum outro crime.
- Restituição. Se você for condenado pela prática não autorizada da lei e cobrou da vítima uma taxa por seus serviços, o tribunal também ordenará um pagamento de restituição. A restituição é uma pena separada, além de quaisquer multas o tribunal impõe e deve ser pago às vítimas para compensar quaisquer perdas sofridas. Você também deve pagar a restituição como uma condição para uma sentença de liberdade condicional. O seguinte é retirado da Regra 5.5 recomendada das disposições de ética padrão da Ordem dos Advogados dos Estados Unidos:
- “08 de fevereiro de 2019
Regra 5.5: Prática não autorizada de direito; Prática jurídica multijurisdicional
Compartilhe:
Escritórios e associações de advogados
(a) Um advogado não deve exercer a advocacia em uma jurisdição que viole o regulamento da profissão jurídica nessa jurisdição, nem auxiliar outro nesse exercício.
(b) Um advogado que não seja admitido a exercer nesta jurisdição não deverá:
(1) exceto conforme autorizado por estas Regras ou outra lei, estabelecer um escritório ou outra sistemática e presença contínua nesta jurisdição para o exercício da advocacia; ou
(2) apresentar ao público ou de outra forma representar que o advogado é admitido para exercer a advocacia nesta jurisdição.
(c) Um advogado admitido em outra jurisdição dos Estados Unidos, e não excluída ou suspensa da prática em qualquer jurisdição, pode fornecer serviços jurídicos em uma base temporária nesta jurisdição que:
(1) sejam realizados em associação com um advogado que seja admitido para exercer a prática nesta jurisdição e quem participa ativamente no assunto;
(2) estão em ou razoavelmente relacionados a um processo pendente ou potencial perante um tribunal nesta ou em outra jurisdição, se o advogado, ou uma pessoa que o advogado estiver auxiliando, estiver autorizado por lei ou ordem para aparecer em tal processo ou razoavelmente espera ser autorizado;
(3) estão em ou razoavelmente relacionados a uma arbitragem pendente ou potencial, mediação ou outro processo de resolução alternativa neste ou outra jurisdição, se os serviços surgirem ou estiverem razoavelmente relacionados ao advogado “prática em uma jurisdição na qual o advogado é admitido para exercer e não são serviços para os quais o fórum exige admissão pro hac vice; ou
(4) não estão dentro dos parágrafos (c) (2) ou (c) (3) e surgem ou estão razoavelmente relacionados à prática do advogado em uma jurisdição em que o advogado está admitido para a prática.
(d) Um advogado admitido em outra jurisdição dos Estados Unidos ou em uma jurisdição estrangeira, e não excluído ou suspenso da prática em qualquer jurisdição ou equivalente, ou uma pessoa que exerce legalmente como um advogado interno sob as leis de uma jurisdição estrangeira, pode fornecer serviços jurídicos por meio de um escritório ou outra presença sistemática e contínua nesta jurisdição que:
(1) sejam fornecidos ao empregador do advogado ou suas afiliadas organizacionais não são serviços para os quais o fórum exige admissão pro hac vice; e quando realizado por um advogado estrangeiro e requer aconselhamento sobre a lei desta ou de outra jurisdição dos Estados Unidos ou dos Estados Unidos, tal conselho deve ser baseado no conselho de um advogado devidamente licenciado e autorizado pela jurisdição para fornecer tal conselho; ou
(2) são serviços que o advogado está autorizado por lei federal ou outra lei ou norma a prestar nesta jurisdição.
(e) Para os fins do parágrafo (d):
(1) o advogado estrangeiro deve ser um membro em boa posição de uma profissão jurídica reconhecida em uma jurisdição estrangeira, cujos membros são admitidos a exercer a função de advogados ou conselheiros jurídicos ou equivalente, e sujeitos a regulamentação e disciplina eficazes por parte de um corpo profissional devidamente constituído ou de uma autoridade pública; ou,
(2) a pessoa que de outra forma legalmente pratica como advogado interno sob as leis de uma jurisdição estrangeira deve ser autorizada a praticar sob esta Regra por, no exercício de seu critério, [o mais alto tribunal desta jurisdição] .:
Pense em toda a energia mental despendida apenas nessas duas seções. Isso mostra como é importante para a sociedade, para os clientes e para a própria prática da lei que pessoas não autorizadas não tenham permissão para ferir outras pessoas, apresentando-se como advogados, quando não o são. Não é demais sugerir que é um ataque à própria democracia, porque a democracia depende de uma cidadania que pode confiar em seu governo para cumprir a lei e não abusar desse poder. Isso é o que, no fundo, é muito, muito perigoso na administração atual – o completo desrespeito de Trumpers pela lei. Se não há lei, não há ordem, e se não há ordem, não há segurança e de lá é a selva porque literalmente é cada pessoa por si.
Resposta
A penalidade varia de acordo com a jurisdição. Aqui no estado de Washington, o UPL é uma contravenção grave, o que significa que é punível com até 365 dias na prisão do condado e uma multa de até $ 5.000 dólares.
O UPL é definido aqui pelo seguinte estatuto:
RCW 2.48.180: Definições – Prática ilegal de crime – Causa de disciplina – Conduta não profissional – Defesa – Mandado de Segurança – Remédios – Custos – Honorários de advogados – Tempo limite de ação.
(1) Conforme usado nesta seção:
(a) “Provedor legal” significa um membro ativo em boa posição na ordem dos advogados do estado e qualquer outra pessoa autorizado pela suprema corte do estado de Washington para exercer a prática legal total ou limitada;
(b) “Não advogado” significa uma pessoa a quem a suprema corte de Washington concedeu uma autorização limitada para praticar a lei, mas que pratica lei fora dessa autorização, e uma pessoa que não é um membro ativo em boa situação da ordem dos advogados do estado, incluindo pessoas que foram excluídas ou suspensas da associação;
(c) “Participação de propriedade” significa o direito de controlar os negócios de uma empresa, ou o direito de participar nos lucros de uma empresa, e inclui um empréstimo à empresa quando os juros do empréstimo são baseados na receita da empresa ou o empréstimo incide mais do que uma taxa comercialmente razoável de interesse.
(2) O que se segue constitui prática ilegal de direito:
(a) Uma pessoa que não pratica a lei ou é autônomo ter direito de exercer a advocacia;
(b) Um provedor jurídico detém um investimento ou participação acionária em uma empresa que se dedica principalmente à prática da lei, sabendo que uma pessoa não jurídica possui um investimento ou participação acionária no negócio;
(c) Um não advogado possui intencionalmente um investimento ou participação acionária em um negócio que se dedica principalmente à prática da lei;
(d) Um provedor jurídico trabalha para um negócios que se dedicam principalmente à prática da lei, sabendo que um não-advogado possui um investimento ou participação acionária no negócio; ou
(e) Um não-advogado divide os honorários advocatícios com um provedor jurídico.
(3) (a) A prática ilegal da lei é crime. Uma única violação desta seção é uma contravenção grave.
(b) Cada violação subsequente desta seção, seja alegada no mesmo ou em processos subsequentes, é um crime de classe C punível de acordo com o capítulo 9A.20 RCW.
(4) Nada contido nesta seção afeta o poder dos tribunais de conceder medidas cautelares ou outras medidas equitativas ou de punir como por desacato.
(5) Sempre que um provedor legal ou uma pessoa licenciada pelo estado em um negócio ou profissão for condenado, impetrado ou considerado responsável por danos ou multa civil ou outra medida equitativa nos termos desta seção , o advogado do demandante deverá fornecer notificação por escrito do julgamento ao órgão ou agência reguladora ou disciplinar apropriada.
(6) Uma violação desta seção é motivo de disciplina e constitui conduta não profissional que pode resultar em qualquer penalidade regulamentar prevista por lei, incluindo recusa, revogação ou suspensão de um negócio ou pr licença profissional, ou direito ou admissão à prática. A conduta que constitui uma violação desta seção é uma conduta não profissional em violação do RCW 18.130.180 .
(7) Em um procedimento sob este seção é uma defesa se provada pelo réu por uma preponderância da evidência de que, no momento da ofensa, a conduta alegada foi autorizada pelas regras de conduta profissional ou as regras de admissão à prática, ou estatutos de licenciamento de negócios e profissões de Washington ou regras.
(8) Independentemente da autoridade concedida ao procurador-geral, o promotor poderá requerer ao tribunal superior uma liminar contra uma pessoa que tenha violado este capítulo. Os recursos em uma ação cautelar movida por um promotor público são limitados a uma ordem ordenando, restringindo ou impedindo a realização de qualquer ato ou prática que constitua uma violação deste capítulo e impondo uma pena civil de até cinco mil dólares para cada violação. A parte vencedora na ação pode, a critério do tribunal, recuperar seus custos de investigação razoáveis e os custos da ação, incluindo uma taxa de advogado razoável. O grau de prova exigido em uma ação proposta nos termos desta subseção é uma preponderância de as evidências. Uma ação sob esta subseção deve ser proposta dentro de três anos após a violação deste capítulo ter ocorrido.