Melhor resposta
O O jornal Daily Mail está apenas sendo hipercorreto – indiscutivelmente hipercorreto de uma forma desnecessária e / ou equivocada. Todos nós conhecemos os formatos normais para possessivos em inglês.
Posso entender por que o Daily Mail pode inserir “bosss” em serviço em vez de o formato possessivo regular – mais provavelmente para evitar que os leitores não percebam o apóstrofo minúsculo.
Francamente, o “chefe” não é grande coisa, já que o redator do título poderia querer evitar que as pessoas interpretassem mal as coisas como ” cabelo chefe. ” Desculpe, o que diabos é “cabelo de chefe”?
Os possessivos em inglês para palavras comuns normalmente funcionam da seguinte forma: –
- chefe (singular)
- boss (apóstrofo somente) = (possessivo singular) do boss ( ver atualização )
- chefes (plural)
- bosses (apóstrofo apenas) = (possessivo plural) dos chefes ( ver atualização )
É a mesma história com outro S -endendo palavras como ônibus – o ônibus (do ônibus ) e os ônibus (dos ônibus). ( Veja a atualização abaixo )
Apenas em nomes próprios ( nomes ) terminando em S (como James ) que leva apóstrofo e um S ( Jame s , William s , Thoma s ).
Para um longo relato sobre possessivos para nomes, consulte a postagem do meu blog: Possuindo seu nome possessivamente por The Naked Listener no Quora .
Atualização 13 de março de 2016: –
Há uma longa discussão sobre a forma possessiva adequada para substantivos com final S ( chefe, ônibus , etc). Lembro-me bem da mesma briga em meus próprios tempos de escola nos anos 1960 e 1970.
Vou apenas mostrar isso para iluminação (foto da minha edição): –
Substantivos singulares terminando em S – apóstrofo + S ( s ) ou apóstrofo sozinho ( )
Substantivos no plural terminando em S – apóstrofo sozinho ( )
Veja também o tópico de comentários abaixo desta resposta.
Obrigado pelo A2A.
Resposta
Tanto boss “s” ou boss “ é aceito; o último é o preferido e considerado mais agradável à vista. Qualquer que seja a decisão, o redator deve ser consistente e usar a mesma forma em todo o documento.
No caso do título do Daily Mail, eu faria vigarista Considere a fonte. (The Mail não é New York Times ou WSJ) e o fato de que o título deve caber no espaço disponível ou alocado.
Quando o substantivo singular (chefe) termina com um “s” E você deseja usar o possessivo, torna-se uma questão de estilo na escrita. Isso acontece frequentemente com nomes de família que terminam em “S”.
EX: A ideia mais recente de “Claire Morris” é escrever uma peça dentro de uma peça que nunca termina. “
OU a ideia mais nova de” Claire Morris “…”
Qual fica melhor impresso para você?
Três da (s) mesma (s) letra (s) em sequência é um pouco demais. Apenas dizendo … 🙂